qrencode -s 6 -l H -o «wifi.png» «WIFI:T:WPA;S:<SSID>;P:<PSWD>;;»

Нельзя, иначе бы п%дарасы всякие такую настройку катали в публичных wifi и следили бы за людьми.

Учитывая, что MAC адреса передаются через wifi в открытом виде, полагаться на фильтр по ним может только полный идиот.

PS. Как хорошо анонимусом писать, можно не сдерживать себя, а говорить, как есть.

Спасибо за ответ, учитывая, что соседи, предполагаемые взломщики не семи пядей во лбу, так что фильтр функцию свою выполняет успешно.

Кстати, при условии, что вайфаем пользуются редко, как вы представляете себе перехват MAC?

Что вы подразумеваете под слежкой сексуальных меньшинств за людьми?

PS. Как хорошо анонимусом писать, можно не сдерживать себя, а говорить, как есть.

Но есть и минус, желание добавить собеседника к группе «полных идиотов» так велико, что не остаётся времени на чтение второго абзаца коротенького сообщения, а открытие того, что некоторые китайские товарищи очень формально относятся к рандомизации, как бы намекает, что смысла от неё не очень много.

Кстати, при условии, что вайфаем пользуются редко, как вы представляете себе перехват MAC?

airdump’ом, разумеется. Если сетью не пользуются, то перехватывать не получится, разумеется, но поставить rpi с сниффером ничего не стоит, может месяц постоять, что-нибудь поймает.

Что вы подразумеваете под слежкой сексуальных меньшинств за людьми?

Я не очень понял, причём тут сексуальные меньшинства. Люди, к ним относящиеся, в основном приличные. А п%дарасы всякие следят за пользователями публичных wifi сетей, в основном для таргетированой рекламы, но нельзя исключить, что и для других целей. Потому и появилась рандомизация MAC адресов.

открытие того, что некоторые китайские товарищи очень формально относятся к рандомизации, как бы намекает, что смысла от неё не очень много

Это довольно общее утверждение, его сложно прокомментировать. Могут ли какие-то конкретные китайские бракоделы набракоделить в алгоритме выбора MAC адресов? Могут, конечно. Означает ли это, что нормально релизованные другими компаниями механизмы выбора MAC адресов в принципе не имеют смысла? Разумеется, нет. Есть ли способы отличить одно от другого? Конечно, есть, вот пример исследования https://petsymposium.org/popets/2021/popets-2021-0042.pdf, рекомендую почитать, там как раз есть обсуждения того, кто делает это лучше, кто хуже, какие есть активные атаки и прочее. Означает ли это, что изменение MAC является гарантированной защитой? Тоже нет, ведь есть активные атаки от которых кто-то снова защищается лучше (Apple), кто-то хуже (ASUS, Huawei, Xiaomi), и есть ещё шапочки из фольги.