LINUX.ORG.RU

Теги <H> и <p>


1

1

Насколько вредно для поисковой оптимизации использовать теги типа <p1>, <p2>, <p3>? У меня для них разные стили прописаны. Вот такой велосипед с треугольными колесами, да.

Занялся легкой переделкой сайт, вот думаю исправить эту хрень или оставить как есть.

А <H> вроде как очень важны, да?


Насколько вредно для поисковой оптимизации использовать теги типа <p1>, <p2>, <p3>?

Не знаю как для оптимизации, а бить по рукам надо. Пиши p class=«whatever».

В старых браузерах, кстати, использование неизвестных элементов приводит к странным результатам, т.к. «что делать с неизвестными» было нормально описано только в HTML5, AFAIR.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от gruy

2 года назад мне так было проще написать цсс :)

dk-
() автор топика

<h*> действительно важны. А вот насчёт придуманных тэгов не знаю. Ты уверен, что поисковики вообще индексируют их содержимое? Проверял?

Apple-ch ★★
()
Ответ на: комментарий от Apple-ch

А вот насчёт придуманных тэгов не знаю.

Рассматриваются как div и span — семантически-нейтральные теги.

helios ★★★★★
()

Насколько вредно для поисковой оптимизации использовать теги типа <p1>, <p2>, <p3>?

Использовать невалидные теги вредно для кармы.

Кстати, заниматься SEO — тоже.

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

честным... сео

А ещё, говорят, гаишники честные бывают.

Miguel ★★★★★
()

<p1>, <p2>, <p3>

О_о Даже боюсь представить, что могло толкнуть на такой шаг :) Выжигать калёным железом надо такие теги. H1 очень важен, как говорят, хотя я особых профитов от него не замечал. Может, просто не умею готовить.

drakmail ★★★★
()

Вредно для головного мозга. Лучше исправить.

border-radius
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.