кстати, а когда там последний раз лисп-машину плугином в браузер встраивали? шо ви говорите? вообще никогда? то есть как «на *уй никому такой плагин не нужен?» а зачем же тогда лисп?
«Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать!» (с)
угу. А ещё «чисто не там, где убирают, а там где не сорят.» (с) Т.е. нормальные программы не сбоят, а сбоят всякие жабы.
Как это влияет на серверные приложения? Или школоло не знает разницу между сервлетами и апплетами?
Какая разница, если и там и там одна и та же жаба? Это же уни-кальный enterpriZe однопарадигменный некульхацкерский язык со строжайшей типизацией. Программы на этом языке не могут глючить впринципе, ведь гц тюнингом там занимается отдельный специалист на большой зарплате. А тут неиначе заговор маргиналов, подсовывающих баги в ентерпризе жабу.
Java песочница имеет на редкость плохую реализацию модели безопасности и использовать её нельзя. Как и плагин в браузере. Я лично считаю, что по умолчанию джаваскрипт в браузере тоже должен быть выключен, но это уже возможно перебор.
наиболее органичная для Вас работа - это уборщик мусора придется в ДС столкнуться с большой конкуренцией со стороны гастарбайтеров на ниве профессиональной деятельности дворника.
Дак вот что ты имеешь ввиду под: «гц тюнингом там занимается отдельный специалист на 'большой зарплате'.»
Схожий синтаксис, немного сходные юз-кейсы по задумке создателей (потом, правда, разошлись дороги, но по сути апплеты и джаваскрипт выполняют одну и ту же задачу), виртуальная машина, интерпретируемость (в первых версиях джавы), поддержка ООП.