Типология Майерс — Бриггс (Соционика)

Вопросы довольно живые и интересные

Кто тебе это сказал ?

Уверен, что тест вас удивит.

А я уверен, что тест вас утомит.

Кто тебе это сказал ?

Я это сам себе сказал.

А я уверен, что тест вас утомит.

Если только со знанием языка совсем плохо, то может утомить, но мы же айтишники, все прекрасно знаем английский, да?

Если только со знанием языка совсем плохо, то может утомить, но мы же айтишники, все прекрасно знаем английский, да?

Ты болен. Какой нафиг язык ? 60 вопросов, причём, чувство утомления начинается после 1-го.

Тест используется в США для профориентации и при принятии на работу в корпорациях каких-нибудь

Ну, да, когда ~12 лет назад я искал работу, мне предлагали какие-то тесты. После ~20 вопроса, я выбирал пункт 1.

Да все это госдеповское разводилово

Обожаю такие тесты.

-Что вы предпочтёте, втыкать дома в комп, или тусоваться в компании?
-Втыкать в комп.
-Джизус крайст, да вы же интроверт!
-You don't say?!

Иди сразу сюда http://newsocionicsmodel.narod.ru
Я, правда, давно уже отошёл от этой темы. Но всё равно с любопытством наблюдаю.
У меня пограничный тип между intp и entp.

Очень хороший тест, поддерживаю. Попросил своих друзей пройти, чтобы получше их узнать. ISFP.

PS: Тест не удивил, всё верно показывает ;)

Я проходил по ссылке http://spt.skeletus.com/ru/

Попросил своих друзей пройти, чтобы получше их узнать

И чо, прошли ? На все 60 вопросов вдумчиво ответили ? Откуда вас таких берут.

Специально для таких прозорливых людей есть тесты Таланова и ко на 600+ вопросов. Далеко не все такие очевидные. Например, «любите ли вы есть хлеб» или «бывает ли у вас весной аллергия».

Путин, значит. А я Обама!

Зеркало местами кривовато, и слишком оптимистично, правда я на несколько вопросов ответил достаточно усредненно.

Я проходил по ссылке http://spt.skeletus.com/ru/

О, 72 вопроса. Отлично.

Например, «любите ли вы есть хлеб» или «бывает ли у вас весной аллергия».

О, эти тесты я люблю ещё больше.

Ура я не вхожу в 95% :)

People with the ISTP personality type form around 5% ...

Сколько там этих типов? 16? Тогда каждому в районе 5% и выходит.

Кто сказал что распределение равномерное?

У меня пограничный тип

http://ru.wikipedia.org/wiki/Пограничное_расстройство_личности

ггг

These epithets are most often used to describe the INTP personality type. Forming around 3% of the population

suck that, beatch

Да, ты особенный :)

Кстати, интересно там одни и теже вопросы по 2 раза, в начале и в конце. Я слышал, что так делают, но не верил, что это правда. Lame...

А я уверен, что тест вас утомит.

Удваиваю. Такое надо не ночью в праздники выкладывать, а в разгар унылой рабочей недели.

оказался довольно точным, как в зеркало посмотрел.
Уверен, что тест вас удивит.

Не удивит, а потешит ЧСВ. Там все, кроме E, описывают нормальных людей. Кому не понравится прочитать, что он вдумчивый, гениальный, что окружающие просто его не понимают...

Тест используется в США для профориентации и при принятии на работу в корпорациях каких-нибудь, что бы понять что ты за зверь и как с тобой работать работу.

В американских корпорациях практикуют особый подход к каждому сотруднику? Шути ещё.

Плохих типов тут нет, у всех свои плюсы и минусы.

В тестах всегда так. Зато общество запросто отвергает некоторые типы и культивирует другие.

Тест ужасен, соционика не нужна.

интересно там одни и теже вопросы по 2 раза, в начале и в конце.

Вероятно, шкала искренности/сосредоточенности. Чтобы рандом детектировать.

Вероятно, шкала искренности/сосредоточенности. Чтобы рандом детектировать.

Так и есть, но зачем это автоматическому тесту? Он в конце выдаст - ты лжец и девственник?

Он в конце выдаст - ты лжец и девственник?

Может быть, у них там отдельный тип личности, соответствующий не вполне последовательным социопатам, скрывающим своё истинное Я?

К тестам всяким отношусь очень скептично, но этот тест по Типологии Майерс — Бриггс оказался довольно точным, как в зеркало посмотрел.

Именно так начинается 95% рассказов разных *гм - нутых. От верующих в НЛО до верующих в соционику.

Мой результат: INTJ

Уверен, что тест вас удивит.

И? Мой результат абсолютно не совпал с моими психологическими особенностями. Удивительно? Нет. Потому что тест не валидный. Как и любой соционический тест.

Да там вроде все типы побуквенно описаны, социопатов нет, сочетания могут быть практически любые. Только тип E настораживает, я бы таких убивал.

Нет, одних больше (например ISTJ 16%) других меньше, мой тип 2%

Мой результат абсолютно не совпал с моими психологическими особенностями. Удивительно?

значит вы лжец, да

а я бы скрывал то, что я хоть чем-то похож на путина

а я бы скрывал то, что я хоть чем-то похож на путина

а чем он плох? реальный мужик же

Хардкорные мбтишники смотрят на такие тесты, как на говно, и советуют разобраться в юнговских функциях, словно последние не являются таким же говном, ну да ладно.

Если ты любишь тесты на проф. ориентацию, тебе может понравиться MMPI:
http://www.psychol-ok.ru/statistics/mmpi/
Или вот еще вот эта фигота:
http://www.psyclass.ru/test60.html

You cannot stand chaos.

WTF?!

Я тоже INTJ.

Кое-как прошёл, по результатам я-ENTP. Довольно интересно, но не могу сказать, что узнал много нового и да, попал тоже в 3%

ENFP.

В принципе ничего нового для себя не узнал. За это время я уже сам успел себя изучить :) Но все же парочку пассажей намотал на ус. спс.

Типология Майерс — Бриггс (Соционика)

Это разные вещи.

И да, обе не нужны.

оказался довольно точным, как в зеркало посмотрел

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Барнума

</thread> и язабан

ESTP

Extraversion - 38%, Sensing - 4%, Thinking - 18%, Prospecting - 9%.

Екстраверты на ЛОР'е, no way.

Распределение гауссовое, инфа 146 % :) тест должен это учитывать.

Проверка на внимательность же :) «Поздравляем! Вы заснули в середине теста!»

Плюсую, и тег «психология» удалите.

Можно и так сказать. // Я к тому, что 16 типов - это очень грубая прикидка. Вариации случаются разные. Базовый, ведущий тип может быть один, а акцентуации в парочку других. Это в порядке вещей.

На 15 вопросе бросел.

В жопу английский. Давай на русском.

Соционика не наука.