LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Лор а расскажи как и где взять кредит онлайн

 , ,


0

1

Чтобы не под 30+% и скан паспорта не пришлось давать, имея который можно еще на человека кредитов понабрать. Ну и конечно суммы минимум в 200$.

★★★★★

Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 1)

В Воображляндии.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Ну это глупо, отдавать то придется. Просто мне как никому известно, что все что загружено в интернет, скорей всего уйдет третьем лицам, тем более если сайты не paypal, а какой-то российский сайт, для раздачи кредитов.

anonymous_sama ★★★★★
() автор топика

скан паспорта не пришлось давать

Паранойю выключай. Имея даже полный скан всех страниц паспорта официально на тебя кредит оформить не смогут без твоего ведома. Нужен сговор с работником банка. В этом случае они и без твоего паспорта обойдутся, нужны всего лишь ФИО, № паспорта и дата выдачи.

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Но можно сделать проверку в том же Перфекте, а потом от моего имени, брать микро-кредиты и не отдавать.

anonymous_sama ★★★★★
() автор топика

кредит онлайн

Кстати, да. Без договора с твоей подписью тебе никто деньги за так не даст, ибо впоследствии ты сам можешь их послать куда подальше.

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

в том же Перфекте

Что это такое?

На территории РФ для гражданина РФ действуют законы РФ. А законы у нас такие, что если нет бумажки с твоей подписью, что ты взял деньги, то можешь всех слать нафиг. Доказывать это ты замучаешься (попросту ходить в суд надо будет), но отбрехаться от подобных афер не проблема.

upd: коммент к последнему предложению. Если бумажки нет, то и в суд ходить не надо - у этих товарищей даже заявление не примут, живи спокойно. А вот если есть бумажка с НЕ ТВОЕЙ подписью, то придется доказать, что она не твоя.

Но, как я сказал, для аферистов скан не обязателен

MahMahoritos ★★★
()
Последнее исправление: MahMahoritos (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

Ну зарубежному сервису

Извини, но я не поверю, что зарубежный сервис даст деньги некоему товарищу из РФ просто за скан паспорта. Если такие были, то они, уверен, уже разорились.

MahMahoritos ★★★
()

Внезапно, в webmoney. Там есть рынок микрокредитования от других пользователей. И да, потреб. кредиты — зло.

soomrack ★★★★★
()

В сбербанке-онлайн можно оставить заявку на кредит. А вот дальнейшие действия — ХЗ. Думаю, всё равно придётся дополнительно совершать действия IRL.

carasin ★★★★★
()

иди в евросеть, там любому бомжу дают кукурузу

vasya_pupkin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

И на каком основании они потом требуют деньги обратно? Ну допустим, деньги то они получат, они могут выписку банковских транзакций показать. Но вот на проценты они никаких прав не имеют

MahMahoritos ★★★
()

Банк, в котором имеешь зарплатную карту.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

В соседней теме чуваки онлайн кредит на $400000 кредит берут, без проблем, причем сразу предупреждают, что возвращать не собираются.
Кто там хотел отправить человека на Марс?

af5 ★★★★★
()
Последнее исправление: af5 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от af5

Может тоже всем лором, проект полета на Плутон сделаем, а деньги пустим потом на развитие open-source проектов, и на печеньки.

anonymous_sama ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: anonymous_sama (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

Предлагаю строительство межзвёздного портала (я как раз вчера новый блендер скачал, ну и гимп тоже есть)

af5 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

И на каком основании они потом требуют деньги обратно? Ну допустим, деньги то они получат, они могут выписку банковских транзакций показать. Но вот на проценты они никаких прав не имеют

Не юрист, но скорее всего они могут сослаться на п. 1 ст. 809 ГК РФ:

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

и на п. 1 ст. 395:

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Но внезапно есть нюанс (п. 1 ст. 808 ГК РФ):

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Т.е. оферта в данном случае ничтожна, соответственно, как я понимаю, эти самые микрофинансисты вправе потребовать только компенсацию за пользование денежными средствами, причём, поскольку договора не заключалось, то проценты будут расчитываться по ставке рефинансирования ЦБ РФ. Сейчас это 8,25%.

static_lab ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от static_lab

Любопытно. Ну 8,25% годовых немного. Но ведь опять же, они должны еще доказать, что взаймы тебе деньги дали. Они могут только по выписке банка доказать, что деньги тебе перевели. Что мешает прикинуться шлангом и сказать, что о деньгах не в курсе, не заметил и все. Вернешь эти деньги этим товарищам, сославшись, что они сами же и ошиблись при переводе.

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Любопытно. Ну 8,25% годовых немного. Но ведь опять же, они должны еще доказать, что взаймы тебе деньги дали. Они могут только по выписке банка доказать, что деньги тебе перевели. Что мешает прикинуться шлангом и сказать, что о деньгах не в курсе, не заметил и все. Вернешь эти деньги этим товарищам, сославшись, что они сами же и ошиблись при переводе.

Конечно, открываем счёт на имя одинокой бабушки-соседки, делаем сайтик на укозе о помощи бедной старушке... А паспортные данные вообще можно левые вбить, их в интернете, кстати говоря, элементарно можно нагуглить.

static_lab ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

Предлагаю сделать проект полета на Мальдивы.

Erfinder
()
Ответ на: комментарий от static_lab

Кстати, а как с этим моментом? ст. 809 ГК РФ

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

MahMahoritos ★★★
()
Последнее исправление: MahMahoritos (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Кстати, а как с этим моментом? ст. 809 ГК РФ

А этот пункт неприменим, хотя бы поскольку договор не заключён между гражданами. Здесь условие можно записать как (извините за одинэсность :)

ЕСЛИ (проценты == "") И (кредитор ЯВЛЯЕТСЯ Физлицо) И (дебитор ЯВЛЯЕТСЯ Физлицо) И (сумма < 50*МРОТ) И НЕ (договор ПРИНАДЛЕЖИТ кредитор.предпринимательство) И НЕ (договор ПРИНАДЛЕЖИТ дебитор.предпринимательство) ТО проценты = 0

static_lab ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от static_lab

Не ну тогда они в любом случае идут лесом с процентами. Если эти товарищи - юр. лица, то должен быть заключен договор. Если эти товарищи физ. лица, то без договора процент может быть нулевым. Договор - это бумажка с подписями, галочка на сайте договором не считается

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от static_lab

И ещё интересный момент: владельцем и руководителем ООО «Финансовые решения» является некто Борис Павел Григорьевич, с которым связано некоторое дело к налоговой инспекции. К сожалению, архив kad.arbitr.ru не работает, но работает архив решений, в котором имеется определение арбитражного суда по данному делу. Для Ъ: из определения лично мне не совсем понятна суть дела, однако оно связано с деятельностью некого ООО «Микрозайм» вышеупомянутого товарища.

static_lab ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

галочка на сайте договором не считается

и, кстати говоря, хорошо, а то ведь лицензионные соглашения никто не читает :)

static_lab ★★★★★
()

Не на себя что ли взять хочешь, без паспорта-то?

iamsoaw
()

и скан паспорта не пришлось давать

Разве что у знакомого либо соседа, если отношения хорошие.

router ★★★★★
()

может проще занять у соседа.

PakMaH
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.