LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

RE: Жрите свой 1%

 ,


1

2

Наши взгляды на мир расходились кардинально. Стив был Стивом, точно таким, каким его рисует пресса. Он был поглощен своими целями, в особенности маркетингом. Меня интересовала техническая сторона и не очень волновали ни его цели, ни аргументы. Основной его аргумент был в том, что если я хочу завоевать рынок настольных компьютеров, то должен объединить силы с Apple. А мне это было до лампочки. Зачем мне нужна Apple? Я не видел в ней ничего интересного. И я не ставил целью своей жизни завоевание рынка настольных компьютеров. Его аргументация не блистала разнообразием. Он просто считал само собой разумеющимся, что я буду заинтересован. И оказался в тупике — у него в голове не укладывалось, что кого-то может совершенно не волновать увеличение рыночной доли Маков. Похоже, он был искренне поражен, как мало меня волнует размер рынка Маков и размер рынка Microsoft.

Линуксоид — не наличие сервера у комода, это состояние души.

У человека не может быть души, если он продал её за процентное превосходство и блестящие ретины :)

★★★★★
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

Если речь идет о том, чтобы самостоятельно её сломать, то я не понимаю в чем претензии, это актуально для любого дистрибутива и ОС, в которых пользователю можно ломать.

f1xmAn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

В Ubuntu можно сильно не осилить и получить ломающие обновления, если что.

Я ничего не осиливаю. Обновляю с 2007г., ничего не ломается. Единственное, лучше делать это в консоли, а не через гуи эти ихние для блондинок. Просто запускаю обновление и всё само делается. Сообщения только читать надо, иногда пристают с вопросами что делать с каким нибудь конфигом, который был изменён, установить конфиг из пакета, оставить имеющийся, посмотреть различия и др (если оставить прежний, новый конфиг положит рядом).

Изредка могут ломаться зависимости из-за каких нибудь левых реп, решается их выключением или удалением ломающих пакетов.

Gicdillah
()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

бубунту лучше вообще не обновлять. в отличие от школоарча, в таком режиме ей вполне можно пользоваться.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

В котором обновления стабильной ветки ломают только машины рукожопых линуксоидов, забивающих на арчвики :p
По крайней мере, так было примерно полтора года назад, когда я в течении 9 месяцев использовал арчик и успел в нем освоиться.

f1xmAn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от f1xmAn

Anyway, прилагать мозг при обновлении надо.
Не то, чтобы это что-то плохое, просто DoctorSinus в этом обвиняет весь GNU/Linux.

Darth_Revan ★★★★★
()
Последнее исправление: Darth_Revan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от thunar

бубунту лучше вообще не обновлять. в отличие от школоарча, в таком режиме ей вполне можно пользоваться.

Обновляю с 2007г. каждые полгода как выйдет релиз (не считая ежедневные security обновления), УМВР, ЧЯДНТ?

А вот арч этот ваш я пробовал в виртуалке, решил обновить как-то, так pacman стал доставать меня какими-то непонятными вопросами, на которые пришлось отвечать рандомно. В итоге пришлось забить и поставить с нуля. В дебиянах пакетный менеджер гораздо интеллектуальней и не заставляет человека выполнять работу за компьютер (компьютер для человека, а не человек для компьютера):

dpkg: предупреждение: подпроцесс старый сценарий pre-removal возвратил код ошибки 2
dpkg: попытка использовать сценарий из нового пакета ...
dpkg: ... похоже всё обошлось.

Gicdillah
()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

В арчике — безусловно, в убунте — спорно. Но раз Синус предпочел ОС, в которой применять мозг не нужно, то и хрен бы с этим. Станет в ней тесно, вернется, а пока пусть хвалит свое болото, это ведь не преступление. К томе же обвинение в том, что в линуксе нужно думать, вроде бы совсем не оскорбление, нет? :)

f1xmAn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от f1xmAn

Забавно, что мозг он всё равно применяет, просто стыдно признаться :-).

Darth_Revan ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.