Кто что думает про Intel Edison и Intel Quark?

Я думаю, что ТС надо -10 для профилактики.

Как будто это что-то изменит.

щитаю очень годно и нужно. мобильные, но полноценные компьютеры всему голова.

Годно.
Считаю, что потребителям нужны машины класса 486-П1, но при этом очень маленькие и почти ничего не жрущие.
Жду в свободной продаже.
Жаль только что это Интел и цены могут удивить. Увидим.

А чо тут думать?
Пентиумы ММХ на 200МГц были очень шустрыми и могли гонять настоящие ОС
Тут нам предлагают 400МГц с Линуксом на борту.

Железячники должны уже пускать слюнки, Ф/Ф в виде Сд карточки весьма удобный.

Интересно сколько будет стоить. Надеюсь что не сильно дороже малинки.

Годно, мне кажется, особенно для роботов/маршрутных компьютеров/CarPC (хотя тут менее нужно и уже все придумано) и прочего интернета вещей. Вопрос в цене: если это будет стоить $30-$50, то будет хорошо.

Ща набегут х86-не-нужно-закопать-давно-надо-армы-рулят и все тебе расскажут по хардкору.

Конечно же хорошо. Слушать про новый Айфон с новой иконкой - ну зае**о уже.

Вроде как Intel Quark'а должно хватить на домашний мини-сервачок 24/7. Обломно, что в X1000 нет HT, при том, что относительно всего чипа его реализация стоит копейки.

Для тупых:
А куда там пихать витуху и подключать винт?)))

Для особо одаренных:
На плате расширения, куда напаивается слот для этой карточки :-))

Короче говоря - это просто строительный кирпич, которого всем не хватало.

теперь Интел говорит что построила кирпичный заводик и готова отгружать камазами.

Т.е. это вроде как долгожданный мозг для очень широкой аудитории пользователей.

Прикольно, что но х86.

Нужно, но imo не выживет.

полимеры уже смыли

Вроде как Intel Quark'а должно хватить на домашний мини-сервачок 24/7.

Quark в разы медленнее Atom.

Пусть расцветают сто цветов.

Не очень понятно, зачем x86. Семёрочку^WВосьмёрочку всё равно не потянет, т.е. не ради обратной совместимости ради софта.

Думаю что AMD потеряли уровень хайэнда, теперь и ловэнда.

Как бы у RaspberyPi проц тоже не ах-ти, но ведь работает же!

Как бы у RaspberyPi проц тоже не ах-ти но ведь работает же!

У Quark тактовая частота 400МГц против 700МГц у RPi и полностью in-order.

Они занимают рынок APU. Конкурентов у них достойных пока нет. Так что понятия хайэнда и лоуэнда относительны. Кстати, на секундочку: двуядерный 1.0 ГГц проц AMD Z-60, ко всему прочему имея при себе видеоядро, укладывается в 4.5 W (абсолютно голый X1000 - 2.2 W).

Где-то пробегало грубое сравнение, что RPi по факту едва мощнее второго пенька.

Опять же, счастье не в мегагерцах.

У кварка SIMD нет.

Годно, но идея далеко не новая.

Думаю что AMD потеряли уровень хайэнда, теперь и ловэнда

Продолжай думать.