Почему нет линукса на мобилках?

может, потому что ось и софт убогие?

Это не единственная причина.

не представляю как юзать емакс на телефоне. и зачем..

Осталось только линукс на компе виндой заменить - и будешь нормальный человек.

Nexus 7 печатает быстро, ЧЯДНТ?
Купи себе уже НОРМАЛЬНЫЙ девайс на Android
Понакупят китайского говна и ноют что лагает дроид
Даже на старом китайском смарте с mtk на 1ghz armv7 и 256ram андроид спокойно бегает
жаль рамы мало, а swap нету(((

Себе по принципу наименьшего идиотизма взял вендофон

это ж надо так делить на 0

Осталось только линукс на компе виндой заменить - и будешь нормальный человек.

Давно уже, только на серверах центос упирается.

Делай, разрешаю.

на серверах можно оставить )

Даже на старом китайском смарте с mtk на 1ghz armv7 и 256ram андроид спокойно бегает

А у меня на mtk 1ghz armv7 512ram тормозит. 4.0.4

Они будут ещё 100500 лет делать.

Потому что андроид уже сделали, а остальное кроме пользователей лора никому не нужно.

а знаешь почему? потому что MTK говно!
А Galaxy Nexus на 4.0.4 не глючит!

А я не говорил, что глючит, я говорил, что тормозит.

Имакс на смарте?

Стив, я всегда прозревал в тебе любителя троллинга, но не настолько :-D

нет линукса на мобилах
GNU/Linux не тормозит

как может не тормозить то, чего еще нет?

И описанное тобой - совершенно нормально для массового продука с задачами «звонить», «слать смс», «чатиться в социалочках», «фоткать».

Android убогий и тормозит

Телефон - xperia z, планшет - nexus 7. Ничего не тормозит.

У меня перебывало четыре пальцетыкательных девайса с нормальным GNU/Linux, три из них умели звонить. Вон, кажется, пятый в Финляндии меня уже дожидается.

Есть.

А он и не любитель. Он профессионал.

Android тормозит ППЦ

У меня не тормозит. Покупай нормальный девайс.

Потому что не нужно.

Что вы все собрались делать с десктопной осью на телефоне/смартфоне? Только не надо говорить, что ось универсальная и всё такое, софта под пальцетыкательный интерфейс днём с огнем не сыщешь, десктопным софтом с мышевозным интерфейсом пользоваться неудобно, если вообще возможно.
Смартфон нужен чтобы звонить, писать смс, поговнофотать, посмотреть, что упало в почту, посмотреть погоду, послушать музло, поиграть в птиц и т. п. Все смартфоны, будь то Аппле или ондроед с этим справляются. И никому, кроме 3,5 гиков передергивающих на консоль в смартфоне, линукс на смартфоне не нужен.

Имеется в виду не конкретно сам емакс, а оценка правильной производительности для приложения

Проблема в видео-драйверах. Тут надежда на mir который может использовать видео-драйвера от android.

Еще как тормозит. Есть такая методика оценки того, с какой скоростью живой организм воспринимает происходящее вокруг, т.е. по сути - с какой скоростью живет мозг. Определяется как частота вспышек света, при которой мозг животного перестает различать их как отдельные вспышки. Например человек уже 25Гц почти не различает, а те же собаки различают вплоть до 50-60 Гц а то и больше, по этому они не очень любят смотреть телик - для них он выглядит не как движущиеся картинки а как моргающие отдельные кадры. Т.е. их мозг воспринимает время в другом темпе и мы для них - тормоза, наш мозг по сравнению с собачьим - тормозит. Аналогично и с черепахами, у них наоборот - замедленное восприятие действительности, подстроенное под их образ жизни.

Есть такая методика оценки того, с какой скоростью живой организм воспринимает происходящее вокруг, т.е. по сути - с какой скоростью живет мозг. Определяется как частота вспышек света, при которой мозг животного перестает различать

к быстродействию мозга это имеет мало отношения. Это скорость(точнее даже fps) подсистемы видео сенсоров. Некоторые олигофрены обладают фотографической памятью, и при этом не могут понять, почему надо срать в унитаз. Да, а запомнить картинку могут за долю секунды.

Android и есть Linux. Реклама майкрософта довольно тупая, потому что десктопная ОС на мобильных устройствах не нужна. Вся реклама MS сводится к тому, что планшет с виндой якобы может заменить компьютер и это не будет выглядеть убого в глазах окружающих, т.к. офис там вроде бы есть. На самом деле это будет выглядеть убого и ни одно преимущество планшетов не раскроется.

GNU/Linux не тормозит, не убогий (очень богатый)

И с чем же его ставить? С KDE? Gnome 3? Как ты с этим на 3-4 дюймовом сенсорном экране жить будешь? Ну правда можно продавать в комплекте с телефоном лупу и стилус.
Ubuntu touch есть ставь и тестируй

Например, чтобы ответить на пост на ЛОРе быстрее найти и включить компьютер, чем мучиться набирая на андроиде. По-моему это жутко убого.

Как говорили ораторы выше, используй нормальные yoba андроиды. У меня убунта на i5 порой начинает лагать под нагрузкой, и иногда виснет намертво при нехватке памяти (сама убунта тут ни при чём, с openSUSE когда-то был тот же опыт). А вот android не лагает и не зависает вообще никогда, честно говоря даже удивлён, как настолько слабое устройство с ARM может иметь такой отзывчивый интерфейс.

Установи дебьян себе на лопату, чокакнемужык.

Эллипс - это кривая второго порядка.

Потому что нет такой ОС - «линукс». Есть компания Google, которая на базе ядра linux делает свою мобильную ось. Есть Canonical и Jolla, которые делают это чуть менее успешно. За десктопным линуксом из тех, у кого есть ресурсы - разве что редхат. Но им сейчас мобильный сегмент нафиг не нужен. Правда в том, что на мобилках выживает только то, за чем стоит та или иная корпорация. В принципе, для десктопов это тоже справедливо, но там поставить свою «прошивку» на порядок проще. Хотя M$ работает и над этим

к быстродействию мозга это имеет мало отношения. Это скорость(точнее даже fps) подсистемы видео сенсоров.

Скоростью «подсистемы видео сенсоров» визде примерно одинаковая и ограничена только скоростью распространения нервных импульсов по нервным волокнам от глаза до мозга - эта скоростью у всех организмов примерно одинаковая, в пике до 100-200м/с у человека. Если посчитать исключительно из этой скорости «видео-системы», приняв за длинну «кабеля» величину в 10см, выходит что человеческая «видео-подсистема» способна передавать данные со скоростью до 1000 апдейтов в секунду, - однако человек и 25 fps с трудом различает.

кстати, нормально зарегистрированных случаев фотопамяти нет. Есть одна девочка из начала 90х, но потом тот доктор который ее тестировал - на ней же и женился, и запретил дальнейшие тесты, так что достоверность под вопросом. Есть случаи отличной ассоциативной памяти) Детектор: в случае ассоциативной памяти человек может, например, восстановить взаимное расположение предметов на столе, но не сможет сказать конкретные координаты вещей или их rgb-коды попиксельно для всей поверхности вещи)

справедливости ради, в посте ни разу не упомяналсь «ОС линукс» (чтобы потом сказать что ее «нет»), упомяналась «ОС GNU/Linux», а такая ОС есть инфа 146% процентов, в остальном ок

Android убогий и тормозит ППЦ.

Странно, но у меня на старом-престаром телефоне (одно ядро, 700MHz, полгига памяти) ведро 4й версии работает более-менее нормально. Акселерометр правда глючит.

убогий

Ну мне никто не мешал вместо стандартного для таких случаев бизибокса впердолить туда zsh и нужный мне набор утилит.

rgb-коды попиксельно

не, ну ты ваще... Речь конечно про взаимное расположение, цвет из 7и вариантов цветов, и т.п. Я только про скорость говорил — некоторые олигофрены способны за мгновенье запомнить сложную картинку. А в «страницы текста на китайском» я тоже не верю.

Motorola a1200.

Android.

Ну был линукс на N900. Я вас уверяю, ни один андроид ни на одном дохлом аппарате не тормозил так, как тот линукс.

Попрошу n900 не трогать. Несмотря на торможение и глюки у меня ни разу не возникало желания запульнуть им в стенку, а это на мой взгляд самое главное в смартфоне.

По второму пункту - если не считать школьников-задротов, то это же нужно пользователю и от обычной персоналки.

Потому что Стивен Элоп - мудак.

Попрошу n900 не трогать. Несмотря на торможение и глюки у меня ни разу не возникало желания запульнуть им в стенку, а это на мой взгляд самое главное в смартфоне.

А у меня возникало регулярно. Вопрос о том, почему гении из Нокии так сильно пожопились на оперативку и аккумулятор, мучает меня до сих пор. Машинка, конечно, была беcпецедентно крута и не имеет аналогов до сих пор, но эти тормоза...

или барыги знают НЕЧТО почему линукс на мобилах ненужен?

Не будучи барыгой, предположу, что линукс на мобилках нужен узкому кругу людей, остальным на мобилках нужен функционал телефона-почту проверить-в социалочки заглянуть-фоточуку заинстаграмить, и про ось они не задумываются, мало того, они даже не знают что это такое.

а из нормальных ОС есть только

рекомендую взглянуть на bb10 - «QNX based» все дела.

Ты сделал мой день.

потому что лицензия свободная:

Некоторые казусы GPL 
Vmware использует в своём продукте linux — не публикуя свой код под GPL, разумеется [1] (С этим случаем надо разбираться) 
 телефоны Мотороллы используя в платформу Linux+Java не позволяют пользователям запускать внутри системы программы (кроме JAVA) 
 дистрибутив Линукса Kororaa был закрыт под угрозами преследования за нарушение GPL, хотя реальность этого нарушения весьма сомнительна. 
Тивоизация — исходный код системы, вроде бы открыт, но изменить ее нельзя, так как применяются программно-аппаратные методы ее сверки с эталоном.http://anticopyright.ru/wiki/GPL

Отчего же нет? Погугли Qtopia, opie, GPE и вообще Angstrom. Я во время влажения HP hx4700 этим делом пользовался. Да, можно поднять апач или запустить большой firefox/abiword, да еще и через X11 увидеть их на своем большом компе. А вот с энергосбережением полная, так сказать, жопа, а это очень важно для носимого с собой устройства, даже важнее возможности запустить Apache. Плюс куча бесполезного в носимом девайсе софта, тонны реально мешающих зависимостей, десктопный интерфейс приложений, которые просто перекомпилированны.

То есть для нормальной работы кому-то надо допилить ядро для работы со специфичным железом по непохожим на десктоп или сервер схемам, сделать пригодный для пальцев/стилуса интерфейс (и написать на нем с нуля весь гуй и все приложения, это значительно проще, чем допиливать интерфейс имеющихся), да еще и желательно сделать всей балалайке промо, чтобы люди про него узнали. То есть получается Android/Jolla/Maemo (iOS, если для перепиливания бралась OS X), а не сдохнут из этих проектов те, у кого бюджет и менеджмент (в хорошем смысле) адекватные для задач. То есть линукс на мобилах есть и работает, называется Android, а то, что тебе он не кажется настоящим линуксом - это твои проблемы, а не его. Code reuse, кстати, значитильный в том, что касается фундаментальных вещей и системы.

Как-то так.

Андротд на 600mhz бродкомах летает с 256метров рамой (2.3.6)

У меня был HTC Sensation. На момент покупки - флагман какой-никакой с 4х-ядерным процессором 1.5Ггц. Ну лагал он, лагал. Нажимаешь после ждущего режима на что либо(меню, смена раб.стола) и задержка в анимации на пол секунды почти каждый раз. Да, я знаю, сейчас мне расскажут, что это все из-за оболочки, а вот сферический-в-вакууме андроид бы Уххх. Но судят ОС все таки по end-user устройствам из магазина, а не по перешитым прошивками от Васи с хда-девелоперс.

//2 ядра конечно же на Sensation, а не 4 было. но для 2.3 аднроида и для того времени вполне себе топовая конфигурация была.

HTC

Sense же
лучший дроид - aosp odex

Сколько бы там ядер китаец не имел, а софт они пишут хоть и не через жопу, но и не особо чисто. Во вторых «тонны рамы» работают на такой частоте, что я успею чайку выпить. Если взять руки, голову и нормальное устройство(не китаец), то вполне можно жить. Главное верить в себя! =)

Кстати, Линукс на мобилках есть, Линукс - это ядро же. А вот ядра Линукс с GNU окружением действительно нет, но можно развернуть в чруте что душе угодно на любом Android девайсе, на крайняк BusyBox накатить.