Fedora Server!

А мой ЛОР разве не на федорке стоит?

На федорке.

На обычной федорке.

Тестовый полигон для центося который тестовый полигон для великого редхата.

Ждём Fedora Touch.

Похоже редхат серьезно обосрался от победоносного шествия Марка.

И вновь неадекватные выводы от неадекватных ЛОР'команов.

Удваиваю. У убунтят банальные боли от данной новости.

Не дают им покоя успехи убунты.

+1

Пофиг.
ЗЗдравствуйте очередные 5 лет стабилизации, стандартизации.
Концепция реально начинает подлажёвывать.

нужно, иногда использую федору на серверах. интересует вопрос сроков поддержки.

Да на рынке то и не шибко что ЖРАТ дают.
Либо КонтьОсь, либо Убунта (которая вроде как веселее смотрится, не напихивая откоровенно устаревшего УГ).

Redhat решил повоевать с Canonical. Интересно...

ага, особенно последний «успех» со сбором денег на смартфон.

Тогда расскажи, что такое «инновационный серверный дистрибутив». Я сначала подумал, что он нужен для тестирования новых версий софта, но в статье на опеннете предлагается использовать его в «продакшена»(C).

Жизненный цикл в два года это не серьезно. Минимум 3 надо.

Тогда расскажи, что такое «инновационный серверный дистрибутив».

Я без понятия, что там у Вас в голове происходит, тем более чтобы об этом ещё Вам же и рассказывать :)

«Server must be useful in fully headless operation. We commit to supporting only those GUI applications that can work with forwarded X (or the equivalent on other windowing systems)»

Ахаха.

этот успех привел к знатному бугурту красношляпых и появлению последних новостей, в том числе и сабжевой.

Тогда расскажи, что такое «инновационный серверный дистрибутив».

Я без понятия, что там у Вас в голове происходит

Это цитата, если что.

Это цитата, если что.

С opennet'а. Я без понятия, зачем там так написали, а другие потом это процитировали.

Это цитата, если что.

С opennet'а

Думаешь, новость на opennet написал aidan?

Жизненный цикл в два года это не серьезно

Откуда цифра в 2 года? В PRD такого нет.

Есть http://fedoraproject.org/wiki/Server/Proposals/Server_Lifecycle

Жизненный цикл в два года это не серьезно. Минимум 3 надо.

Для десктопа два года вполне неплохо, может «серверной» федорой станет возможно пользоваться на десктопе без боли и унижения :3

Два года поддержки - солидная заявка на победу.

Откуда цифра в 2 года? В PRD такого нет.

Есть http://fedoraproject.org/wiki/Server/Proposals/Server_Lifecycle

Это не PRD, а какой-то левый документ годичной давности. И в нем говорится о 18 месяцах: «This proposal is for a lifecycle of eighteen months (with slight extensions for slippage)».

Последние 6 месяцев только security fixes. Итого получается 24 месяца.

и появлению последних новостей

у убунты в 8-10м году популярность была выше, время бугуртов прошло.

Что за бред? Убунта сейчас на подъеме. В 8-10 годах её никто всерьез не воспринимал, в то время позиции RH еще были сильны.

Похоже кто-то добавит в анаконду возможность поставить действительно минимальную систему без необходимости еще несколько часов выпиливать оттуда тонны ненужно пакетов и сервисов. Это прорыв.

таки RedHat планирует наступление по всем фронтам, главное, чтоб у них не появилось желание еще что-нибудь переписать и прибить гвоздями

Потребовал каких-то комментариев-то от меня он :)

Впрочем, смысла беседовать не по сабжу, а о том, кто дурак, я не вижу.

Отличная новость! Обычная Федора будет более десктопной.

Предлагаю им называть релизы именами ядерных полигонов

Предлагаю им называть релизы именами ядерных полигонов

Лучше известных аварий: Fedora Server 1.0 Bhopal, Fedora Server 2.0 Chernobyl, Fedora Server 3.0 Fukushima.

Убунта сейчас на подъеме.

сейчас на подьеме минт, подьем убунты на десктопах закончился с выходом unity. да, вебсервера это далеко не все применение линукса, о чем ты забыл упомянуть.

в то время позиции RH еще были сильны.

в то время RH не зарабатывал миллиард с третью.

Правильно, репы пусть нормальные делают или хотя бы находят дочернюю фирму для их обслуживания. В редхате установка каждой мелочи - какой мазохизм.

сейчас на подьеме минт

Бред. Ни разу живьем этот минт не видел, на моих графиках его тоже нет.

да, вебсервера это далеко не все применение линукса, о чем ты забыл упомянуть.

Они прекрасно отражают общую картину. Я не вижу причин по которым в других применениях соотношение должно быть другим.

в то время RH не зарабатывал миллиард с третью.

Это ни о чем не говорит. Новых установок красношляпы почти нет, их доходы растут только за счет роста доходов и парка машин имеющихся клиентов.

сейчас на подьеме минт

Mint == Ubuntu. По изменённым пакетам отличается он от Убунту даже меньше, чем Убунта от Дебиана. http://packages.linuxmint.com/list.php?release=Petra

Mint == Ubuntu

man LMDE.

нужно, иногда использую федору на серверах.

Зачем? Чтобы сустемд на сервер взгромоздить?

И почему они все свои сборки на Дебиан не переведут? Их же даже Космонавт «в суд тащит за использование своих репозиториев».

Ни разу живьем этот минт не видел, на моих графиках его тоже нет

Он там как ubuntu идентифицирован я думаю. Там всё от ubuntu кроме названия и пары велосипедов. Как раз сегодня поставил себе для дальнейшего изучения.

И почему они все свои сборки на Дебиан не переведут?

Сыроваты они, эти сборки на Дебиане. Видать брать фактически готовую основу для дистрибутива от убунту проще.

Лучше известных аварий: Fedora Server 1.0 Bhopal, Fedora Server 2.0 Chernobyl, Fedora Server 3.0 Fukushima.

не, аварий слишком мало пока было. или разрабам надо будет случайно несколько АЭС.

чтобы не пересобирать 100500 пакетов когда нужен новый софт.

Сырость и глючность — теперь и на серверах.

не, аварий слишком мало пока было

Ядерных - не так много, а промышленных - на вся жизнь Fedora Server хватит: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_industrial_disasters

у них есть цинаммон и еще мелочи, тупой перерисовкой обоев, как делают всякие болженосы, это не назвать. так что '!='.