AMD запускает процессоры Kaveri, которые произведут компьютерную революцию

Противоречие вижу я.

С чего бы? Просто на будущее с запасом.

Цена максимального A10-7858K почти совпадает с минимальным i5-4430

т.е. ты не в курсе, что на свежеанонсированные вещи цена несколько завышена?

В тесте на 3dnews с i3 сравнивался A8

тут же на ЛОРе гоняли openssl/md5 - A8 3870 оказался на 15% быстрее i3-3225. напомнить когда они вышли?

Очередная революция по типу бульдозера?

скорее «OpenCL 2.0»

А зачем она - встройка? У меня нормальная карта в компе стоит

Есть неплохой шанс, что AMD таки показала зачем именно. Если опять что-нибудь не накосячат, конечно же. Судя по их докам, они таки смогли превратить GPU в сопроцессор, с аппаратными очередями и шедулером. Типа юзерспейс приложение накидало запросов GPU, а само пошло тупить в kernel mode. Код GPU может вызывать код CPU... Аппаратные очереди есть и для CPU... Какое дело получится из этого на деле — да кто ж его знает.

По крайней мере щелчок по носу интелу, которая докурилась до того что планирует встроить в новые процессоры пачку 512-битных (ло-ло-ло) AVX регистров. А в хасвель уже встроили пачку 256-битных.

И в том и в другом случае штатная ISA оставлена чуть ли не для совместимости с виндой ;)

И в том и в другом случае штатная ISA оставлена чуть ли не для совместимости с виндой ;)

А как же терабайты legacy-бинарей?

На будущее с запасом ставят видеокарту. Не недочип, а видеокарту.

А как же терабайты legacy-бинарей?

Если так и тянуть совместимость - добром это не кончится.

Дык. Я по аналогичной причине в своё время купил athlon x4-640 вместо i3-2100... Атлон стоил ~650, i3 ~штукарь... С учётом разгона атлона 3.0@3.6 - i3 нервно курит в сторонке. Единственное - жалею, что поскупился на шестиядерный феном, он тогда стоил чуть дешевле i3-2100.

Да, а сейчас при аналогичном раскладе в плане денюжки - АМД ещё и встройку годную предлагает...

На будущее с запасом ставят видеокарту.

Куплю 4 GTX790 за 6к рублей. На будущее.

Повторяю - мне дискретка нафиг не сдалась. ВООБЩЕ.

Если так и тянуть совместимость - добром это не кончится.

Это совершенно верно, я просто к тому, что не только ради Windows.

на свежеанонсированные вещи цена несколько завышена

Ладно. Когда цена на A10 упадёт до i3-4330, можно будет говорить, что выгодней купить флагманский процессор от AMD, чем i3, т.к. они не только совпадают по цене, но и AMD чуть-чуть быстрее. Ждем с нетерпением. :)

тут же на ЛОРе гоняли

???

ЛОР не ЛОР, но вот - http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_a8_3870k

у меня примерно та же ситуация - когда обновлялся с Core2Duo, оказалось что купить Феном2х4 + мат плату дешевле, чем просто обновиться до Core2Quad. не говоря уже об i3+мп.

ИЧСХ, в личных тестах на сурсе феном2 уверенно обходил i3-540

по ссылке отсутствуют i3.

с i5 сравнивать его не очень честно, хотя результат относительно i5-2400 очень достойный.

А как же терабайты legacy-бинарей?

А нахрена? Для legacy-бинарей есть динамические трансляторы: Valgrind, DynamoRIO, DynInst. Плюс еще пилят несколько декодировщиков в LLVM, например, Dagger (правда чего-то у них то-ли пила погнулась, то-ли бензин кончился). Короче, буде таково случиться, без инструментов обеспечения совместимости мы не останемся.

а для интереса глянул цену на «CPU Intel Core i3-4340»

«Розница(руб.)▼ - 5 396»

они там совсем обдолбались?

ЛОРовскому коллективу у меня доверия как-то больше

что они уже осилили i3 позапрошлогодний обогнать или слились и теперь зондированную графику везде свою продвигают?

Для legacy-бинарей есть динамические трансляторы

Ну вот они все и встраивают трансляторы, прямо в проц, а в бенчмарках соревнуются, у кого транслятор в RISC (или что там сейчас) круче :)

Вообще не терпиться узнать, кто первый отважится оформить сочетание ядер CPU+GPU в виде процессорной архитектуры, типа x86_64, под которую мог бы подписаться например Debian. HSA пока не выглядит кандидатом на эту роль, хотя инициатива безусловно весьма любопытная, но польза зависит от софта, который этот самый HSA научат использовать.

А недочипы тебе новые значит сдались.

они там совсем обдолбались?

Нет, просто этот процессор обгоняет все линейки AMD, кроме, возможно, Kaveri. Intel зашибает деньги при отсутствии конкуренции.

посредственный CPU + посредственный GPU != революция

lol, ему даже до FX6 как до луны.

А недочипы тебе новые значит сдались.

Более чем. Intel уже научился в HSA и приличный по скорости opencl?

Понятно, это религия.

Сидеть на устаревших костылях?
Да - это религия.

И это безумно радует.

Лол, amiga on a chip. Ждём в gcc.

Дискретный компьютер уже скоро станет немодным.

Процессоры «Kaveri» предназначаются для игор

кто такие игоры и почему для них предназначаются процессоры?

кто такие игоры

которые не тонут же

Плохо что в интела нет нормальных конкурентов. Из года в год амд обещают хотя бы догнать интел и опять ничего толкового не представили. Очередные процессоры от интел будут наверное еще дороже хасвела.

А это всё реализуется аппаратно или через драйвер?

А это всё реализуется аппаратно или через драйвер?

Очереди и шедулер обещают аппаратный.

А чему вы радуетесь, амдшная графика в линуксе все равно не работает.

амдшная графика в линуксе все равно не работает.

Поняша, иди на борды толстить.

Для MiniITX вестимо.

это прекрасно, но хейтеры, к сожалению, загадят тред.

А в хасвель уже встроили пачку 256-битных - это потому что ихние гпухи сосут

Посредственный GPU - это у штеуда. У AMD средненький CPU + средненький GPGPU.

В определённой степени AMD уже обогнала штеуда, но вот только не по поддержке софта.

А в хасвель уже встроили пачку 256-битных - это потому что ихние гпухи сосут

Мне с трудом верится, что AVX даже приблизится по производительности к GPU. У интела вообще какая-то давняя и странная любовь к SIMD... Сосут, не сосут, но общее адресное пространство CPU/GPU пусть даже без когерентности можно было бы и запилить... Скорее всего, не хотят открывать ящик Пандоры и резко менять модель взаимодействия, т.к. черевато внезапной потерей рынка. У AMD, видимо, какие-то другие приоритеты.

когеррентность с gpu напрочь завалит внешнюю шину проца. просто представь - на каждое чтение линейкие кэша гпухой (а их табуны дикие-гпуха любит читать) надо интересоваться у проца - а у тебя есть такая линейка? в APU такое c некоторой натяжкой возможно - надо лишь наворочать блок который управляет тэгами L3, сделав в нем вход сбоку. но это в теории

на практике когеррентность с gpu невозможна на х86. посмотри ради прикола как обновляют memory map в линуксе = там дыргают все процы прерыванием, чтоб они сделали invlpg; или mov eax, cr3; mov cr3, eax; и когда они все закончили это И ЖДУТ в spinlock виновник торжества обновляет запись в PTE и отпускает spinlock. а теперь добавь сюда GPU

когеррентность с gpu напрочь завалит шину проца

Нда... Теперь понятно зачем в сабже аппаратные очереди ;) Кроме того, разве L2 в сабже не общий?

на каждое чтение линейкие кэша гпухой (а их табуны дикие-гпуха любит читать) надо интересоваться у проца

ЕМНИП, у AMD еще со времен llano в документации есть сравнение режимов работы c памятью в плане скорости.

CPU часть как и полагается любит кэш, а GPU наоборот - uncached чтение и запись.

А касательно когеррентности - в APU один контроллер памяти.
А теперь еще и GPU часть подключена к памяти через IOMMU.

Кроме того, разве L2 в сабже не общий?

Тут GPU не лезет в процессорный кэш, как у Intel.
L2 разделен помодульно и обслуживает только СPU.

не любил бы gpu кэш, в нем бы кэша не было. а его еще и write-back хотят сделать.

там один хер MESI или MOESI биты надо обновлять

Я хз как это сделано - техдокументации на kaveri пока нет.
Возможно этим новый блок imc/iommu занимается.
Кстати, ты тесты скорости L2 видел?

короче, когеррентность с гпу = дорого. а линупс еще и не даст её реализовать. кроме того, проще тупо сбрасывать кэши GPU и инвалидировать кэши CPU используя некие апертуры чем что-то синхронизировать. просто иначе поддерживать в сознании MESI биты - это значит держать процессоры горячими постоянно.