AMD запускает процессоры Kaveri, которые произведут компьютерную революцию

Дискретная видеокарта уже не модно?

Именно. Хотя, гонять на ноуте крайзис три удобно.

Дискретная видеокарта уже не модно?

В новых консолях PS4 и Хbone уже стоит только единственный чип от AMD.

не то чтобы произведут, но начало положат, да. HUMA - вещь интересная и перспективная.

Ну а что, это раньше GPU было неведомой зверушкой с мутным 3д-апи, а теперь все осознали, что 3д ускоритель = суперскалярный сопроцессор, годный не только для 3д но и для 100500 разных вещей, в которых можно задействовать суперскалярные алгоритмы

Что-то не видно их Mantle в исходниках Mesa...

а теперь все осознали, что 3д ускоритель = суперскалярный сопроцессор

Да ну? А по моему как раз таки все наоборот (после фейла со штеуд ларейб и невидиа ферми) осознали что 3d ускоритель это 3d ускоритель, а ядро общего назначения это ядро общего назначения.

Что же касается x86-составляющей Kaveri, то с ней всё, напротив, оказалось очень грустно. Как и обещала AMD, новая микроархитектура Steamroller позволила нарастить количество исполняемых за такт инструкций, однако это совсем не помогло итоговому быстродействию. Усложнение микроархитектуры, даже несмотря на внедрение более прогрессивного 28-нм технологогического процесса, потребовало снижения тактовых частот, и в результате x86-производительность Kaveri оказалась не лучше, чем у Richland, то есть осталась на достаточно низком по современным меркам уровне. Как в этих обстоятельствах AMD собирается позиционировать свои APU в качестве флагманских процессоров, понятно плохо. Располагая в максимальной версии лишь четырьмя x86-ядрами без перспектив увеличения их количества в ближайшем будущем, с точки зрения традиционной производительности Kaveri не только медленнее четырёхъядерников конкурента, но и, очевидно, уступают старым процессорам серии AMD FX с шестью и восемью ядрами.

Не в курсе про какой фейл ты говоришь, но CUDA развивается и процветает, тысячи программ используют её возможности. Да и OpenCL тоже.

Как и другие процессоры AMD, данный чип также включает центральный процессор (CPU)

Тонко.

Самую малость побуду фанбоем.

Частоты ниже, чтоб в TDP вписаться.
И даже при этом 65-ваттный a10-7600 идет на уровне 95-ваттного 6800k.

На равных частотах Kaveri по CPU части заметно быстрее (там местами до 30% разрыв)

Что-то не видно их Mantle в исходниках Mesa...

В конце этого года отдадут в опенсорс, заявлялось уже не раз.

http://www.3dnews.ru/794878/page-2.html#Вычислительная x86-производительность

на уровне 95-ваттного 6800k

Ненужен же. 2600k до сих пор актуален, и ещё года три будет актуален.

И что в этом очередном APU революционно новое?

Ну ёлки, нашел где смотреть, еще бы ссылку на Феникса выложил.

HSA же. И ядреная скорость работы opencl.

А что надо смотреть? Пресс-релизы AMD?

А. Биткоины считать. Так и запишем - «не нужно»

Больше похоже на фейл, чем на революцию. HSA - это, конечно, круто, и понятно, что AMD на эту технологию только и рассчитывает, но на сегодняшний момент процессоры выглядят неприглядно, и есть большие сомнения, что графические ядра этих процессоров в обозримом будущем можно будет на практике задействовать для тех вычислительноёмких приложений, которые сейчас эти ядра не используют.

но CUDA развивается и процветает

В научных/инженерных расчетах - может быть.

Да и OpenCL тоже.

Ну и какая разница? Та же:

неведомая зверушка с мутным 3d-апи

только теперь еще для числодробилки, как было ускорителем так и осталось.

Только не смейся, но хотя бы похороникс.
А так - oclab, hardcoreware вроде не уличались в подтасовках.

Как в этих обстоятельствах AMD собирается позиционировать свои APU

Знамо как: «Меня не иппет что там у меня в ноутбуке стоит, сколько там ядер, какие там частоты и какая там микроархитектура... У меня КРУЗИС идет!!!111». Это для быдла. Для небыдла: «Синтетико — нинужно». ИЧСХ, действительно не нужно.

Реальность такова, что в большинстве юзкейсов сколько-нибудь прилично загрузить процессор просто невозможно. Даже в играх, или правильнее сказать, тем более в играх.

ЕМНИП в кавери таки реализовали общее (и когерентное) адресное пространство CPU и GPU. Подождем *правильных* (лол) тестов производительности.

HUMA - вещь интересная и перспективная.

Особенно для ксакепов. Общая память для cpu и gpu - это же прекрасно.

А. Биткоины считать. Так и запишем - «не нужно»

Вас заждались в начале 90-х, возвращайтесь обратно.

Особенно для ксакепов. Общая память для cpu и gpu - это же прекрасно.

Сходи чтоль почитай, как оно реализовано. И еще, там не только cpu/gpu - hsa предполагает использование различных ускорителей в одной системе.

Ну а что он неправильно сказал?

Что ты там ускорять собрался?

Допилят число ядер и частоту — будет весьма интересно. Направление хорошее. Осталось добавить в x86 ассемблер расширение для работы с GPU минуя прослойки :D

В научных/инженерных расчетах - может быть.

рендеринг в blender - это научные или инженерные расчёты?

А блендер использует проприетарную CUDA?

О, немного маркетингового буллшыта про HSA

http://developer.amd.com/wordpress/media/2012/10/hsa10.pdf

На выбор - CPU, CUDA, OpenCL

На выбор

Неинтересно.

Не нужно.

Вообще не понимаю моды на процессоры со встроенными графическими ядрами.

в отличие от Intel, которая позиционирует свои процессоры для “perceptual computing” — управления жестами или другими новыми методами контроля компьютерами

При чём тут вообще процессор?

У меня КРУЗИС идет!

НАМАКСИМАЛОЧКЕ! Ну то есть я конечно тени выключил, AA убрал, ибо ненужно, AF 2x, но в общем тоже ненужно, физика тем более ненужна. Но намаксималочке же!

> Сегодня AMD запускает новые процессоры с кодовым именем «Kaveri»

надеюсь, оно будет работать лучше чем их драйвера.

Вообще не понимаю моды на процессоры без встроенного графического ядра. Нищебродство какое-то - денег на встройку не хватило.

А зачем она - встройка? У меня нормальная карта в компе стоит. Правда у меня процессор со встройкой, потому что 2550k было не найти, и цена на него была чуть ли не выше.

Во-первых, это стёб.
Во-вторых, лично мне и встройки за глаза хватает последние полгода.

Если встройки уже хватает - зачем тогда Новая Революционная Инновационная Нанотехнологичная Встройка?

Жрет меньше, opencl заметно быстрее (да, я пользуюсь софтом с opencl и это не майнинг). На тех же частотах быстрее будет.

2600k

его цену сам найдёшь?

интел на А10 может ответить только огрызком под названием i3, который сливает по всем параметрам

его цену сам найдёшь?

Ты ему еще цену на iris pro покажи)

Может тогда плюнем и вовсе на развитие - круизис же на максималочке идёт.

после фейла со штеуд ларейб и невидиа ферми

с этого момента подробнее

Судя по Анандтеху в этот раз все совсем плохо с однопотоковой производительностью в сравнении с конкурентами. Вечная проблема процессоров от АМД.

интел на А10 может ответить только огрызком под названием i3, который сливает по всем параметрам

Цена максимального A10-7858K почти совпадает с минимальным i5-4430. Но есть ли уже тесты сравнения A10 с i3, на основе которых Вы сделали своё заключение? В тесте на 3dnews с i3 сравнивался A8, совпадающий с ним по цене. И результаты были уж точно не «сливает по всем параметрам».

Противоречие вижу я. «Мне хватает» против «а там быстрее!».

оДнозначно следующий процессор только АМД,
правда у меня и так их 2 штуки АМД :-)))

его цену сам найдёшь?

ХЗ, я думаю тысяч за 8 продадут. 2500k за пять тыр или меньше отдают.

интел на А10 может ответить только огрызком под названием i3

фанбойчик такой фанбойчик.

А где вы видите развитие? У интела, повторюсь, 2600k, ему сколько уже, года четыре, и всё ещё актуален, и ещё столько же будет актуален. АМД отвечает встройками, встройки ненужны, офисному компу достаточно уровня i3 опять же пятилетней давности. Я не вижу развития в процессорах. В видеокартах - да, есть, правда суки придерживают нормальные карты, огрызки выпускают, но это другой разговор.

Ждём обзоры/тестирования, а то на словах Лев Толстой.