LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Интел сокращает сотрудников

 


0

1

http://m.theregister.co.uk/2014/01/17/intel_to_slash_5400_employees_in_2014/
В связи с падением продаж ПК, Интел планирует отсутствие роста в 2014 году и сокращает 5400 сотрудников.

★☆☆☆

Последнее исправление: Pinkbyte (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от stave

реиндустриализация не обозначает возврат заводов производства «транзисторных радиоприемников» образца 1963 года.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DarkAmateur

ЕМНИП, то сланцевый газ - это что-то из области третьесортного сырья.

Изменяет

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DarkAmateur

Как по мне: мелкому школьнику лучше комп и книжку K&R подложить,

А лучше калькулятор МК-61. А то комп понимаешь ли.... Вот в наше время!

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fang90

калькулятор МК-61

Мажор! У меня только МК-52 был:(

Типа, ты перепутал номера :)

http://toly-blog.ru/wp-content/uploads/2010/08/Elektronika-MK61-2-M.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/82/Elektronika_MK_52_with_acc...

(мажором я был — у меня были оба :D)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Нет, не перепутал, именно МК52) Мне почему-то всегда казалось, что МК61 был дороже из-за своей миниатюрности, но сейчас увидел БРП(у меня не было) и понял, что ошибался.

(мажором я был — у меня были оба :D)

Почему были?) Вообще крутая штука, это не на ардуине светодиодами мигать)))

fang90 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fang90

Нет, не перепутал, именно МК52) Мне почему-то всегда казалось, что МК61 был дороже

МК-61 стоил что-то около 85 руб, а МК-52 — 110 (или 115?) руб. + по 16 руб. за БРП.

Почему были?)

МК-61 и сейчас есть, в родной деревне в ящике, даже работает :) А от МК-52 я БРП продал, а сам калькулятор накрылся. Судя по всему, разгерметизировался индикатор.

это не на ардуине светодиодами мигать)))

В принципе, МК-52 можно было заставить периферией управлять. Правда, мне как-то в голову не приходило. Я всё ломал голову, как мне программу во внешнюю память писать штатными средствами, а по схемотехнике в лоб это было не предусмотрено. Он только читать мог.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DarkAmateur

У меня б3-34, только аккумуляторы давно сдохли. Круче только б3-21

chg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от res2500

эт овсе за того, что я в 2014 году использую Pentium-III еще начало 2000 -х годов

Фактически да. Ведь концепция ПК не меняется с 1982 года, а за последние 5 лет нет никаких прорывных технологий, да и производительность изменилась не сильно, чтобы заметно было. /лядь, печатаю, а система cfvf gthtrk.xftncz c heccrjuj yf kfnbycrbq/

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

/лядь, печатаю, а система cfvf gthtrk.xftncz c heccrjuj yf kfnbycrbq/

Фряха просит любви, дай ей ее :)

RedEyedMan3
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Ведь концепция ПК не меняется с 1982 года, а за последние 5 лет нет никаких прорывных технологий,
прорывных технологий

Например?

RedEyedMan3
()
Ответ на: комментарий от DarkAmateur

Что-то мне становится ссыкотно за десктоп.

Полностью разделяю опасения!

Jurik_Phys ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.