Заголовок слишком желтый.

But with the advent of Github and others, google code pretty much dropped out of the race. The last new feature announcement was from 2011.

Этим всё и сказано. Пусть закапывают, есть гитхаб и сорсфордж.

Гуглокод всё

Он никогда и не был.

сорсфордж

Буэ. Не нужно.

А вот github няшный. Только он тоже давно уже отключил downloads.

Гугл сознательно забил развивать гуглкод ввиду наличия гитхаба, битбакета и еще десятка альтернатив (которыми пользуются 3.5 гика).

такое решение можно только приветствовать.

Право выкладывать код надо доверять только проверенным сборочным фермам, таким как launchpad.net или build.opensuse.org

Гражданин, а можно на словах о чем там?

Только он тоже давно уже отключил downloads.

кстати зачем это делается ?
они ведь хранят инфу. кнопки жалко ?

Желтизна

Мы ведем работу по созданию нового сайта Google Developers по адресу developers.google.com, на котором будут объединены все ресурсы, программы, мероприятия, группы, инструменты и продукты Google для разработчиков. Мы делаем все возможное, чтобы закончить работу в ближайшее время. Вскоре вся информация Google для разработчиков будет доступна на указанном сайте. Сайт code.google.com, на котором вы сейчас находитесь, вновь станет использоваться для хостинга проектов с открытым исходным кодом.

Боян же, да и не нужно. Это не файлхостинг. Поддержку svn/git/hg же они не убирают.

Тем не менее, пилить продолжают. Фичи появляются.

Что-то я не понял, что тебе не нравится?

Гуглокод, кстати, хоть и говно, работает шустрей сосфоржа: у меня hg pull на гуглокод выполняется раз в 15 быстрей, чем на сосфорж!

А то, что туда нельзя бинари заливать, так это правильно сделали! Нафига? Для тех, кто не хочет ради одного раза ставить себе mercurial/git/svn есть возможность скачать архив репозитория. Все отлично!

github няшный

Он уже поддерживает mercurial и имеет нормальный интерфейс, чтобы и рядовой юзверь им мог пользоваться?

теперь надо вспомнить, какие проекты там были хорошие, и утащить себе

Mercurial не нужен.

reserved не нужен!

Вы еще про поддержку bazaar вспомните. Кому нужен hg пойдет на хиганутый хостинг, всё.

Да фиг с ним, hg: был бы у гитхаба нормальный интерфейс, я и говеный git бы осилил (скрипт бы на крайняк написал). Но там же и интерфейс мегапарашливый! Нафига этот гитхаб? Тупо "облако"?

Не вижу желтизны. Ясный и понятный. С таким заголовком сам ОП можно было и не читать.

Только он тоже давно уже отключил downloads.

Только что проверил — мои репы можно скачать в .zip. Твой аргумент — калека.

Он никогда и не был.

Был. Но не долго.

на котором будут объединены все ресурсы, программы, мероприятия, группы, инструменты и продукты Google для разработчиков.

Фидошные группы почти доломали, поиска вменяемого уже давно нет, показывается криво... Но хоть показывалось по старым ссылкам. Теперь, видимо, совсем доломают.

В общем, Гуглу доверия вообще больше нет никакого в плане сохранности данных.

О конкретных критериях успеха судить тяжело - скорее всего это одновременное стечение нескольких обстоятельст: git выиграл великую войную распределенных VCS, а github апстол его перетянул на себя весь мейнстрим. Сам интерфейс и платные сервисы вторичны, а социальные штучки, мне кажутся, бесполезными. Опять таки я не большой фанат гитхаба, если мне нужно что-то покодить, то у меня под рукой есть свой gitolite и redmine.

Он уже поддерживает mercurial и имеет нормальный интерфейс, чтобы и рядовой юзверь им мог пользоваться?

Интерфейс нормальный, а вот отсутствие mercurial, действительно, ставит крест на ряде проектов :-/

Вы еще про поддержку bazaar вспомните

git ужасен и неинтуитивен. А mercurial вполне популярен и востребован, в отличии от bazaar.

git выиграл великую войную распределенных VCS, а github апстол его перетянул на себя весь мейнстрим.

Я бы сказал, что популярность git'а обеспечивается в первую очередь именно github'ом, а не наоборот :)

Так и я в ряде проектов стал использовтаь git только потому что github другого не хочет уметь.

Сейчас практически повсеместно в вакансиях требуется знание GIT, и разработчикам, и администраторам, при этом речь идет не о проектах, которые будут лежать на гитхабе. Вероятность встретить Mercurial в качестве инструмента для внутрикорпоративной разработки еще меньше, чем вероятность встретить в таком качестве SVN. Потом опять-таки кому принципиально нужен hg пойдет на тот хостинг где он есть. Здесь нет проблемы. Потом у самого гитхаба очевидно не стоит задачи поддерживать все гикнутые распределенные VCS и смысла в этом сейчас я не вижу вообще.

я в ряде проектов стал использовтаь git только потому что github другого не хочет уметь

А почему ты не выбрал сосфорж или гуглокод (или вообще оба сразу)?

Кстати, в отличие от гитхаба, на сосфорже лежит очень много хороших проектов. Гитхаб же похож на песочницу для индусов.

Его никто особо и не использовал. Там навигация ущербная, сорцы не посмотришь.

Сейчас практически повсеместно в вакансиях требуется знание GIT

Так и это тоже следствие, а не причина же :)

Потом у самого гитхаба очевидно не стоит задачи поддерживать все гикнутые

Когда github набирал популярность, git и mercurial были равно распространены. Это именно холивор и осознанный выбор github'а одной из сторон. А затем уже, из-за высокой эффективности этого сервиса, стала и популярность git'а расти.

А почему ты не выбрал сосфорж или гуглокод

Первый ужасен полностью, второй — чуть менее, чем полностью :)

А так — на SF у меня была пара проектов лет 7..9 назад.

git ужасен и неинтуитивен.

Батенька, да у вас интуиция испорчена!

Кстати, в отличие от гитхаба, на сосфорже лежит очень много хороших проектов. Гитхаб же похож на песочницу для индусов.

GitHub сегодня — это огромная инфраструктура, с которой лучше других работают Go, Composer, SparkleShare и т.п.

Там море классных проектов, так что SF в полной попе. А то, что там куча и мусора — никто тебя не заставляет его смотреть :)

Батенька, да у вас интуиция испорчена!

Возможно. Но mercurial я сразу взял и начал использовать. Для того, чтобы его понимать, достаточно списка его команд. Также бонусом идут короткие алиасы команд «из коробки».

А в git'е я до сих пор подглядываю то в хелп, то в Интернет за решениями. Команды не очевидны, многое приходится вводить ключами, а не, собственно, командами, сокращать команды при вводе нельзя.

Выхлоп у mercurial, кстати, тоже нагляднее и проще.

А вот github няшный. Только он тоже давно уже отключил downloads.

Вот поэтому реальные посоны используют bitbucket.

Там навигация ущербная, сорцы не посмотришь.

Эээ…

Вот это и есть убогая. Сравни с битбакетом или гитхабом. Фиг ты здесь удобно посмотришь код, диффы коммитов.

Он уже поддерживает mercurial

github. GIT (!) hub, а не mercurial hub.

что популярность git'а

Популярность git-а наступила, всё же, до github-а...

Гуглокод всё

Его тоже поглотил G+?

заголовок норм

But with the advent of Github and others, google code pretty much dropped out of the race.

же

Популярность git-а наступила, всё же, до github-а...

Git, безусловно, был популярен и до GitHub'а. Всё же, репы ядра Linux. Но его популярность до GitHub'а была сравнима с популярностью Mercurial. Вон, на ЛОРе сколько срачей было в 2006..2008 гг.

сокращать команды при вводе нельзя.

Есть же альясы самого git, есть альясы bash.

Выхлоп у mercurial, кстати, тоже нагляднее и проще.

Если речь о логе, то в git его можно настроить как душе угодно.

Есть же альясы самого git, есть альясы bash.

Я же писал — «из коробки».

Сделать всё можно, но это уже не очевидное и не интуитивное понимание :)

Если речь о логе, то в git его можно настроить как душе угодно.

Угу. Ключевое слово «настроить».

гит неосилил? да ладно, там же всё слишком просто

Гуглоридер закрыли. Гуглокод прикрывают. Ничего удивительного - гугль в своём репертуаре.

Сделать всё можно, но это уже не очевидное и не интуитивное понимание :)

Это почти начальная страница git-book ;)