В СССР секса нет

Отличный тред-детектор любителей лобызать чресла ближнего своего, кстати.

Ты говорил, что я должен уважать меньшинство.

но я не говорил, что под понятием 'уважать' кроется 'испытывать определённые чувства' ))

У вас по TV гей-порно транслируют, или я чего-то не понимаю?

ха

вот интересно, что пока именно гей не показывают, но после 12 (а то и 11) по всем каналам включается порно. Сидят девки голые и просят им звонить или смс, пока они дрочат.

я не шучу, именно _по всем_, ну за исключением сетки дискавери.

угадай про какую страну речь ))

например прожектор перис хилтон был

Шутить запретишь? Ты бука :(

после 12 (а то и 11) по всем каналам включается порно. Сидят девки голые и просят им звонить или смс, пока они дрочат.

угадай про какую страну речь ))

Сдаюсь. Про какую?

суть не в комичности, а в популярности

ну вот представь, что в Дом2 будут подсовывать геев и обсуждать как это замечетельно и хорошо.

клоунство не нужно. Его уже достаточно.

rt.com, ria.ru

Накатим.

Вполне авторитетные пока СМИ. Не Коммерсант, конечно, но и не лента или «новая газета» какая-нибудь, и даже не известия.

в США нет детских домов.

Ты чем читал вообще? Я приводил статистику, по которой в США более миллиона беспризорников, а в России не более 60 тысяч. Что бы ты выбрал: сосать за еду или жить нормально в детском доме?

Вообще запад в этом плане многое понял

Он понял, что беспризорных детей кормить необязательно.

// Охренеть, такого наплыва малахольных лоровцев в одном треде я не видел. Им статистику приводишь, а они про рай в США.

Отличный тред-детектор любителей лобызать чресла ближнего своего, кстати.

Отличный тред-детектор нелюбителей любителей, кстати.

Ты чем читал вообще?

Я продолжаю читать, вот сейчас то место прочел только что.

Если тебе непонятна эта фраз

Понятна. Она предписывает мне воздерживаться от _проявления_ неуважения даже к тем, кто уважения не заслуживает, под угрозой наказания. Можно поспорить об осмысленности этой нормы в данной интерпретации, но что не имеется в виду, что я должен именно кого-то _уважать_, думаю, очевидно. Просто потому, что это невозможно выполнить.

Еще если верить путину, в каких-то европарламентах обсуждают легализацию педофилии.

http://moscwich.net/data/pedo.txt.html

Запиши меня в список антипедиков :3

я не говорил, что под понятием 'уважать' кроется 'испытывать определённые чувства'

О б-же. А что же ты имел в виду? Что я должен воздерживаться от нарушения их прав? Так уже.

Очень достоверный источник, блджад.

да, есть такое право, право на защиту чести и достоинства))

я сомневаюсь, что он говорил бы такие вещи без реальных фактов

конечно скорей всего приукрасил, но основа там есть.

Это статья. Копипаст. Не сложно найти в интернете, если нужно. Пруф на что конкретно нужны — даже не представляю, кроме кодексов, которые доступны. Ну спросите что ли, на что если нужны.

Я приводил статистику, по которой в США более миллиона беспризорников

Это не беспризорники. С твоей же ссылки:

«большая часть из официально зарегистрированных бездомных несовершеннолетних живет в специальных приютах, дешевых отелях, на железнодорожных станциях, а также при церквях и больницах».

а в России не более 60 тысяч.

«Оценки разнятся от сотен тысяч до 3-4 миллионов человек» (ц). При том, что население России в 2.5 раза меньше, а определение «беспризорности» уже.

Им статистику приводишь

Попробуй ее не интерпретировать.

но что не имеется в виду, что я должен именно кого-то _уважать_

Твое понятие об уважении не совпадает с понятием уважения, подразумеваемым законом.

Просто потому, что это невозможно выполнить.

Закон обычно не требует того, чего нельзя выполнить (наверное, в России есть исключения, но речь не о ней).

Тред скатился в гомосрач.

Не очень люблю Задорнова, но вот это правильно.

, есть такое право, право на защиту чести и достоинства))

Для этого у тебя должно быть защищаемое, не так ли? А ведь может быть такое, что нету, а? %)

А закон про это вроде ничего не говорит. Так что же получается, закон предписывает нам уважать мерзавцев? Справедлив ли такой закон? %)

Комиксы для отсталых на три с половиной страницы мы считать не будем.

:-) а Донцову будем?

Нет, Шома, знаешь, что здесь самое смешное и ироничное?
Пройди по ЭТОЙ ссылке, посмотри, что этот Митрофанушка смотрит (причём, не первый раз смотрит) и над чем плачет, а потом перечитай его слова про «комиксы для отсталых».
Я вот со смеху со стула упал.

Кстати, объясните мне про анальный секс. Почему его вспоминают хоть при обсуждении беспризорников, хоть при срыве срока контрактов?

Ну, тут вообще всё предельно очевидно.
Посмотри на его первый коммент в этом треде.
А теперь посмотри на его реакцию, когда на его ненаглядную религию косо посмотрели.
Ну, а теперь самое интересное, пройди по ЭТОЙ ссылке и помни, что IPR — хрюс :)

Кстати, объясните мне про анальный секс. Почему его вспоминают хоть при обсуждении беспризорников, хоть при срыве срока контрактов?

Потому что у нас - это высшая мера наказания

Ыыы... в рамочку и на стену %)

Да уж, надеюсь, в детстве он был послушным мальчиком, что тут ещё скажешь...

«большая часть из официально зарегистрированных бездомных несовершеннолетних живет в специальных приютах, дешевых отелях, на железнодорожных станциях, а также при церквях и больницах».

Короче, гос-во ими не занимается.

«Оценки разнятся от сотен тысяч до 3-4 миллионов человек» (ц). При том, что население России в 2.5 раза меньше, а определение «беспризорности» уже.

Ну давай тогда по официальной статистике смотреть. Ведь США'шную мы официальную берём. Тогда выходит чуть более 5 тысяч человек.

Депутаты предложили запретить пропагандировать среди детей не только однополый (этот запрет уже действует)

То есть теперь нельзя школьникам рекомендовать не только маки,

но и разнополый секс

но и нельзя даже посоветовать Linux поставить?

Что такое педофилия?
Каким образом она запрещена? Как ее легализовать?

Это выражение вообще некорректно с точки зрения терминологии и русского языка, как и «уголовная ответственность за гомосексуализм» в том же интервью. Имелось ввиду мужеложство, наверное...

Твое понятие об уважении не совпадает с понятием уважения, подразумеваемым законом.

Вот очень любопытно, что же, по твоему мнению, подразумевается в законе под этим словом.

Закон обычно не требует того, чего нельзя выполнить

Святая простота %)

Отношусь спокойно к чужим комплексам. Списков не составляю.

Кстати:

До 1989 года во многих штатах казнили детей до 16 лет, а в 1989—2005 — до 18. Самым молодым казнённым в США в XX веке был Джордж Стинни. Его казнили на электрическом стуле 16 июня 1944 года в возрасте всего 14 лет и 239 дней.

Как ее легализовать?

разрешить секс после 13 например, и аргументировать, мол, девочки «готовы» уже, ничего в этом плохого нет, они хотят, пусть как хотят так и делают, у них своё мнение.

ну ты не знаешь как они это делают?

13 лет возраст согласия в Японии кучу лет. 1998-2004 в России был 14 лет.
Прочитай статью. Естественно ничего в этом плохого нет, они хотят, пусть как хотят так и делают, у них своё мнение и т. д.

«большая часть из официально зарегистрированных бездомных несовершеннолетних живет в специальных приютах, дешевых отелях, на железнодорожных станциях, а также при церквях и больницах».

Короче, гос-во ими не занимается.

Какой поворот темы... ну и здесь тебе снова солгали:

«Cсылку на эту статистику авторы не дали, тем не менее и без этого ясно о чем идет речь. Это доклад, который каждый год публикует организация под названием „National Center for Homeless Education - NCHE“ (Национальный центр образования для бездомных). Эта организация была специально создана Департаментом образования США для решения проблем с образованием детей, которых в США считают бездомными».

Так что государство о них заботится, не переживай. И уж если читаешь российскую пропаганду, почитай и, например, это: http://judeomasson.livejournal.com/19710.html

Ну давай тогда по официальной статистике смотреть.

Давай. Где она? У меня есть только ссылка из Вики: http://demoscope.ru/weekly/2003/0113/tema01.php

«только за январь и февраль 2002 года в органы внутренних дел МВД, ГУВД и УВД субъектов Российской Федерации было доставлено 71677 безнадзорных, беспризорных и находящихся в трудной жизненной ситуации детей и подростков»

Ведь США'шную мы официальную берём.

Не-а. Ты взял то, что тебе подсунули пропагандисты с Russia Today. Комментарии к этому вбросу - по ссылке выше.

Для этого у тебя должно быть защищаемое, не так ли? А ведь может быть такое, что нету, а?

оно, типа, есть у всех.

закон предписывает нам уважать мерзавцев?

а определение мерзавцев ты из какого закона взял?

Короче узбагойся. Уважать ты должен всех, в т.ч. и тех, кто высказывается против вас, геев.

Сейчас модно называть комплексами всё, что не нравится адекватным людям.

ну вот пример, замечательно ты продемострировал «как».

браво.

Не очень люблю Задорнова, но вот это правильно.

вот кстати правильно он сказал.

или как говорят, this

Вот очень любопытно, что же, по твоему мнению, подразумевается в законе под этим словом.

Закон придерживается единственной разумной точки зрения: ты уважаешь, пока не проявляешь открытого неуважения.

Закон обычно не требует того, чего нельзя выполнить

Святая простота %)

Да, все законотворцы последних тысячелетий - лохе, один Nervous умный. Внезапно.

Что в этом такого страшного? Какое тебе вообще дело кто там с кем в каком возрасте? Зачем надо было повышать возраст согласия? Глупость же. А по уму так «танцуй пока молодой».

А вообще, проще всего - запретить секс вне брака.

Тогда сразу все проблемы решатся, и законов лишних принимать не нужно будет, потому что разговор о каком-либо сексе (гомо-, гетеро-, педо-), кроме как секса между супругами, будет расцениваться, как пропаганда нарушения законов РФ, что подпадает под статью об экстремизме.

Не необходимости плодить лишние сущности в виде миллиона законов на каждый чих.

Надо вообще секс запретить, а детей в пробирке выращивать.

А ничего, что по закону детям до 18 лет трахаться нельзя? А до 14 так вообще строжайше воспрещено?

До 16 нельзя сейчас. 14/18 ничего в этом плане не меняют.

Что в этом такого страшного? Какое тебе вообще дело кто там с кем в каком возрасте? Зачем надо было повышать возраст согласия? Глупость же. А по уму так «танцуй пока молодой».

из-за таких как ты, люди ненавидят либерализм

А ты здраво рассуждаешь. Что-то у меня о тебе раньше плохое впечатление сформировалось по прошлым темам, не ожидал.

Насколько я помню, если обоим меньше 16, трахаться можно, если одному из партнёров больше 18, то второму должно быть не меньше 16.

Да на:

По сравнению с 2003 годом в 2005 году количество беспризорных детей сократилось на 3,2 тыс. человек (4,27 тыс. против 7,5 тыс.)

http://www.rg.ru/2007/02/02/deti-rossii-dok.html

// Я устал, я ухожу (С).

Я понять не могу, что за шиза у тебя? Откуда она? Еще же 10 лет назад этого говна не было в обществе. Может мозг включишь, попробуешь аргументировать? Ай-да сам лучше разберешься в своей позиции.

Да на:
http://www.rg.ru/2007/02/02/deti-rossii-dok.html

«детей, находившихся в трудной жизненной ситуации - на 274 тыс. человек (676 тыс. против 950 тыс.)».

Да, осуждение сексуальных изврещений взрослых с детьми - это самая что ни на есть шиза. Да. Жги ещё.

я не понимаю причем тут брошеные дети и закон в ОП?