LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

В systemd включают поддержку X.org!

 


0

1

Ура, товарищи, трепещите ретрограды!

http://russianfedora.ru/content/В-xorg-включают-поддержку-systemd?utm_source=...

https://github.com/jwrdegoede

Наш коллега, инженер Red Hat, Hans de Goede, продолжил работу по интеграции systemd и X.org. Он приступил к более решительным шагам и предложил патчи для включения в X.org socket activation и дальнейшей интеграции с systemd-logind.

★★

Последнее исправление: druganddrop-2 (всего исправлений: 2)

А потом понятина из бани вещает что все не по понятиням, и вообще троллинга не было, а заголовок все неправильно поняли.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Звучит как поддержка клаксона в карбюраторе.
Какая вообще связь?

Связь в том, что редхату нужно все завязать на себя.

Deleted
()

Вообще-то наоборот, не?

CLU
()

Уроки желтизны на ЛОРе. Вот недавно совсем из интереса смотрел новости на первом канале, прям похожий стиль.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну пусть себе бантик на член повяжут, делов-то...
Как же я устал от всей этой фигни.

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от AX

Линков на «нормальный источник» по ссылке полно. Ну нельзя же быть настолько Ъ ;)

carasin ★★★★★
()
Последнее исправление: carasin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

пока ubuntuawp на freebsd через wine набивает фраги в counter-strike

ubuntuawp ★★
()

Линуксоиды продолжали заниматься чем угодно, кроме написания прикладных программ.

aidan ★★★★
()

За ссылку без текста ТСу нужно скор пощекотать, я считаю.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

в отличие от каноникала ред хат не требует кла

xsektorx ★★★
()

Слов цензурных нету. Осталось еще ядро завязать намертво на говноd и можно будет с полным спокойствием переходить на BSD или Hurd

Barracuda72 ★★
()
Ответ на: комментарий от Barracuda72

хоть сейчас переходи, нормальные люди идут в светлое будущее за ред хатом

druganddrop-2 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от aidan

Есть краткосрочные перспективы и есть долгосрочные. Краткосрочные (в данном случае) — создание, например, той же прикладухи (вещей, которые нужны прямо сейчас). Долгосрочные — развитие и реконструкция потрохов системы, ремонт фундамента, коли угодно. Нельзя жертвовать одним ради другого.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Потому что по ссылке написано не то, что у ТС'а ;)

carasin ★★★★★
()

Наш коллега, инженер Red Hat, Hans de Goede, продолжил работу по интеграции systemd и X.org.

А он вообще в курсе, что уже вейланд во всю тестируют?

Siado ★★★★★
()

когда ждать systemDE..?

HarDX ★★
()

Это значит в винде графический сток в ядре, а у поттеринга в загрузчике? Беда...

Deleted
()

Это тред-детектор тех кто читает дальше заголовка?

alpha ★★★★★
()

Зачем нужен линукс, если на рынке процессоров - одно говно?

NeProfessor
()
Ответ на: комментарий от Harald

Будет. Пару минорных версий. См. также: udev.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Barracuda72

намертво на говноd

О, моим обозначением этого поделия уже пользуются на ЛОРе!

Не нужно в n-й степени, от полученного взяли факторал, и умножили на 100500^9000.

leg0las ★★★★★
()

Кто-то говорил, что Mir ненужен. А как жить то без него?

drake
()

Ждём интеграции этого всего барахла в ядре. Ну и плюс Gnome туда же. На Unixway стали забивать примерно с 2007-го попугайничая за KDE4. Сейчас от этой концепции вообще почти ничего не остаётся. Ну и фиг с ним, померла так померла. За последние 10 лет вполне допилили Windows.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

разработчики KDE осознали, что эта концепция негодна, и возвращаются к модульности в KDE5. Вполне возможно, что это всего-навсего мода на комбайны.

leg0las ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alexonline

Причём тут кеды

Может, конечно, просто совпало по времени. Но факт, что первый массовый отход от Unixway приключился с выходом KDE4, а за ним потянулись и остальные.

Типа, лебединая песнь старого Linux, когда можно было спокойно использовать даже компоненты разных DE вместе, пока окончательно не положили болт на F.D.O.:

Knome

KRoN73 ★★★★★
()

Уааау. Я правильно понял, что теперь Х сервер при установке будет требовать системди?

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

На Unixway стали забивать примерно с 2007-го

http://interviews.slashdot.org/story/04/10/18/1153211/rob-pike-responds

Given the nature of current operating systems and applications, do you think the idea of «one tool doing one job well» has been abandoned? If so, do you think a return to this model would help bring some innovation back to software development?

(It's easier to toss a small, single-purpose app and start over than it is to toss a large, feature-laden app and start over.)

Pike: Those days are dead and gone and the eulogy was delivered by Perl.

risenshnobel ★★★
()

теперь kdm|gdm|xdm|slim|*dm не нужны?
типа логинишся в консоли, запускаешь программу требующаю «X» и «X» сами запускаются?
я правильно понял?
P.S. лучше бы скинули patch, чем качать git и дёргать из него.

Atlant ★★★★★
()
Последнее исправление: Atlant (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от KRoN73

И?

Юниксвея давно уже не существует, хотя это и без Пайка было ясно. Слишком субъективное понятие, на которое можно натянуть что угодно.

risenshnobel ★★★
()
Ответ на: комментарий от takino

Интеграция, она всегда чего-то во что-то. В данном же случае новость в том, что в X.org запилили поддержку logind из состава systemd, а также опционально поддержку socket activation, предоставляемую пока только systemd.

Иными словами, не нравится поддержка этих штук — не используй. Никто же не кричит, что в LibreOffice есть поддержка макросов, хотя пользуется ими далеко не каждый ;D

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Посмотрел ссылку. Вижу приложения GNOME в KDE. Обычное дело: хотя в KDE были Konqueror и KOffice, уже в дистрибутивы Linux предустанавливливались OpenOffice.org вместо KOffice и Firefox вместо Konqueror. Konqueror оставляли в качестве файлового менеджера. Неужели сейчас так делать нельзя?

ZenitharChampion ★★★★★
()

ТС — маковод. Можно считать, что он опять бредит...

Но по теме, не хотелось бы видеть говнод в зависимостях иксов.

a1batross ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.