Die Linux, die!

Ты или крестик сними, или трусы надень. Уж с чем, а с ведром никогда проблем не видел.

FreeBSD и руководство пользователю твоему знакомому дай, и ядро с плеч, отмахивайся RTFM

Die Linux, die! (комментарий)

если прям нужны особые фичи, для которых не запилили ppa или новое ядро для поддержки нового железа. Но при прочих равных лучше выбрать LTS. Все время приходится искать компромисс между надежностью и новизной.

Что я непонятно объяснил, если мне нужны новые фичи - для этого выбираю новый релиз. Если надежность, то ЛТС без левых ядер.

с ведром никогда проблем не видел.

рад за тебя.

Try bluetooth, it works much better!

Зачем пилить такие рюшечки, когда есть более важные вещи, например как система инициализации?

А вооще, NM это пипец, в связке с kdewallet тройной, концентрированный пипец.

https://en.wikipedia.org/wiki/Media_Transfer_Protocol

внезапно, mtp — это направленная диверсия против свободы.

MTP is a key part of WMDRM10-PD,[1] a digital rights management (DRM) service for the Windows Media platform.

что ты ещё ожидаешь от говна?

растроен

Розенталя прими.

теперь вот нужно с этой фигнёй маятся, вместо того, что бы дело делать. Надоело.

Если надоело, выкладывай пароль. Мне кажется ненормальным, что модераторской жетон выдан вот такому вантузу-неосилятору.

А в багтрекер написать?

А еще пять звезд.
LTS + XFCE, если людям работать.

use lts, luke!

а лучше покупать с уже предустановленным линем.

НЕТ.
Слышал я про ноутбуки от делла, с предустановленной 11.10 (было за пару месяцев перед выходом 12.04).
В том ноутбуке был броадкомосвский вайфай и в убунту был вкручен деллом проприетарный драйвер, и, внезапно, апдейта от делла своеременно (или вообще, не знаю уже) до 12.04 не было, а в ванильной убунте 12.04 естественно этого огороженного драйвера не наблюдалось.
Потому, только железо совместимое с линухом.

обратно закатился на 13.10, чтоб для амд на свободные дрова перейти

Для 12.04 доступны те же самые ядро и mesa прямо в precise/main.

Это еще ладно, ubuntu 13.10 любит застревать при установке. Появляется окно «Зарегаться в ubuntu one? Да, Позже». Жмешь на позже и ничего не происходит, и кнопки уже не работают, происходит примерно в 50% случаев как ставил на виртуалку.

ps: на реальном железе ubuntu lts

проблема в морде network manager. конфигури всё из терминала, редактированием текстовых файлов!

Вот был бы Арч там вместо убунты, чтобы установить гуй тебе бы потребовался интернет, т.е. самый первый раз конфигурить интернет всяко бы пришлось текстовым конфигом, и такой проблемы не возникло бы

происходит примерно в 50% случаев

точнее, если ты жмешь эту опцию слишком быстро (сразу после загрузки гуя) или сильно медленно (через 10 минут после загрузки гуя). Я пришел к следующей схеме: сразу после загрузки этого диалогового окна, жму «отключить интеграцию мышки» (чтобы случайно не задеть кнопочку), и ставлю таймер на 30 секунд. Емнип, в трекере Убунты есть этот баг, но разрабы мажутся что это технически неустранимо, т.к. идеологически инсталлятор не должен знать о бэкенде на котором запущен.

Если надежность, то ЛТС без левых ядер.

в репах 12.04 вроде же 3.11 есть

Поставь другу линукс, потеряешь друга

Нет Линукса кроме Ubuntu, нет DE кроме Unity? С такими взглядами тебе линукс действительно не нужен.

А в винде раскладки отваливаются. И после таких недоделок ...

> Новый коллега, хотит себе бубунту (13.10) на лептоп. Ладно, ставим, чего уж нам? Всё вороде как встало без особых проблем. И тут начинаются мелочи, противные такие мелочи.

Убунта - пересборка дебиана, выполненная кривыми руками. Разве ты не знал об этом, устанавливая именно этот линукс другу? Предлагаю Debian или RPM-based.

> А в винде раскладки отваливаются.

Ты не поверишь - в не обновлённом релизе Ubuntu 13.10 тоже.

Нет Линукса кроме Ubuntu, нет DE кроме Unity?

для десктопа - да.

2) Фичи новых ядер связанные с энергопотреблением.

sudo apt-get install linux-generic-lts-saucy

Еще с натяжкой можно сказать, что чем новее KDE, тем лучше.

sudo add-apt-pepository ppa:kubuntu-ppa/backports && sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade

Не вижу пароль, где он?

в не обновлённом релизе Ubuntu 13.10

Там хотя бы починили. Надо было Fedora и компанию в пример ставить. С ихней позицией «починим в следующем мажорном релизе, ждите» они лучше походят.

http://www.russianfedora.ru/content/Коротко-новости-графической-подсистемы

И наконец смешная новость. Как вы знаете, в Ubuntu основным DE является GNOME, который они изо всех сил пытаются спрятать за небольшой нашлепкой - Unity. Но т.к. у них нехватка разработчиков, и они все вынуждены каждый релиз GNOME переделывать Unity, то они вынужденно отстают от нас примерно на год. С интересом прочитали новость от Алексея Федорчука, что пользователи Ubuntu столкнулись в еще невышедшей 13.10 с ошибками переключения раскладок, замеченными на ранних дорелизных этапах Fedora 18.

В релизе не исправили. Видимо языковые раскладки не англоговорящих стран были на втором плане.

линукс действительно не нужен.

Я упростил твое утверждение до верного, остальные буквы там лишние.

А бздя работает?

Ну так это и есть нормальные. А какие еще нормальные? Не слака же?

Ну так это и есть нормальные.

Какие же они нормальные, если там изкоробки нет даже компилятора банального C, не говоря уже о интерпретаторе Common Lisp?

Вот в Slackware есть всё что нужно, просто ставишь, правишь с полдесятка конфигов и работаешь. И гуй нормальный, а не убожество. Вот скажи, как в Mac OS X или шиндошс RT поставить Xfce хотя бы?

правишь с полдесятка конфигов
нормальные

/0

GTK3-проблемы?

правишь с полдесятка конфигов

Сравни с начальной настройкой MacOS X или с активацией шиндошс, где нужно вводить многозначные бессмысленные комбинации символов без всякой полезной цели.

В нормальной ОС параметры имеют мнемонические имена и прокомментированы, а правка конфигов осмыслена и прозрачна для пользователя, а не скрыта за наслоениями непонятных замудрённых графических окошек, делающих неизвестно что. Вот ты сходу сможешь сказать, в какой конфиг записываются настройки которые ты введёшь в MacOS X или в каких ключах реестра и/или файлах Windows произойдут изменения, если ты поставишь или снимешь галочку в панели управления? Эти системы не нормальные, поскольку не прозрачны для пользователя и имеют сложную и непонятную внутреннюю структуру, понять которую могут лишь специалисты.

Какой по-твоему способ настройки и интерфейс лучше, понятный или непонятный?

В os x же никто не заставляет забивать/регистрировать apple id. Просто жмешь далее и не надо вводить фио, телефон и т.д. и т.п. Да и в новом os x нет таких вопросов что по твоей ссылке со швабры.

На надо грязи. Мне, чтобы решить проблему вин7 и вифи на ровном месте, пришлось покупать стороннюю прогу. А в убунточке только задать правильный конфиг.

В os x же никто не заставляет забивать/регистрировать apple id.

Я не страдаю от использования мака, так что тебе лучше знать. Факт остаётся фактом: в слаке для работы нужно поправить меньше конфигов, чем в маке пройти диалоговых окон. Причём можно работать и без правки этих конфигов, если есть желание.

Собственно: завести юзера, поправить xorg.conf.d для настройки тачпада и клавиатуры, поправить lang.sh для указания локали, поправить rc.inet1.conf для указания настроек сети. Это гораздо проще чем в любой другой ОС, какую я знаю.

на лептоп

После установки еще и ни один fn работать не будет.

хм, ну если 5 диалоговых окон на каждом из которых есть всего одно поле, так что пройти их займет 30 секунд, учитывая что операция инициализации ОС происходит только раз (этак до следующей покупки через несколько лет), считаются чем то трудным, то я даже не знаю, что сказать

толи дело бсд..

как в данный момент но когда PC-BSD 9.1 RC1 то установщик перегружал систему когда выбрать другой язык установки кроме инглиша, дальше исправили ибо сам багрепорт слал, с трех ноутов, два вайфай завели автоматом, только пароль ввести пришлось.

Из-за проколов бубунты виноват весь Линукс. Супер

считаются чем то трудным

Для начала ответь на вопрос — куда записываются те данные, которые ты туда введёшь. Конкретную локацию в файловой системе и формат данных.

А затем, скажи, зачем проходить эти диалоговые окна, если можно просто поставить Slackware, настроить (а настроить придётся и макось, причём там это сложнее, так как конфиги запрятаны неизвестно где) и пользоваться с настоящим, а не фиктивным удобством?

Между прочим, Slackware и на железе от эпла должна запускаться, если уж оно так нравится.

Migration Assistant в помощь. А знать как и в каком месте лежат настройки не нужно знать пользователю, у которого over 9500 разных устройств и в каждой совершенно по разному.

как всегда линукс это ядро и линукс не причем

вопрос к всем, если убунту не линукс, то как называется ядро убунту ?

Подключаю к WPA2-Enterprise с самоподписанным сертификатом. Вылазит менюшка gnome-control-center в которой ничего нельзя выбрать! И руки просто опускаются. :(

Алсо, при чем тут линупс, пиши поцтеренгу пусть починит нетворг-манагер.

Migration Assistant в помощь.

Предположим, ты мигрируешь с MacOS X на Slackware. Опиши, для того, кто яблочные ПК видел только в магазине, как использовать этот самый Migration Assistant в этом случае.

А знать как и в каком месте лежат настройки не нужно знать пользователю, у которого over 9500 разных устройств и в каждой совершенно по разному.

А как ты их будешь править напрямую, если не знаешь, где править? Что если нужно внести в конфиг такую правку, которую графическая морда, имеющаяся в макоси не позволяет внести, скажем сделать Xfce дефолтным оконным менджером и DE?

У os x другой принцип - тебе дается уже более менее готовая ос из коробки, которую не надо пилить, но и вместе с тем если что не нравится, то уж извиняй. Десктлпный же линукс имеет другой принцип, тебе дается что-то полуготовое, которое можно и нужно подрабатывать напильником, если не хочешь или не осилил, то извиняй.

Ну и естественно если ты мигрируешь с одной ОС на совершенно другую, то всегда будет опа (и неважно какие ос)

Используйте LTS версию.

Ах да, используйте прошлую LTS версию, т.е. 12.04, текущая еще не стабильна настолько чтобы в ней комфортно работать.