Каким диванные аналитики ЛОРа видят HTML6?

Никаким. Зря ты смотришь на w3.org. Они просто записывают, ничего не решают. HTML is a living standard ©

http://developers.whatwg.org/

HTML5 - вечный rolling?

Он самый. Можно просто HTML ☺

Принадлежащим одной компании, без каких либо вариантов реализации, с абсолютно чёткими требованиями как оно должно выглядеть. Любой бразуер должен либо поддерживать всё идеально, или он не совместим c HTML6 вообще. Все медиа-функции имеют очень чёткие требования к тому как они работают, без малейших вариаций. Очень жёсткие требования к производительности - не можешь нарисовать страницу в чёткий срок - не совместим вообще. Любые браузерно-специфические вещи запрещены. И так далее.

К этому времени уже вудет война и все будет похрену...

Всё захавает гугол.

Принадлежащим одной компании

Нинужно

Очевидно, что он будет еще более тормозным, чем сейчас. Больше скриптов, возможно встроенный флеш.

Векторным и гипертекстовым.

Флеш RIP, его даже сам Adobe закапывает.

иначе говоря, вы его видите мертвым.

Больше доступа к железу компьютера, больше зондов.

Принадлежащим одной компании

Уже было. И было это ж#@а: всякий мусор типа VBScript, ActiveX и прочее не нужное, не работоспособное, не совместимое ни с чем, прибитое гвоздями к одной убогой платформочке дерьмо. До сих пор разгребаем. Так что - НИНУЖНО. Только комьюнити.

Потому-что последние много лет флэш пишут исключительно индусы, и поддерживать это говно им в тягость.

Это уже. И ещё семантический.
Шестой должен быть растровым и бинарным, с DRMом и Java (которая не script, а просто java)

Без этого все остальные пункты не взлетят. А без них не нужно.

Лучшие дизайнить на один браузер с своим набором багов, чем на пачку где у каждого свой.

Лучшие дизайнить на один браузер с своим набором багов, чем на пачку где у каждого свой.

Уже было. Получилось говно.

Лучшие дизайнить на один браузер с своим набором багов, чем на пачку где у каждого свой.

И будет один ущербный недобраузер, состоящий из багов и дыр чуть более, чем полностью. Спасибо, шестого ишака мы уже проходили, больше не надо. Хорошо сейчас, когда можно писать под Файрвокс или Хром, и с вероятностью 99.2% работать это будет у всех. Ну, почти. У обладателей недобраузеров скорее всего всё же не заработает - ну так на них можно УЖЕ смело ложить.

Дык откопают, когда поймут, что жс недостаточно тормозит.

У флеша куча других проблем.

Java RIP же, не?

Скорее байткод для JS придумают. Хотя он сам уже в байткод превращается.

Хром кстати говно то ещё.

IE next

w3.org отказалась от названия HTML5. Теперь просто HTML

с абсолютно чёткими требованиями как оно должно выглядеть

выглядеть

Инстафейл типичного недодизайнера. Угадай, почему в html5 есть media и предполагается, что иногда у браузера (ВНЕЗАПНО) некуда рисовать т.к. юзер слепой.

можно писать под Файрвокс или Хром, и с вероятностью 99.2% работать это будет у всех.

Справедливости ради, жирнолис умеет многие вкусные JS-вещи (скопипащенные с питонов в том числе), которые только начинают входить в стандарт. Хром — нет.

Точно, значит с C#

Хром кстати говно то ещё.

Да оно конечно всё говно... Но по сравнению с ослом - всё это Вершина Идеала.

Кстати, да, мелкомягкие внезапно могут запилить очередной VBScript на основе C# или M#.

There's an app for that!

Точно, значит с C#

НЕТ!!! ТОЛЬКО НЕ ЭТО!!! Мы не хотим повторения ВЕБа, прибитого гвоздями к говнобраузеру.

Кстати, да, мелкомягкие внезапно могут запилить очередной VBScript на основе C# или M#.

Искренне надеюсь, это похоронит их окончательно. Учитывая суммарную долю недобраузеров <10%.

У браузеров вместо «движка» будет пачка компиляторов. Для многих страниц станут нужны отдельные проги. HTML6 попилят и бросят. Internet станет архаизмом типа fido. 1984. На любое моё движение их реакция предусмотрена. А потом закончатся ресурсы, контроль ослабнет, накрутка системных требований прекратится.

Каким диванные аналитики ЛОРа видят HTML6?

мертворожденным

Во-первых, есть mono. Во-вторых, PPAPI вон что-то никто имплементировать никто не спешит, хотя могут.

Если не выпилят JS, то никто ничего не похоронит. Впрочем, они могут транслятор сделать. Вон в Хромоге скоро вместо JS впилят Dart, а для JS транслятор оставят.

//Тащемта, C# в браузерах уже был, но не взлетел, man Silverlight.

Я вижу его как чуть более чем полное нинужно.

хех. мечтать не вредно =)

Во-первых, есть mono.

Он есть, пока он Неуловимый Джо. Как перестанет им быть - огородят либо выпилят. Да и не нужны эти зомби. Все продукты жизнедеятельности M$ за пределами самой M$ не нужны и вредны.

Если не выпилят JS, то никто ничего не похоронит. Впрочем, они могут транслятор сделать. Вон в Хромоге скоро вместо JS впилят Dart, а для JS транслятор оставят.

Да у них даже JS с «фатальным недостатком». Вроде и JS, но не JS. Точнее - JS, но писанный ж#@ой индуса.

//Тащемта, C# в браузерах уже был, но не взлетел, man Silverlight.

И слава яйцам, что RIP.

RIP только Silverlight. Армия быдлокодеров-сишарперов никуда не девалась, а наоборот, продолжает расти.

Предложи замену. А то веб нынче - гора костылей.

Это Mono-то Неуловимый Джо? Смищно.

RIP только Silverlight. Армия быдлокодеров-сишарперов никуда не девалась, а наоборот, продолжает расти.

Это - проблема, да. Но для них вроде как вагоны костылей нагородили, где JS/HTML/CSS не нужно знать вообще, и это ТИПА работает везде. Ну и пусть сидят в этой цистерне с г...ном, всё равно поделия на этих костылях нещадно тормозят и глючат.

Это Mono-то Неуловимый Джо? Смищно.

Ну да. Именно он. А кому он нужен, и зачем?

Ты сначала дождись, пока все браузеры полноценно хытымылы-5 начнут поддерживать!

Ты сначала дождись, пока все браузеры полноценно хытымылы-5 начнут поддерживать!

Так браузеры вроде как поддерживают. Или нет? Какие? Где?