Литературный канон «компьюторщика»?

Д. Кнут?

Если для «компьюторщика», то «IBM PC для пользователя» Фигурнова конечно же!

Для начала содержимое /usr/share/man

Взломщики кодов (Кан Дэвид)
ДАО пальма …или долгий путь через вечность (Фарид Рафиков)
Домашний компьютер № 6 (120) 2006
Домашний компьютер № 7 (121) 2006
Домашний компьютер № 8 (122) 2006
Домашний компьютер № 9 (123) 2006
Домашний компьютер № 10 (124) 2006

1)«Книга о вкусной и здоровой пище». Ибо без еды «и не туды и не сюды»
2)«IBM PC Assembler language and programming» P.Abel. Это надо было ещё в детстве прочитать — сейчас уже не акутально. Но прочитать НАДО было.
3)«Дискретная математика для программистов» Ф.А.Новиков. Можно по-диагонали. Всё равно 90% нафиг не надо, но хотя бы перестанешь быть быдлом.
4)«93 год» В.Гюго. ITшник должен иметь кругозор шире, чем у гламурной девицы с утиными губами вконтактике.
5-476) Много-много всего. И узкоспециального, и художественного, и научно-популярного, и исторического.

Основы логики, Керниган&Ричи, Кормена, Таненбаума.

чтобы компьютер понимался не «волшебным ящиком», а сложным, но принципиально понятным устройством.

Just for fun

SICP

плюсую адеквата.

Не знаю на счет mustread, но мне товарищ Экслер весьма понравился.

«IBM PC Assembler language and programming» P.Abel. Это надо было ещё в детстве прочитать — сейчас уже не акутально. Но прочитать НАДО было.

Сойдёт Зубков - «Ассемблер для DOS, Windows и UNIX» + мануалки интыла по сортам говнаSSE. AVX и AES.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1283016

И хватит.

Ибо есть enterpriZe, где Жаба и хорошо платят, а есть никому не нужные шарашки с Це++/Qt, педоном и прочей фигней для того, чтобы занять «скрытую безработицу», пока еще цена за сотню нефти не упала.

93 год

«Quatrevingt-treize» Вы имели в виду?

Тогда - вообще ВСЯ историческая английская и французская литература вплоть до «Les rois maudits» Ш.Кесселя (т.н.«Дрюона»).

Ибо это послужило вдохновением для Жоры Мартина.

Пруф - http://7kingdoms.ru/2013/grrm-book-recomendations/

В отличие от современных кульхацкеров-компутерных задротов, среднестатистический подросток 1970-1980-х читал 50-60 книг (художественной литературы), кроме обязательных для школьной программы.

Quatrevingt-treize

Я не знаю французского. Но да. Я имел в виду именно это.
Кстати google переводит как 83.
Гм.

Меня тоже это всегда смущало, но именно так, я сейчас перепроверил

http://fr.wikipedia.org/wiki/Quatrevingt-treize

Вот книга - http://www.inlibroveritas.net/lire/oeuvre3594.html

Вот экранизация - http://www.imdb.com/title/tt0313509/

(Я только пытаюсь учить французский, ибо за это доплачивают.)

Никогда не пользуюсь «он-лайн» переводчиками - это плохо, как нам объясняли на курсах.

----

ЗЫ. Кстати, пример с «наградить и казнить» из Гюго очень любил приводить наш со своеобразным чувством юмора полкан на военной кафедре.

Кстати google переводит как 83.

Ну шлак этот гугл. Quatrevingt-treize = четыре (Quatre) по двадцать (vingt) плюс тринадцать (treize). Итого 93.

Ух ты. Прикольно французы считают.
Считать нужно именно по 20?
Можно 30*3+3?

Ух ты. Прикольно французы считают.

Да, там своеобразно все устроено.

Можно 30*3+3?

Неа.

Стоп! Я понял!
Ведь франк раньше делился на 20 су.
Короче 20 у французов это как 12 у британцев...
Вот ведь наркоманы.

читать вредно, расходует ресурс мозга. лучше мультик про незнайку посмотри, там где «в траве сидел кузнечик»

Только я не понимаю почему все советуют книгу по лиспу 20летней давности, лучше уж почитать любую литературу, в которой описываются фундаментальные алгоритмы.

да там лисп только как инструмент используется. книга - классика.

Ну это я могу понять, но что в ней такого из-за чего ее считают классикой?

ну а что такого в Войне и Мире, что ее считают классикой? или в монетах Шекспира? классика. прочитай, хуже не станет. потом прочитай http://book.realworldhaskell.org/read

Чем оно лучше DIP3 или LPtHW?

Если произведение считается клкассикой, то не значит, что оно должно тебе понравится.

P.S. Сонетах. Хотя у Шекспира были и монеты.

DIP3 я даже на гуглить не могу. пайтон всегда хорош и актуален, но пайтон - не хаскель.

Dive into python 3

о нравится/не нравится речи не шло. мне вон Александреску не нравится, он наркоман и по крестам у него книги наркоманские. на както перелистнул по-диагонали.

Зубков С.В. - Assembler для DOS, Windows и UNIX

Упорись Кнутом. К середине первого тома тебя постигнет просветление, выкинешь его к чорту и сам побежишь читать SICP.

Эви Немет, Денис Колисниченко

Стоп! Я понял!

Неправильный вывод. Там всё ещё сложнее. От 1 до 16 свои числительные, 17 это 10+7, и т.д. до 20. От 20 до 70 как у нас (например 36=30+6). 70 это 60+10. 80 ты уже знаешь 4 по 20, 90 это 4 по 20 + 10. Ну и сотни, тысячи и т.д. имеют свои названия.

carlos castaneda:

yaqui way of knowledge
separate reality
journey to Ixtlan

Чем оно лучше DIP3 или LPtHW?

Они совершенно о разных вещах, ничего?

http://wla.berkeley.edu/~cs61a/fa11/61a-python/content/www/ — пример SICP на питоне в исполнении одного из топовых инстов в САСШ. Можно осиливать параллельно DIP3.

Мдя...
А я смеялся над фашистами с их «пять и тридцать» вместо «тридцать пять»

Дикари-с.

5) Камасутра. ITшник должен размножаться.

Камасутра. ITшник должен размножаться.

Нормальный ITшник может размножаться и без документации.
Методом тыка:)

это вантузоиды так могут. Ъ используют маны.

Я бы посоветовал кошерные статьи про ассемблер с wasm.org, да вот он свернулся, похоже.