наконец-то кто-то это сказал

Убийца XP, если стим в неё впилят идеально :-)

нинужна

Копия спермерочки же.

к сожалению набирали они промышленных дизигнеров,
до 8ки - все винды были выстраданы стадами офисных хомячков и левых людей с улицы, их прятали в застенках львоского метро, которое имеет прямой линк в штаб-квартиру МС в Редмонте.

к сожалению набирали они промышленных дизигнеров,

а ведь точно, в промышленности контейнеры для мусора находят самое широкое применение

их прятали в застенках львоского метро

враньё. львовское метро и его застенки принадлежат

<--нам

Вау, «объявлено о начале разработки»!

А насчёт создания сайтов на Moonlight ещё никто ничего не говорил?

А насчёт создания сайтов на Moonlight ещё никто ничего не говорил?

Так оно ж разложилось давно, закопанное на 300 метров, и залитое бетоном со свинцом!

Qt5
маломощных устройствах
построен с использованием модульной архитектуры

годнота! надо пощупать

нет это ирония. Я не про сильверлайт, отнюдь

Как я ещё раз говорю, напиши хоть афтары этот ДЕ на ncures, это не спасёт от того, что потом придёт браузер и выжрёт 99% памяти. Так что на этом moonlight недурно бы первым делом сайты «писать», а не ДЕ.

Еще набегут упоротые и будут орать о зря потраченых миллиметрах

Уже тут. Из всех семи вариантов интерфейса ни одного минималистичного.

да оперативы на браузер хватит. просто мостроДЕ надоели

А PearOS там на чём? Я не ковырял и не щупал, а на офф. сайте технической информации ноль.

Сравни с седьмой. Панель, меню, фм.

Пользователь KDE делится впечатлениями.

Посмотрел на предложенные варианты тем. Зачем все эти округлости, большие кнопки, огномедное пустое пространство между верхней и нижней границей панели задач, мелкий текст на панели задач. Какое-то новое изобретение организации панели задач слева в виде превью. Девушки для привлечения внимания О_о.

Сейчас все эти новые DE на Qt5 (lxde-qt, razor-qt) выглядят и воспринимаются не более чем те же moblin, meego, tizen, sailfish. Вроде бы они есть и про них пишут новости, но на кого они расчитаны и кто ими пользуется?

моя жизнь не будет прежней

скайп не являются частью стандартной поставки виндоуз

вроде же писали что в вин 8.1 скайп встроенный

Оно мне windows 7 напоминает. Учитывая веяния современных интерфейсов в linux, это даже хорошо.

Пропаганда винды на ЛОРе!

Опять толстенная, сжирающая полезное пространство, панель снизу. Ну сколько можно-то?
А картинки красивые, да.

Туфта какая то беспонтовая. Я то уж думал, что Мигеля там что то на моно замутил со своей бандой... А то был там у них один Moonlight.

вот кто бы мандриву реанимировал, это да...

rosa, mageia?

Qt5? вендоподобненько, простенько, перспективненько...

Посмотрим.

Больше разных ДЕ !

Новость пили.

Работа втихую кипит — http://git.xfce.org/?s=idle

mageia смущает числом заявленных поддерживаемых IDE — очевидно, у них попросту нет достаточных сил всё это адекватно поддерживать

у розы смущает это: http://www.rosalab.ru/products/desktop_fresh

(первый скрин, в частности) — мандривовцы такой ужас никогда бы не нарисовали — не та эта мандрива, не та

так вин8 не 7-ка

раскройте эту мысль, пожалуйста

Панель ни разу не похожа — это почти чистая панель 2006 мандривы, которая вышла в то время, когда не то что 7-ки, а даже висты и в проекте не было.

меню — ок, похоже, да,

фм — не нашёл ничего общего с фм 7-ки

по поводу фм: 1)http://3.bp.blogspot.com/-y7bnBvUJ7n4/T6aa2yINbKI/AAAAAAAABDA/5gemObRAV8o/s16...

2)http://humanos.uci.cu/wp-content/gallery/propuesta-6-carlos-alberto-leon/expl...

найдите 2 сходства

как запилят roadmap и инструкции, можно будет попробовать туда пару каммитов запулить =)

ЗЫ давно нужна очень легкий и шустрый DE с обвесом такого же шустрого и простого ПО.

Кругляши на кнопках назад, вперед, положение поиска, сравни боковую панель.

Кругляши на кнопках назад

не очень понял, какие?

положение поиска

заметно отличается

сравни боковую панель.

не вижу ничего похожего. если вы про названия папок, так их, наверняка, любые можно запихнуть в любом порядке

Но зачем Qt? Оно же будет тормозить так же как и кеды.

ДревовиднаЯ структура для дисков, папок. В том же наутилусе или дельфине просто список.

Какие? Кнопки, левый верхний угол.

Но зачем Qt? Оно же будет тормозить так же как и кеды.

Проблема тормозов Qt решается апгрейдом со Pentium I хотя бы до Pentium II.

Зачем?

Похоже хотят 4.12 сделать к Xubuntu`е 14.04

А E8400 на что проапгрейдить?

Зачем?

Как это - зачем? Чтоб народ знал, что есть новое DE, например) Народ, как видишь, интересуется. Мининовость хотя бы - так, для информации.

А E8400 на что проапгрейдить?

Видимо необходимо перестать использовать приложения написанные с sleep(1000) через каждую строчку.

Почему проблемы с быстродействием kde переносятся на qt?

ДревовиднаЯ структура для дисков, папок.

а у меня в caja оба варианта на выбор и ещё несколько, причём тут винда?

Какие? Кнопки, левый верхний угол.

вообще не похожи

А как же во-о-ображение?

Qt != kdelibs.

Когда уже всякие это запомнят...

в Во-о-ображляндии!

Лютый закос под 7ку

Как-то не впечатлил внешний вид, откуда столько восхищенных возгласов.

То есть не тормозить?