Заявки

Avalon. В действии.

Ишака 7.0 бета в действии.

>Avalon. В действии.

Объяснил бы ты мне, а что это такое? :)

Графический интерфейс. Рюшки, короче, показывай. :-)

Что-нибудь административное если можно, например менеджер дисков или что-нить в этом духе.

Спасибо.

BSOD

да, BSOD будет хитом, если mikhail'у удастся положить ОСь и успеть при этом снять скриншот - приклею себе в качестве wallpapera =)

Хотя VMWare скорее всего её еще не поддерживает, да и остальные наверно тоже, а париться с цифровиком ради этого - удовольствие сомнительное.

туплю как не знаю кто, раз обещают выложить скриншоты - значит знают как их получить.

//пошел за ядом =)

>да, BSOD будет хитом, если mikhail'у удастся положить ОСь и успеть при этом снять скриншот - приклею себе в качестве wallpapera =)

А что мне за это будет? :) Я уже сегодня один раз инсталлил, tuxracer'а поставил, OpenGL не пашет, поэтому пошёл на сайт ATI качать дрова, там были только для XP, я их скачал, поставил (под эмуляцией XP, иначе не шли), они ессно работать не стали (даже Direct3D перестал работать - весь интерфейс начал тормозить, но там можно поставить старый типа Win2K), я их снёс, после перезагрузки мне выдали 640x480@60, я хотел поставить 1024x768, и в этот момент (даже Apply не нажал) - BSOD. Сфоткать забыл. :( Решил переустановить венду. :) Ещё там не пашет Samba - не могу попасть на другой комп в локалке. Это даже в Release Notes написано. Но это пофиксят конечно. А так на тачке Athlon XP 2500+, 512 MB RAM, Radeon 9250 128 MB не тормозит совсем. Установка идёт очень долго. Интерфейс очень непривычный, навороченный и запутанный. Эксплорер теперь с поиском (в том числе через гугль), с табами. Sidebar на рабочем столе убрали. Интерфейс типа Windows XP тоже убрали. Оконный менеджер такой же убогий. Остальное пока не смотрел.

Я вроде слыхивал, там теперь RSOD вместо BSOD?

>Я вроде слыхивал, там теперь RSOD вместо BSOD?

Я только синий там видел.

Там вроде и то, и другое - для разных ошибок..

Их уже стока накопилось, что одного цвета не хватает :)

>А что мне за это будет? :)

Респект, конечно же, на хлеб не намажешь, но все-таки интересно!... =)

>Эксплорер теперь с поиском (в том числе через гугль), с табами.

Наконец-то прогресс и до IE добрался! На Оперу с Мозилой-Огелисом наверно наконец посмотрели.

А вот трехмерного рабочего стола еще нету у них? Обещались же в Длиннорогом запустить. А поиск их хваленый? А файловая система какя-то новая должна была быть и все откладывалась?

а это "г" бесплатно?

не... я не понял... они чё, беты не могут бесплатно выложить?

http://img284.imageshack.us/img284/1668/11sn.png http://img284.imageshack.us/img284/7329/21ps.png http://img284.imageshack.us/img284/852/32bz.png http://img284.imageshack.us/img284/9569/46ty.png http://img284.imageshack.us/img284/6692/52ye.png http://img284.imageshack.us/img284/4623/62zk.png

Что ещё надо?

>не... я не понял... они чё, беты не могут бесплатно выложить?

Вторая бета и релиз-кандидаты будут бесплатно. Эту только через битторрент от подписчиков MSDN и TechNet.

а дизайнчик ниче...

есть там интересные идейки.. и главным меню Start.. в общем дизайн конечно зажигает

Дизайн, IMO, убогонький...

Вот, кстати, драйвера от ATi вышли: https://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge...

нда, картинки симпатишней стали по сравнению с XP. Ну а в плане ковыряния, есть ли там изменения в панели управления? может нового чего добавили? или в администрировании новые сервисы появились?

>Avalon. В действии.

его нет в первой бете

Нет там драйвера для 9250.

Дизайн - дизайном, а новое-то там (кроме темы) что-нибудь хотя бы есть?

> его нет в первой бете

Я читал Avalon там как раз есть, нету чего-то другого.

а чего шрифты такие некрасивые?

без АА лучше смотрелось бы

>а чего шрифты такие некрасивые?

Я ничего не менял, там стоит ClearType.

В целом глюкавенький пока.

насчёт "пока" - это ещё посмотрим :)

ну может на LCD и нормально будет, но на моём CRT 17" как-то размыто

это ж очевидно, что для средних шрифтов AA нужно отключать

УЖАС!!! За такие темы надо дизайнерам руки отрывать по самую задницу. Работать же невозможно. Куча контрастных сочетаний цветов, светящихся и мигающих рюшечек итд. Смотриться конечно "понтово" и "кульхацкерски" но после пары часов беспрерывного сидения за такой темой глаза можно выкидывать на помойку.

З.Ы. Единственное что сделано более-менее пристойно - это иконки.

Ну сиди мля в емаксе, там всего три цвета (белый, серый и тёмно-серый), сейчас кульхацкирство это не использование нормальных гуев, а юзания всякого серого г-на.

Иконки красивые. Но чрезмерно навороченное Start Menu - отстой. Народ будет заново учиться использовать винду... Только бы KDE-шники оттуда идей не нахватали!

С виду на скверно настроеное КДЕ похоже. По удобству и юзабельности наверное не луче остальных виндовсей?

Типо лучше всякими рюшками-бантиками зрение портить чем в нормально настроеной серой (или ещё какой простой) гамме жизни радоваться?

>Ну сиди мля в емаксе, там всего три цвета (белый, серый и тёмно-серый), сейчас кульхацкирство это не использование нормальных гуев, а юзания всякого серого г-на.

1 - в эмаксе можно поставить любые цвета, хоть оранжевый фон с зелеными шрифтами.

2 - при чем тут вообще эмакс??? Например у меня в winxp (ну не могу я без него полностью обойтись:((( ) стоит банальная windows classic тема (В линухе юзаю в основном gtk2 приложения, и стоит темка solaris с переправленными цветами). Не образец идеала конечно, но для постоянной работы - вполне пристойна и ненапрягающа.

> 2 - при чем тут вообще эмакс???

Ну, как же -- Emacs, ведь это операционная система, которой только не хватает приличного текстового редактора :-))

>это ж очевидно, что для средних шрифтов AA нужно отключать

Стоит на тачке с CRT-монитором. Без ClearType ещё хуже.

На osnews были ссылки на множество скринов.

http://www.pcmag.com/slideshow/0,1206,l=&s=26945&a=156757,00.asp
http://www.microsoft.com/presspass/presskits/windowsvista/default.mspx

А на каком железе оно работает, и сколько чего требует?

PS: Уж сколько раз твердили миру, что дезайнер-дальтоник - это не есть хорошо...

2 Selecter ***: спасибо за ссылки на скриншоты.

Интересно, кроме дизайна они что-нибудь поменяли?

>А на каком железе оно работает, и сколько чего требует?

Ну метров 300 занимает без программ, так что для работы 512 хватит. Для нового интерфейса нужна нормальная видяшка. Одна инсталяшка занимает 2,5 гига (кажется там пополам x86 и x86_64), после установки на харде гигов 5 отъест, так что меньше десятки хард не стоит. Проц нужен пенёк 4 1,5 ГГц, хотя наверное и на 1 ГГц должна нормально работать.

>Народ будет заново учиться использовать винду...

А я уже научился, прикинь?

А всё-таки, на пользовательском уровне, хоть что-то есть новое? Ну хотя бы WMP научился divx проигрывать без дополнительных кодеков?

>А всё-таки, на пользовательском уровне, хоть что-то есть новое? Ну хотя бы WMP научился divx проигрывать без дополнительных кодеков?

Аутглюк шестой, медиа плейер десятый - ничего нового.

> http://img284.imageshack.us/img284/7329/21ps.png

на KDE похоже по-моему...

>на KDE похоже по-моему...

Только оконный менеджер висты не умеет абсолютно ничего (как и во всех вендах), а KDE'шный умеет всё.

512? Ой с трудом... То есть хватит, но это минимум. Лучше 768. И быстрый-быстрый хард, учитывая любовь винды к свопу.

> Интересно, кроме дизайна они что-нибудь поменяли?

Очевидно, название.

>> http://img284.imageshack.us/img284/7329/21ps.png

Вот объясните мне, что люди такого хорошего нашли в MS шрифтах? Я, например, с трудом отличаю rn от m в Arial и меня это жутко раздражает.