LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Будущее компьютерного железа и софта

 , , , ,


0

1

А каким вы его видите? Мне кажется, что идея каноникла о конвергенции победит, только скорее всего воплотит её в жизнь первее какая-нибудь эппл, ибо у каноникла кишка тонка. Таким образом, будем иметь компьютер в телефоне, который при подключении к док-станции делается полноценным десктопом. Возможно, обойдутся даже без док-станции, уже сейчас делают беспроводные мониторы. Единственная проблема — энергопотребление. Облачные сервисы будут использоваться ещё активнее, ну это и так понятно.

Что касается софта, то линукс так и останется одним процентом, хотя технически не будет уступать макоси и тем более виндовсу. Убунта будет всё больше отдаляться от остального линукса, но останется самым популярным дистрибутивом и даже будет продолжать наращивать свою долю. Госучреждения развитых европейских государств будут продолжать переходить на неё, но медленно. В Китае будет веселее, но учитывая огромный размер страны и населения, процесс перехода будет крайне неоднородным.

Винда вслед за макосью станет бесплатной, но своей ущербности не утратит. Макось станет чуть более открытой, но эппл больше сосредоточится на конкуренции железа, а не софта, ибо уже сейчас у неё есть весьма серьёзные конкуренты. Рост андроида прийдёт к насыщению и даже начнёт немного спадать. В случае, если у Марка получится договориться с ведущими вендорами о поддержке Ubuntu Touch, его доля на рынке может во много раз превысить 1 %, и нас ждёт победа линукса, но это только в самом лучшем случае. Намного вероятнее, как я говорил, к очередному успеху прийдёт эппл, потому что на данный момент лучшее взаимодействие между гаджетами именно у неё.

★★★★★
Ответ на: комментарий от ArtKun

Облака победят в любом случае, потому что с их помощью можно извлекать лаве. В компьютерной индустрии производителями развивается в первую очередь то, что приносит прибыль. Если технология имеет какие-то преимущества перед другой технологией, но менее прибыльна, она не будет использоваться. Поэтому MS отказывается от традиционного десктопного сектора, поэтому производители понижают производство комплектующих для ПК, поэтому по умолчанию без права выбора на большую часть ноутбуков ставится Windows и т.д.

А полное покрытие необязательно — везде ли на нашей планете есть электричество? Нет, но это не мешает широкому распространению элетроприборов.

Policeman
()

Достаточно чуток посмотреть вокруг и понять что у компьютерного железа, и тем более, софта, нет будущего.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Чо там, очередные предсказамусы?

Всё еще жду коробочку на ARM x64/so-dimm ddr3/sataII/hdmi
почему х64? А х32 так и не дождался. Видать и эти буду долго ждать. А ведь так дешевого Андроида хотелось...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от record

Группы хакеров, живущие в дикой природе, пишут вирусы, чтоб нарушить работу системы и освободить народ от компьютерного рабства

но вся эта хрень работает на линуксе и хакиры терпят очередной фейл - ситуация безнадежна, разрулить ее может только полное уничтожение властей - как всегда грубая сила рулит. Но хакиры слабы ибо жрут фастфуд и круглые сутки задротят за компом, тела их хилы, а дух надломлен. Кароче, это ппц, товарищи, мы все умрем.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dvrts

Ну а зачем ещё может нынче требоваться ноутбук который приходится носить с собой? Линуксячий софт прекрасно работает на значительно более мелких девайсах к которым можно при необходимости подключить как монитор, так и клаву с мышью и пользовать любой линуксячий софт не хуже чем на ноутбуке. Вот только девайсы эти на армах а не на 86 и винда на них работать не может. Несложно придти к заключению, что если человек жаждущий иметь карманный девайс способный выполнять функции десктопа всё-же таскает с собой ноут, то ноут нужен именно для того, чтоб на нём работала винда. Если это было бы не так, то ничто не мешало бы оному человеку осуществить свою мечту здесь и сейчас и перестать таскать с собой ноутбук, заменив его планшетом или смартфоном на настоящем линуксе.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dartvedroid

В ios и андроиде софт заточен на создание 2 версий - для мобил и планшетов, будет 3.

Ну т.е. как и сейчас, ничего общего между интерфейсами нет и переносимость это миф.

Это при том что интерфейсы портативок требуют тача, а настольных ноутов и ПК - мыши и клавы, в будущем же все может упереться в голосовой интерфейс как в glass.

Голосовой интерфейс в компьютерах не работает. Полноценный голосовой интерфейс требует ИИ, а то непотребство, которое сейчас используется, это не интерфейс, это порнография, которой можно пользоваться только в очень вынужденной ситуации (например за рулём).

lg g2, xperia z1, samsung s4 - легко рвут мой ноутбук.

Или твой ноутбук выпущен в 95-м году или ты сравниваешь по частоте и количеству ядер. Пробовал компилировать ядро линукса на своём телефоне? Или биткоины майнить?

Sd 16 class и выше. Да и гугли ubuntuphone в котором планировался полноценный ssd.

65 мегабитов в секунду? Это еще далеко от современных SSD.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

И посему следует прекратить гегемонию тачелопат и вернуть нормальные смартфоны. Хардварная клавиатура + трекпад => полноценный десктоп в кармане.

Вряд ли. Тач намного удобней, чем трекпад. Клавиатура большинством людей очень редко используется поэтому как неотъемлемая часть устройства не нужна. Как дополнительный гаджет - почему бы и нет.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от urandom

iOS is derived from OS X, with which it shares the Darwin foundation and various application frameworks. iOS is Apple's mobile version of the OS X operating system used on Apple computers.

gman
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Раньше она превращалась за довольно символическую сумму

Хм. Брать какую-то ни было сумму за апгрейд фирмвари...

А макось и иось - обе по сути фирмварь, в отличие от Windows, которая таки уже программный продукт.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gman

with which it shares the Darwin foundation and various application frameworks.

И что? Я именно это и сказал. Кроме ядра и кусков API там нет ничего общего. Вместо Cocoa - Cocoa Touch.

urandom
()
Ответ на: комментарий от urandom

Считаем я тебя просто не понял. Просто у меня общее ядро и 'нет ничего общего' вызывает противоречие.

gman
()

Конвергенция - это не каноникла идея. И её уже контора Alwsysinnovating воплощала. А до этого ещё сам билли высказывался на эту тему.

Quasar ★★★★★
()

И это... Motorola Atrix.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gman

Не, ну как бы если андроид не линукс, даже если и основан на Linux, то и iOS не OS X, даже если и основана на darwin :)

urandom
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Тогда никакого Apple, а зоопарк.

Назови мне зоопарк, в котором все девайсы выдержаны в одном неубогом стиле и управляются одной современной неубогой системой. И при этом 100%-совместимы.

А при чём тут это? Оно и ещё через 3 года будет в разы лучше всего что есть на рынке.

Это то же самое, что второй гном. Он ещё 3 года будет лучшим среди DE, но он мёртв.

Наличие полного непонимания наблюдаю. Компанию скукожили и продали микрософту как раз за то, что они сделали N9. В том числе и потому, что на ней работает десктопный софт и потому что её можно использовать как написано в топике. Это не нужно корпорациям, это вредно для их бизнеса.

Теория заговора детектед.

eugeno ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от eugeno

N9 как раз пользовался бешеным спросом. Но его убили насильно - это факт.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Мне нравятся

Твои проблемы.

новый вид игровых приставок — планшеты

Ты опять со своим упорином пришёл? Планшет - не б́ольшая игровая приставка, чем лопатофон. Впрочем, основное предназначение что первых, что вторых - лазить по фтентаклям.

Там клава нужна лишь для настройки

Там клава вообще не обязательна, ибо ТП хватает виртуальной пальчиком тыкать. Им вообще без разницы, что в хардварную пальчиком давить, что в нарисованную тыкать. В нарисованную даже легче, давить не надо, маникюр же сломают.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Тач намного удобней, чем трекпад.

Удобнее для чего? Тыкать сосиской в экран? Тебя не смущает, что на аппаратах старого толка при примерно вдвое меньшем экране интерфейса помещается больше? Более того, его там и нужно меньше, поскольку большинство операций можно на хоткеи повешать, а для неосиляторов вынести в скрывающиеся меню.

Клавиатура большинством людей очень редко используется

Про отпихунов я уже говорил. И что? Это повод ПОЛНОСТЬЮ выпиливать аппараты для других категорий населения?

поэтому как неотъемлемая часть устройства не нужна

Прицепные клавы все - изврат. Несколько форм-факторов только с натяжкой пригодны для использования одной рукой. И то рискует развалиться, ибо систем крепления для всего этого не предусмотрено даже. Может, хоть йоллафон ситуацию исправит, и прочие модульные проекты.

Как дополнительный гаджет - почему бы и нет.

И в итоге это превращается в придаток к ББ... То есть принцип «на безрыбье - и рак рыба».

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Твои проблемы.

Проблемы как раз у тех, кто всякой мелочевкой себе руки и зрение портит!

Планшет - не б́ольшая игровая приставка, чем лопатофон

Одна хрень. Говно, которое даже для игрушек плоховато годится.

ибо ТП хватает виртуальной пальчиком тыкать

Ты одной аббревиатурой емко охарактеризовал всю целевую аудиторию "лопатофонов" и прочих планшетов ☺

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Проблемы как раз у тех, кто всякой мелочевкой себе руки и зрение портит!

Проблемы у тех, кто не осилил шрифты нормального размера выставить.

Говно, которое даже для игрушек плоховато годится.

Зато для фото/видео подходит, видоискатель большой :3

Ты одной аббревиатурой емко охарактеризовал всю целевую аудиторию «лопатофонов» и прочих планшетов

Я об этом изначально говорил, тащемта.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

кто не осилил шрифты нормального размера выставить

И как потом этим пользоваться, если у тебя на экранчик влезает 5 строчек текста по полтора слова?

для фото/видео подходит, видоискатель большой

А камера — говно ☺

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

если у тебя на экранчик влезает 5 строчек текста по полтора слова?

Тебе мало?

А камера — говно ☺

Дык ТП больше и не надо. Они ж не профессиональные фотографы, им эта камера нужна, чтобы запечатлеть свой дакфейс на фоне over 9000 говнодостопримечательностей или в зеркале на фоне ковра и потом залить всё это говно в любимый фтентаклик, чтоб облегчить всяким преступным личностям жизнь.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от Nagwal

Главное, что там останется диалог выбора модели принтера из вин95 со скроллом на 4 строки с тысячей элементов

bender ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Тебе мало?

Конечно! Надо минимум 40 строчек по 80 символов.

Дык ТП больше и не надо

Я все забываю, что ты рассказываешь с точки зрения контингента, а не человека. Тогда — да, сойдет.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Надо минимум 40 строчек по 80 символов.

Зачем? Ты столько читаешь за раз?

Я все забываю, что ты рассказываешь с точки зрения контингента, а не человека.

Дык оно так и есть. Нормальные люди сильным мира сего не нужны. Сеют смуту, думать умеют - кому это надо? Так же все гениальные планы рухнут!

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Зачем?

Чтобы читать удобно было, и картинки влезали, и листать часто не надо было.

Так же все гениальные планы рухнут!

Во-во. Только весь этот сраный капитализм в стиле "купи-продай-на..." обречет мир к провалу.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Чтобы читать удобно было

В чём удобство, можешь обосновать? Или в тебе просто синдром утёнка орёт?

и картинки влезали

Картинки влезают спокойно.

и листать часто не надо было

«Часто» - вещь субъективная.

Только весь этот сраный капитализм в стиле «купи-продай-на...» обречет мир к провалу.

Капитализм заточен под природу людей. Чтобы насадить что-либо утопичное, нужно тотальное давление на людское сознание. Причём это обернётся фактической потерей самостоятельного мышления у масс (что и так наблюдается, но не в радикальных масштабах, ибо никто никого не заставляет, а начнёт заставлять - получит по шапке от антимонопольного комитета), что может вылиться в навязывание в принципе чего угодно.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от bender

Отож. Винда - настоящая профессиональная система, заботащаяся об обратной совместимости, не то что всякие линуксы ;)))

Nagwal ★★★★
()

будем иметь компьютер в телефоне

Хз. Пытались многие

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Где это ПК вытесняются?

Из рынка домашних устройств. Стационарные компьютеры уже умерли по сути, все перешли на ноутбуки лет 5 назад. А сейчас новыми устройствами уже многие покупают планшет для дома, потому что он делает всё то же, что и ноутбук, но гораздо мобильней, автономней, удобней и не доставляет никаких проблем с обслуживанием, вирусами и прочими типичными проблемами.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Удобнее для чего?

Удобней для использования смартфона.

Тебя не смущает, что на аппаратах старого толка при примерно вдвое меньшем экране интерфейса помещается больше?

Это неправда. На домашнем экране моей старой нокии было 2 элемента управления - меню и вызов. На домашем экране айфона больше десятка программ. Жестами сверху и снизу вызываются две панели управления, имеющие дополнительные часто используемые функции. В айфоне на малюсеньком экранчике помещается просто поразительное количество функционала при том, что весь он интуитивно понятен и практически не требует специального обучения для использования.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Про отпихунов я уже говорил. И что? Это повод ПОЛНОСТЬЮ выпиливать аппараты для других категорий населения?

Если в эту категорию населения входит полтора гика, делать для них специальный аппарат вероятно коммерчески невыгодно. По сто тысяч долларов они за них не выложат, а по 200 баксов продавать - компания останется в убытке. Если ты считаешь, что есть большая аудитория, готовая платить деньги за телефон, которого нет на рынке, продавай квартиру и открывай бизнес, может быть ты станешь вторым Стивом Джобсом и преобразишь индустрию.

Прицепные клавы все - изврат. Несколько форм-факторов только с натяжкой пригодны для использования одной рукой. И то рискует развалиться, ибо систем крепления для всего этого не предусмотрено даже. Может, хоть йоллафон ситуацию исправит, и прочие модульные проекты.

Не знаю, честно говоря не пробовал, меня экранная клавиатура устаривает. Опять же разработай гаджет и продавай, если думаешь, что можешь лучше и это востребовано.

И в итоге это превращается в придаток к ББ... То есть принцип «на безрыбье - и рак рыба».

Ну для айпадов я видел клавиатуры, правда они для настольной работы больше предназначены. На ходу что-то печатать на клавиатуре на мой взгляд не может быть удобно в принципе.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Удобней для использования смартфона.

Какого использования? В злых птичек играть?

На домашнем экране моей старой нокии было 2 элемента управления - меню и вызов.

S40 говно, это раз. Экран виджетов там уже запилили, это два, пихай хоть лаунчеры, хоть часы, хоть индикаторы всякие. Так бы давно уже эльфами запилили, но оно ж не ломается, сцуко.

Жестами сверху и снизу вызываются две панели управления

Два жеста против нескольких десятков кнопок? Ну смищно же. Ладно, их теоретически можно запилить дохрена, но управлению ж мешать будут, тачскрин на всё один и он однороден.

В айфоне на малюсеньком экранчике помещается просто поразительное количество функционала

Панелька в пять кнопок, ага.

при том, что весь он интуитивно понятен

Мокроофис тоже интуитивно понятен. Только вот продуктивно пользоваться им без изучения хоткеев не получится. А на лопатах альтернативного пути нет, только бесконечная мыше пальцевозня. Зачем выставлять примитивизм за достоинство?

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от Legioner

полтора гика

Да как минимум несколько десятков тысяч, лол. Тот же Сосунг нынче зафлуживает рынок десятками различных аппаратов для всяких рынков. И раскладушку с ведром они сделали, кстати, причём дорогую. Но раскладушки говно, вот моноблок или слайдер бы...

есть большая аудитория, готовая платить деньги

Есть, man GTA05.

продавай квартиру

Нету, лол.

меня экранная клавиатура устаривает

Экранная клавиатура годится только для набора текста. И даже для него она говно.

правда они для настольной работы больше предназначены

В том-то всё и дело... Таких и для коммуникаторов полно, клавиатур-подставок, но как это в руках держать?

На ходу что-то печатать на клавиатуре на мой взгляд не может быть удобно в принципе.

4.2. На клавиатуру даже смотреть не обязательно, иди себе и печатай в кармане. Можно даже дремать и на клавиатуре печатать.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Какого использования? В злых птичек играть?

Типичного. Для меня это набор номера/прием звонков, использование навигатора, чтение интернета, чтение почты, чтение SMS, небольшие ответы, иногда прослушивание музыки и игрушки.

S40 говно, это раз. Экран виджетов там уже запилили, это два, пихай хоть лаунчеры, хоть часы, хоть индикаторы всякие. Так бы давно уже эльфами запилили, но оно ж не ломается, сцуко.

Передвигаться стрелками по экрану это очень долго и неудобно.

Два жеста против нескольких десятков кнопок? Ну смищно же. Ладно, их теоретически можно запилить дохрена, но управлению ж мешать будут, тачскрин на всё один и он однороден.

На экране можно расположить примерно 4-6 по горизонтали и 7-10 по вертикали различимых тачем кнопок. Это 30-60 кнопок против 10 на телефоне. Причём есть возможность указывать очень четкие иконки или понятные надписи, на телефоне придется запоминать.

На экране можно использовать drag для прокрутки любой области экрана с огромной скоростью и точностью позиционирования, На телефоне такое нереализуемо в принципе. Я могу за несколько секунд промотать список из сотни элементов в любую интересующую меня часть. На телефоне придётся использовать поиск (с убогим интерфейсом ввода букв).

На экране можно использовать точный зум. Очень помогает при использовании неоптимизированных для телефонов сайтов.

На практике приложения для смартфона на голову функциональнее и удобнее приложений для телефонов. Это говорит само за себя. Я до сих пор вспоминаю использование интернета на Nokia как какой-то кошмар. На айфоне практически любой сайт вполне юзабелен даже если он не оптимизирован для телефона. И без тача это просто невозможно.

Панелька в пять кнопок, ага.

Нет.

Мокроофис тоже интуитивно понятен. Только вот продуктивно пользоваться им без изучения хоткеев не получится. А на лопатах альтернативного пути нет, только бесконечная мыше пальцевозня. Зачем выставлять примитивизм за достоинство?

Огромное число людей продуктивно используют офис без изучения хоткеев. Ribbon-интерфейс сильно упростил этот вариант использования, например. Не вижу смысла изучать хоткеи офиса, если только ты из него не вылазишь целыми днями.

Мышепальцевозня это гораздо более удобный и естественный для человека путь, чем клавиатура. Это как сравнивать GUI и консольный интерфейс. Практически всегда GUI удобней.

Legioner ★★★★★
()

Госучреждения развитых европейских государств будут продолжать переходить на неё, но медленно.

По приказу еврокомиссии какой-нибудь. Самим учреждениям переход ненужен, незачем и невыгоден.

В Китае будет веселее

В Китае клали болт на копирайт, им всеравно что накатывать на печатные машинки. Опять же, миграции возможны исключительно из-под палки.

Макось станет чуть более открытой

Да ладно XDDDDD

ибо уже сейчас у неё есть весьма серьёзные конкуренты

Потому, что искаробочный говнософт там ужасен.

Inuyasha
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Типичного.

То есть хомячно-мобилочного?

набор номера/прием звонков

Телефонная клава тут рулит и педалит. Особенно вызов контактов, два-три клавиша - и нужный контакт под руками, и не надо никаких траханий и ловли с кинетической прокруткой, либо попаданий в нужную букву (это если мелкая алфавитная полоска сбоку). К этому только сейчас во всяких яндексшеллах возвращаться начали.

чтение интернета

Давай рассказывай, как ты без курсора по не адаптированным под лопаты (с обрезанием функционала) сайтам ходишь.

чтение почты, чтение SMS

Навигация, удаление, ответы, форматирование - клава подходит идеально.

Передвигаться стрелками по экрану это очень долго и неудобно.

Зачем стрелками-то? S40 - говно, в ней даже пункты меню цифрами выбирать нельзя (при том, что в S30 можно), я уж молчу про вменяемое хоткейное управление. На нормальных системах можно каждому виджету сопоставить клавиш, или вообще повешать весь нужный софт на хоткеи, а лаунчеры с глаз долой убрать, на хоумскрине лучше что-то информативное повесить. А ещё есть PgUp/PgDn (на сименах, в частности, по </> был) - причём ничто не мешает сделать его кинетическим - зажал и оно себе летит до конца списка. Но длинные списки - сами по себе маразм, интерфейс должен быть максимально древовидным.

небольшие ответы

А для больших переться к ББ?

иногда прослушивание музыки

Давай рассказывай, как ты треки в кармане переключаешь. Ладно, можно на удерживание качельки повесить. А Play/Pause? А шаффл переключить?

игрушки

Игрушки на тачскрине - вообще изврат. Под тач годятся только всякие изначально спроектированные под него энгрибёрдсы и фрутининджи, нормальным играм приходится обходиться кучей наэкранных кнопок, в которые надо попадать, отвлекаясь от игрового процесса. Джойстик/геймпад/нумпад давно и безоговорочно доказали своё превосходство в этой сфере.

Это 30-60 кнопок

А контент куда девать, ты не подумал? Оставить под него хотя бы полэкрана - уже останется 15-30. Это меньше, чем на клавиатурных аппаратах. Причём на клавиатуре можно с лёгкостью задействовать двух- и даже трёхклавишные комбинации, чего на тачскрине с той же скоростью достичь невозможно, поскольку приходится перестраиваться под меняющийся интерфейс и задействовать визуальный контакт.

на телефоне придется запоминать

Запоминать для продуктивного использования по-любому придётся. Не будешь же ты, в самом деле, каждый раз глазами на экране нужный элемент интерфейса искать?

с огромной скоростью и точностью позиционирования

Тебе заняться больше нечем, чем мелькающие перед глазами буквы ловить?

с убогим интерфейсом ввода букв

Жырно.

На экране можно использовать точный зум

Раздвигать и задвигать одной рукой изврат, тачскрин - не тачпад. А даблтап чреват ложными срабатываниями тапа. Зачем эти извращения с зумином/зумаутом, если можно быстро трекпадом курсор к нужной ссылке переместить и точно в неё ткнуть? Алсо, Vimperator на телефоне был бы весьма хорош...

На практике приложения для смартфона на голову функциональнее и удобнее приложений для телефонов.

Нокиевских недофичерфонов?

интернета на Nokia

Да ты уже задрал со своими нокиями. Сходи пощупай блэкбери (на 7-й версии). Или сонерик с A100/A200. Или симен на S-GOLD. Хотя и они все далеки от идеала, но концепт того, каким должен быть одновременно интуитивно понятный и при этом потенциально высокопроизводительный интерфейс, как в крупных десктопных программных продуктах, должен стать ясен.

На айфоне практически любой сайт вполне юзабелен даже если он не оптимизирован для телефона

Благодаря ховерам по недотапу? Это такой костыль, которых ещё поискать надо.

И без тача это просто невозможно.

Интернет не для тача на таче - одно сплошное дрочево вприсядку. А впихнуть весь функционал в мобильную версию с пятью кнопочками и менюшками зачастую нереально.

Нет.

Весь экран кнопками надо загадить, да?

Огромное число людей продуктивно используют офис без изучения хоткеев.

Это они думают, что используют продуктивно. Тянутся мышкой к панельке вместо того, чтобы Ctrl+B нажать, я уж молчу о более сложных вещах. Посчитай, сколько времени на такую «продуктивную» работу уходит.

Ribbon-интерфейс сильно упростил этот вариант использования, например.

В риббоне абсолютно интуитивно понятная схема клавиатурного управления появилась, кстати. Жми Alt да буковки запоминай, не надо никаких модификаторов на клаве искать.

Не вижу смысла изучать хоткеи офиса, если только ты из него не вылазишь целыми днями.

Секретарьё, бухгалтерьё и прочий офисный планктон из него и не вылазит. Даже скриншоты в doc-файлах присылают.

Мышепальцевозня это гораздо более удобный и естественный для человека путь, чем клавиатура.

Похоже, ты даже Vim не щупал; свободен. И слепым десятипальцевым методом не владеешь, небось.

MiniRoboDancer ★☆
()

Будущее софта - вендор-лок, примитивизация под дебилов и тотальный free2play. И всё тот же старый, добрый 1% линукса, если не будет блокировка по железу, которую так пропихивает Microsoft.

najlus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от urandom

Программное обеспечение, написанное поставщиком железа и работающее только на железе данного поставщика, называется прошивкой. Фирмварью.

Windows - программный продукт.

Макось и иось - фирмвари.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

но вся эта хрень работает на линуксе и хакиры терпят очередной фейл

Да, вы оптимист, если думаете, что пресловутый 1% превратится волшебным образом в 100%.

мы все умрем.

да

http://stevenharman.net/images/posts/ctrl-alt-del.gif

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.