Толсто

А systemd это, типа, тонко?

Еще у одного подгорело.

Как насчет того, чтобы перевести Debian на rpm и кодовую базу Fedora?

ВНЕЗАПНО! Как насчёт того, чтобы сделать федору стабильной?

Будь это проделаками местных троллей, то толсто...а так увы, суровая правда жизни...

Как насчёт того, чтобы сделать федору стабильной?

Крибле-крабле... RHEL!

Ну не всё же сразу.

Как насчёт того, чтобы сделать федору стабильной?

Этот тред не про чудеса.

У тебя стул обгорел.

Debian на rpm

лишиться «мягких» зависимостей и виртуальных пакетов?

юзаю федору, УМВР. Ну кроме гнома, гном даже не хочет грузится, но кому он надо когда есть крыса.

еще у одного истерика бомбануло. ждем сообщений «я срочно удалил дебиан».

как насчёт того, чтобы провести тебе лекцию в подворотне?

перевести Debian на rpm и кодовую базу Fedora

Мы в троём хором заржали как лошади, а я аж головой об стол добанулся загибаясь от хохота ;)

И ещё добавить поддержку ядра NT до кучи :)

Как насчет того, чтобы перевести Debian на rpm и кодовую базу Fedora?

не надо, есть уже один с apt'ом и rpm-пакетами

И давно этого нет в rpm? Зато в dpkg до сих пор не осилили файловые зависимости, поэтому зависимость >= от библиотеки иногда может привести к печальным последствиям :)

Типичный комент федоровцев:

И наконец смешная новость. Как вы знаете, в Ubuntu основным DE является GNOME, который они изо всех сил пытаются спрятать за небольшой нашлепкой - Unity. Но т.к. у них нехватка разработчиков, и они все вынуждены каждый релиз GNOME переделывать Unity, то они вынужденно отстают от нас примерно на год. С интересом прочитали новость от Алексея Федорчука, что пользователи Ubuntu столкнулись в еще невышедшей 13.10 с ошибками переключения раскладок, замеченными на ранних дорелизных этапах Fedora 18. Еще раз порекомендуем всем участвовать в наших тестовых днях, т.к. участвуя в них и сообщая об ошибках разработчикам вы исправляете ошибки за год до выхода вашего дистрибутива.

dpkg до сих пор не осилили файловые зависимости

это называется фейловые зависимости, потому что фейл наступает когда создаешь это файл, а rpm его не видит

подгорает у дебианщиков

всё правильно сказал.
на рынке многообразия не терпят, вот и дебьян убил убунту и помер сам.

Как насчёт того, чтобы перевести Fedora на deb и кодовоую базу Ubuntu? Переход на мейнстрим технологии позволил бы сообществу Fedora сэкономить массу усилий!

Тут таких подгорелых еще месяц трясти будет.

Всё ещё хуже(для дебианьщиков).
Скорее всего дебиан будет вымирать.

// Тренд на роллингрелизы(те которые поддерживаются сообществом).
(ну останется каскадный энерпрайзный красношляп +- пара полукоммерческих) дебиан как слака останется нужен непонятно кому, старым фанатикам

А почему он должен его видеть?

Конечно не должен, фейл же.

Чувак, кажется у тебя init перегрелся. Иди остуди 8).

И назвать Debora. Это предаст Debian более женское звучание, что привлечет феминистически настроенных линуксоидов!

rpm

мейнстрим технологии

Ну ты загнул.

И назвать Debora. Это предаст Debian более женское звучание, что привлечет феминистически настроенных линуксоидов!

Кстати, подружку Ian'а Murdock'а звали Debra.

вся надежда на Gentoo :)

Адекваты сбегут к Марку.

И ещё добавить поддержку ядра NT до кучи :)

Было уже, но порт вроде как полуживой и ни разу не официальный.

Как насчёт того, чтобы сделать федору стабильной?

Судя по происходящему в mail-листах Fedora, где-то через год будет Fedora Server.

Как насчет того, чтобы перевести Debian на rpm и кодовую базу Fedora?

Полностью поддерживаю! Больше жира, больше угара...

Крибле-крабле... RHEL!

О!
Вы первый, кого я знаю, пользующийся RHEL на десктопе!

Как насчет того, чтобы перевести Debian на rpm и кодовую базу Fedora?

чем alien плох?

ога, и репы чтоб такие же куцые были

Спасибо, посмеялся.

тем что не все пакеты успешно конвертирует, да и вообще нужен только для того чтобы формально удовлетворять требованиям LSB

Адекваты сбегут к Марку

Адекваты никуда не бегают. Те кто бегают - неадекваты по определению.

Любитель «make install» или «ln -s»?

а в чём проблема его на десктопе использовать?

А вы попробуйте.

Fedorian

Вы первый, кого я знаю, пользующийся RHEL на десктопе!

Не пользуюсь, обнуляй счётчик. Но в принципе, для рабочей станции — почему нет?

Не пользуюсь, обнуляй счётчик.

Ясно.

Но в принципе, для рабочей станции — почему нет?

Потому что не рассчитан на десктоп.

Потому что не рассчитан на десктоп.

Ну кто-то же его покупает: http://www.redhat.com/products/enterprise-linux/desktop/

Центось как Центось, Линукс как Линукс. Что в нём принципиально недесктопного?

http://www.redhat.com/products/enterprise-linux/desktop/
Центось как Центось, Линукс как Линукс.

RHED несколько отличается от RHEL но по доброй воле им никто тоже не пользуется.

:) ясно, ответ в стиле лора: «сам дурак», а причины не использования нет.

Вот по этому посту я думаю я понимаю тех кто называет вас дураком.