Я freakopedia.ru пока пользуюсь.

методы «кодирований» от алкоголизма

А вообще есть ли реально работающие? Или все они являются плацебо?

Эффективность на срок один год - около 20-25%, то есть плацебо.

производителей загадочных магнитных чудо-приборов

Как тонко ты на квантовые компьютеры и управляемый термоядерный синтез намекнул.

Как тонко ты на квантовые компьютеры и управляемый термоядерный синтез намекнул.

А что не так с управляемым термоядерным синтезом? Вроде ещё в 60-х годах прошлого века его осилили.

Как тонко ты на квантовые компьютеры и управляемый термоядерный синтез намекнул.

Управляемый термоядерный синтез уже лет 40 не является секретом.
Квантовые компьютеры вроде не возвращают продавцам

Так что с ними не так?

Говорят, с квантовыми компьютерами которые реально продаются не всё так прозрачно. Я не про те, которые в лабораториях один -два кубита крутят, а те, которые официально продаёт одна фирма, запрещая заглядывать внутрь. Хотя может чего сейчас и поменялось по сравнению с тем, что было год назад.

Зачем это?

А зачем нужна энциклопедия шарлатанства? Уберечь целевую аудиторию от обмана всё равно не получится.

Вы с генератором Росси не путаете?

Историй успеха с компьютерами D-Wave востаточно.
Я ни разу не читал о каки-то необычных запретах на их компьтеры и вики о них ничего не говорит
И как-то не верится, что NASA, Google, Lockheed Martin и прочие просто лохи.

Вики, кстати пишет

In March 2013, several groups of researchers at the Adiabatic Quantum Computing workshop at the Institute of Physics in London produced evidence of quantum entanglement in the D-Wave chips.

траволечения

Но чаи из мяты или зверобоя всё равно вкусняшка.

И как-то не верится, что NASA, Google, Lockheed Martin и прочие просто лохи.

Я не говорю, что это фуфло — я говорю, что история непрозрачная. То есть там точно что-то есть, но квантовый ли это компьютер достоверно не известно. Хотя опять же моя информация может быть устаревшей.

Шарлатаны обманывают и умных людей (я знаю таких), которые вполне себе умеют читать, если бы было что.

В этом списке не хватает всяческих так называемых «органических продуктов» (пищевых), которые в лучшем случае ничем не отличаются от обычных, только стоят раза в три дороже.

траволечения

Тут все по науке. В разных травах есть разные вещества. Да, концентрация не та, что в таблетках, но обычно много и не нужно. Да и просто вкусно же бывает!

БАДы

Тоже бывают нормальные.

гомеопатию

Это сродни плацебо. Имеет смысл, если человек верит.

методы «кодирований» от алкоголизма

А вообще есть ли реально работающие?

Есть: скалкой по башке за каждую синьку. В конце-концов или человек перестает ужираться до соплей, или помирает.

А вообще есть ли реально работающие?

Метод кузнеца же!

Тут все по науке. В разных травах есть разные вещества. Да, концентрация не та, что в таблетках, но обычно много и не нужно. Да и просто вкусно же бывает!

Видимо тут имеется ввиду такое «траволечение», когда реально опасную болячку (смертельную, например) начинают лечить травками по рецепту из какой-нибудь газеты про народную медицину.

ты не въезжаешь. вот ссылка, например, http://lenta.ru/news/2013/10/11/sohigh — я уже, писал тут про это, но местные верующие-в-путина чмошники вякали «так надо».

вот это самое тестирование — ни что иное как так называемый «метод» фолля — примерно то же самое, что e-метры у саентологов. и теперь у нас в рашке, совершенно законными средствами можно испортить жизнь абсолютно любому законопослушному гражданину — объявят наркоманом благодаря шарлатанскому методу и всё. ни лицензии на оружие, ни водительских прав, ни возможности устроиться на большинство работ.

вангую, что госдура в этот год утвердит закон об обязательном «биорезонансном тестировании» на анальный гомосексуализм. с соответствующими последствиями, а то и вообще убъют как шпиона.

«органических продуктов»

Organic food по-русски — «натуральный продукт»

Ну да хрен с ним, суть-то ясна.

В разных травах есть разные вещества

Настучал на тебя своему куратору из ФСКН.

А, ну это уже трындец.

особенно любят так лечить онкологию. а в том, что поциент сдох виноваты потом проклятые врачи-убийцы. вот бы всех этих веганствующих верующих гнидогадоидов вообще отлучить от цивилизации.

вот бы всех этих веганствующих гнидогадоидов вообще отлучить от цивилизации

Они и так обычно собираются в резервации. Правда, все-таки иногда попадаются веганоиды, живущие вне резервации и парящие всем мозг своими тараканами.

По-моему, вы подкола не поняли. Человек намекнул на общую формулировку «загадочные магнитные приборы», под которую токамак запросто попадает. Чуть пошутил человек. :)

а хрен там. эти выродки собираются в правительствах и запрещают ГМО, АЭС, аборты, астрономию, утилизацию собак, и пр.

эти выродки собираются в правительствах

Ну, это известный факт.

Хм.
Возможно я торможу с утра, но что-то ни как не могу понять тон шутки :(

В разных травах есть разные вещества. Да, концентрация не та, что в таблетках, но обычно много и не нужно.

Проблема в том, что концентрация (в том числе и примесей, например, свинца) неизвестна. Один и тот же вид растений на солнце и втени может иметь разные содержания нужных веществ (пример — хотя бы чай). В итоге ты можешь получить либо слишком маленькую дозу, либо передозировку.

При этом плюсов по сравнению с теми же таблетками ноль. Разве что подделать сложнее, но с учётом неюзабельности как лекарственного средства — от этого не легче.

По-моему, вы подкола не поняли. Человек намекнул на общую формулировку «загадочные магнитные приборы», под которую токамак запросто попадает. Чуть пошутил человек. :)

Этот же человек робко пытается троллить на стороне Напильника в соседней теме про эфир. Так что тут не так всё однозначно =).

Оплата труда программиста, который скачает все, что есть в открытом доступе Рунета по лженаучным приборам, техникам, лекарствам и т.д.

Угарнул.

И как-то не верится, что NASA, Google, Lockheed Martin и прочие просто лохи.

В копилку: http://lenta.ru/articles/2013/04/24/mccormick/ :)

Среди покупателей ADE 651 оказались кенийская полиция, гонконгская тюрьма, египетская армия, тайская пограничная служба и власти Саудовской Аравии, Грузии и Ливана.

Т.е. вы утверждаете что D-Wave и Гугл, НАСА, ЛМ того-же уровня?

Между тем

MIT professor Scott Aaronson, self-described «Chief D-Wave Skeptic», originally said that D-Wave's demonstrations did not prove anything about the workings of the computer.

Сказал что он увольняется с позиции критика квантовости D-Wave

Aaronson in May 2011 updated his views, announcing that he was «retiring as Chief D-wave Skeptic» in 2011,[41] and reporting his «skeptical but positive» views based on a visit to D-Wave in February 2012.

В итоге ты можешь получить либо слишком маленькую дозу, либо передозировку.

Не, передозировку только от синтетики. А натурпродукт — нормуль.

Как минимум чтобы знать, с кем можешь иметь дело.

Нужно запушить патч с тегом [sarcasm]. Я чуть было не принял тебя всерьёз.

А я серьезно говорил. "Спайс" помнишь? Никогда не кури!

серьезно говорил

http://evrikaru.livejournal.com/182210.html — типикал траволечение, кстати. Человечество достаточно долго обходилось без синтетических ядов, в конце концов.

Никогда не кури

Кстати, никогда не понимал смысл курения. Ну да, доступно и просто, традиции/стадный инстинкт, но, безотносительно искомых веществ, продукты горения как минимум не полезны. Есть же альтернативы.

//не употребляю наркотики сильнее кофеина

никогда не понимал смысл курения

С натурпродуктом передоза не будет никогда. А вот при употреблении в других видах возможен летальный исход (да-да, даже водки можно выпить литра два за 10 минут, и сдохнуть через полчаса).

С натурпродуктом передоза не будет никогда

Сильно зависит от природы натурпродукта и числа примесей (которые никто не проверяет, не считая дозиметрии). Впрочем, ты уже давно троллишь.

даже водки

даже

Ну ты понял.

И да, можно запросто отравиться обычным (высококофеиновым) чаем. Смертельно — сложнее, но реально, если поставить такую цель.

которые никто не проверяет, не считая дозиметрии

Ну, понятно, если ты будешь пить липовый чай, собранный с деревьев вдоль автобана, то рано или поздно загнешься от переизбытка тяжелых металлов.

Ну ты понял.

Что? Водка — исконно русский продукт. Русский человек не пьет водку лишь в состоянии болезни ☺

Т.е. вы утверждаете что D-Wave и Гугл, НАСА, ЛМ того-же уровня?

И много народа в этих конторках смогут доказать когерентность регистра (в строгом смысле) этого типа-квантового-компьютера? Можно, парочку фамилий?

based on a visit to D-Wave

А там ему печенек не предлагали? Или убедили, что когерентность надо понимать так, как в D-Wave?

Вы статью на вики почитайте, там и пароли и явки.

Или вы так, постебаться?

Вы статью на вики почитайте, там и пароли и явки.

Почитал, но не нашёл там фамилий тех, кто в гугле, насе или локхид-мартине сможет доказать когерентность регистра компьютера D-Wave.

Или вы так, постебаться?

У Вас есть доказательства когерентности (в строгом смысле) регистра в компьютере D-Wave?

У меня - нет.

А у вас?

Почитал, но не нашёл там фамилий тех

Очевидно можно туда ниписать и спросить. Например в Quantum Artificial Intelligence Lab

А у вас?

И у меня нет. И у фирмочки D-Wave тоже нет. В этом-то и проблема. Именно поэтому их считают шарлатанами. Да, их компьютер что-то считает. Но вот что, и зачем?

Например в Quantum Artificial Intelligence Lab

Randall Correll — судя по статьям не занимается квантовой теорией.

Sergey I. Knysh — похоже единственный, кто знает что такое адиабатический квантовый компьютер. Однако статья с его участием в Nature не упомянута на сайте лаборатории...

Alejandro Perdomo-Ortiz — об этом и говорить нечего. Маркетолог от науки.

Eleanor G. Rieffel — популяризатор науки.

Vadim Smelyanskiy — судя по всему, начальник Кныша.

Davide Venturelli — специалист по квантовому эффекту Холла.

Gabriel Durkin — может быть и смог бы. Однако, не смотря на то, что он занимался запутанными фотонами, о квантовой запутанности регистра D-Wave писал некто Jacob Aron со ссылкой на анализ данных D-Wave неким Federico Spedalieri.

Так что, видимо, в этой лаборатории нет никого, кто мог бы доказать когерентность (в строгом смысле).

Очевидно можно туда ниписать и спросить.

Зачем? Люди делают гешефт, думаете у меня есть столько денег чтобы нанять независимый аудит?

Хехе.
ЛОРовский аналитик во всей своей красе.

Куда там НАСА, Гугл и Локхид Мартин до вашего УМИЩА!

Зачем?

Что бы не писать фигню.

думаете у меня есть столько денег чтобы нанять независимый аудит?

У Гугла и прочих купивших есть.

Сбитень –– да. А водка никакой не русский продукт. Вообще все разговоры о повальном пьянстве на Руси — сказки.

А что не так с управляемым термоядерным синтезом? Вроде ещё в 60-х годах прошлого века его осилили.

Точнее, с 60-годов прошлого века «гениальные ученые» обещают вот-вот, и сделать промышленные электростанции. И до сих пор не сделали, за то освоенные этими шарлатанами бюджеты петрику даже и не снились. http://ru.wikipedia.org/wiki/Управляемый_термоядерный_синтез#.D0.94.D0.BE.D1....

Вот-вот давно не обещают, но строят ITER и принципиальных физических проблем там, как минимум пока, не видно.