systemd, upstart (ничего не путаю?), почему массы негодуют?

мне вот - пофигу
наверное, что-то религиозное

Все забываю спроить: в чем равы шьешь? В офтопике же?

Я правильно понимаю, что в течение следующей недели каждый лоровец должен создать тему с таким содержанием?

С чего такой вывод?
Я уже пару месяцев подумывал ее создать. Но все надеялся, что осилю понять.

в пачке - LR
для себя - RPP+PS
под макосью, так что вроде даже и не оффтоп

Т.е. дарктабл не готов,?

дарктабле, может, и готов для работы
я не готов для дарктабли

пояснение в картинках

убожество systemd

простота sysV-init

Разные инсирументы для разных задач, не?

инсирументы

Я отказываюсь отвечать на этот вопрос!

Потому что он кривой, переусложнённый, напрочь ломающий одно из главных преимуществ линукса (я про юник-вей, да), при взгляде на код, архитектуру и пр. очень трудно поверить, что это не чья-то курсовая, случайно попавшая на серваки freedesktop. Хотя, учитывая репутацию его автора, в этом нет ничего удивительного.

И пропихнуть эту гадость удалось только благодаря насильной привязке к нему udev и остальных изделий RH.

Если что-то работает - не трогай. Если это «что-то» работает стабильно годами - даже не думай.

С точки зрения десктопа - пофигу. Но вот на серверах - ни-ни. А так как доля десктопного линукса ничтожно мала(в сравнении с серверным) то и смысла в этом нет никакого.

И тогда все споры сводятся к одному - а зачем делать бессмысленные вещи?

почему массы негодуют?

- Ваш ребенок постоянно орет, чего он хочет?
- Орать он хочет!

Вот что Тифарет пишет по этому поводу: http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1689546.html
И ещё: http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1684920.html

Заблочено

вполне адекватные причины к ненависти

Боязнь нового и конформизм.

Если что-то работает - не трогай

В том и суть, что хреново работает.

убожество systemd

Совершенно неуместное пояснение.
Ибо это великолепный ключ как с точки зрения веса, так и с точки зрения практичности, и, внезапно, он именно для тех задач, для которых надо. Так что, получается ещё и юниксвэйно.

Думал, что если его не запускать, он пакостить не будет.
А вот [BEEP].
Вместо этого, pulseaudio спонтанно запустил себя сам, замкнул весь звук на себя, и немедленно вырубил и запись, и воспроизведение. Убивание процесса pulseaudio не помогало, он вызывал себя немедленно сам, при любом обращениии к звуку.

Вот-вот, одна из главных причин, почему я стараюсь даже не ставить эту гадость к себе на комп. Впрочем, сейчас мейнтейнеры арча (именно мейнтейнеры, не разрабы) автозапуск таки отломали, но осадок остался.

убожество

Ты бредишь. Это очень удобный ключ был для великов, чтобы не таскать целый чемодан.

зато цену видел?? ;)

Он теперь и по линуксам тоже специалист?

для великов

this.

Зри в корень, сынок. 100 в одном может и компактно, но как правило сложно и неудобно.

зато цену видел?? ;)

Видел и ключ такой у меня был в 80-ых.

что хреново работает.

Ну да. 30 лет работало, а теперь вдруг перестало. Расскажи это своей бабушке.

В том и суть,

В том то и суть, что ты не строчки на с не написал. Если бы писал, то знал бы, что написать на с что-либо вменяемое очень сложно. Требуется либо отсутствие стабильности (т.е. не требуется стабильность вообще), либо до упорости заоблачные усилия спецов этого дела (те, кто делают ядро например). А прыщавые кривопийсатели леннарты в принципе это сделать не способны.

У меня один раз компьютер не запускался из-за системд и не написал почему. Еле-еле разобрался в чем дело, с тех пор недолюбливаю.

И каждый из команды russianfedora должен будет ответить третьим в каждой теме, да.

Хорошая, годная тема. Позволяет всех системд-ненавистников заигнорить скопом.

Ну будем стараться.

Ибо это великолепный ключ как с точки зрения веса, так и с точки зрения практичности, и, внезапно, он именно для тех задач, для которых надо. Так что, получается ещё и юниксвэйно.

Логика в объяснении хромает на обе ноги.

Я помню, как в 12 году мучился с пульсой. Вот именно по тому поводу, что эта дрянь каким то образом вдруг откуда ни возьмись при любом обращении к звуку.

Игноразм - болезнь неудачников.

А-а... Миша тут как то писал, что некоторые провайдеры отрезали доступ на lj.rossia.org... Давай как нибудь в обход тогда. Кстати, что за провайдер?

Да все просто. Представь себе: ты фотографируешь цифровым фотоаппаратом, с приличной оптикой, на компьютере фотки рихтуешь. А тут приходит какой-нибудь поц, отбирает у тебя все инструменты и выдает "Смену" с катушкой черно-белой пленки на 64!

Т.е. я бы помолодел на 20 лет и исправил часть ошибок в жизни?! Хотеть!!! )))

Меня уже залюбило читать одну и ту же копипасту, про леннартов всяких и прочее. Меня тошнит от фразы «не юникс-вей». Старообрядцы хреновы.


Никто не хочет развести срач на тему старых добрых веб-приложений против хипсторского AngularJS?

Вот когда мне надо отлаживать какой-то макаронистый инитскрипт, который, помимо запуска процесса, делает непонятную тьму вещей, возможно, даже спит с моей женой, приходит именно такое чувство.

Ну да. 30 лет работало, а теперь вдруг перестало. Расскажи это своей бабушке.

Слово «хреново» ты специально не заметил? Тот факт, что нечто работает не означает, что оно не может работать лучше.

В том то и суть, что ты не строчки на с не написал. Если бы писал, то знал бы, что написать на с что-либо вменяемое очень сложно. Требуется либо отсутствие стабильности (т.е. не требуется стабильность вообще), либо до упорости заоблачные усилия спецов этого дела (те, кто делают ядро например). А прыщавые кривопийсатели леннарты в принципе это сделать не способны.

Мне кажется у тебя какие-то личные проблемы.

Если бы писал, то знал бы, что написать на с что-либо вменяемое очень сложно. Требуется либо отсутствие стабильности (т.е. не требуется стабильность вообще), либо до упорости заоблачные усилия спецов этого дела

В ядро коммитят тысячи людей, самого разного уровня. И если бы все они сидели и ждали момента, когда достигнут заоблачного уровня, никакого ядра Linux не было бы и в помине.

Меня уже залюбило читать одну и ту же копипасту, про леннартов всяких и прочее. Меня тошнит от фразы «не юникс-вей». Старообрядцы хреновы.

Как ты не понимаешь, у них же ПОДРЫВ УСТОЕВ.

Ага. SysV Init и духовные скрепы.

Выбор не нужен. Если тебе нужна одна система запуска, то она нужна и другим.

Никто не хочет развести срач на тему старых добрых веб-приложений против хипсторского AngularJS?

Чо это он хипстерский?

а чем не хипсторский? не такой как все, при этом трендовый...

Почему не пофигу?

Если бы мне было пофигу из чего состоит ОС - я бы сидел на венде - там софта больше и все игры прут. На швободку мне плевать, да и кряки юзать религия не запрещает.

ой лицо-об-сервер.mkv
Ты долго то с мыслями собирался , перед тем как запостить?

Давай с экскурса начнем.
Эппол и Сан запилили свои инит-демоны.
на Эппол то пофиг, онож всегда особенное.
А вот Сан сознательно и корпоративно-методично впилил XML конфиги в инициализацию своей адской ОСи. С тех пор случился бугуртище у всех.

В принципе, Пьёттеринг - просто молодой scapegoat, в то время когда менеджемнт Шляпы шлангует и дистанцируется :-))) Ну типа как украинская революция. Никто не виноват, но всем хреново.

С точки зрения пользователя - все усложнили в разы, и вместо весьма прозрачного sysVinit, теперь завалы шлаков.
По умному, делать надо было сразу комплекс, с графическим конфигуратором, а-ля ВиндовсСлужбы. Но, как всегда, пальцы чешутся, зад отстает, а голова с глазами не дружит.

Плюсую и лорчую.
как-то так.

не такой как все

Типа не как PHP + jQuery?

systemd-gui чем не?