Просто jQuery, например.

Нет, этого бы не было. Просто вместо нормальной техники тебе дали бы говно. И сказали — давай, делай свои 3D-панорамы!

ты фотографируешь цифровым фотоаппаратом, с приличной оптикой, на компьютере фотки рихтуешь. А тут приходит какой-нибудь поц, отбирает у тебя все инструменты и выдает «Смену» с катушкой черно-белой пленки на 64!

Как раз таки наоборот.

даже спит с моей женой

У тебя нет жены. Только не надо обвинять в этом инитскрипты.

У меня он и сейчас валяется.

Ты на "Смену" с говнооптикой когда-нибудь фотографировал?

Конформизм — это принять поцтеровысер и жрать кактус. А нормальные люди пользуются тем, что быстро и удобно. И не жрут кактус ради новомодного бесполезного веяния.

не может работать лучше.

Ты ждёшь «лучше» от автора пульсы? Ты вульгарен, уйди.

Мне кажется у тебя какие-то личные проблемы.

Ну конечно. Почитай откуда вообще взялось понятие «kernel panic» или почему словосочетание segmentation fault так известен в юниксах (который на с), и тогда возможно «мне кажется» превратится в «я понимаю» и ты перестанешь нести ахинею.

Лично для меня он неприятен плохой документацией к его излишне сложно конфигурируемым сопутствующим товарам, вроде polkitd. И непонятной идеологией. Хотя SystemV тоже по сути - ворох костылей.

напрочь ломающий одно из главных преимуществ линукса (я про юник-вей, да)

Идите в жопу со своим юниксвеем - GNU is Not UNIX.

Не так. Тут к твоему фотоаппарату выходит обновление, которое переназначает кнопки, удаляет часть функций, вносит новые и меняет некоторые его характеристики. Только документация как-то половинчато обновлена и не очень понятно, нафига это все.

Ты что с чем сравниваешь?

Общеизвестно, что линукс 0.01, как только появились первые сборки, сразу ставили на вебсервера, холодильники, смартфоны, самолёты, космические корабли и прочую железоэлектронику. В самой первой версии ядра был удалённый отладчик, система конфигурирования, загружаемые модули, разные mm и шедулеры, поддерживающие хитрые алгоритмы оптимизации. Количество поддерживаемых архитектур было (внезапно) больше, чем количество существующих в то время. Тогда, в далёком 1991 году, когда про 64-битные системы никто даже не задумывался, в ядре линукс 0.01 была поддержка x86-64, іа-64, который появился через пяток лет), armv7, 6502 (для запуска нужен был специальный картридж с 4 Мбайтами озу и файлом подкачки в блоке цветности) и даже picoblaze от ксилинкс.

Ядро линукс 0.01 сразу же заменило ставшие устаревшими технологии аппаратной виртуализации интел-вт и амд-в и сыграло значительную роль в свержении коммунистического строя в советском союзе.

Такие дела. Так что слава переписыванию ради переписывания.

У меня даже не было такого. Дело не в этом, а в том, что под с катушкой черно-белой пленки на 64! как раз подходит 30-летний sysvinit. systemd же чоткий цифровой фотик с массой полезных функций.

система реально разваливается, переходя в состояние kernel panic после апгрейда

што? почему его посты пропитаны духом неосиляторства и нытья?

// алсо, мне всё равно, но сырым технологиям не место в продакшене.

сделаный китайцами за цент

цифровой фотик с массой полезных функций

/фксдъ

Ну, «смена» была только началом. А потом — да: несанкционированные обновления, случайным образом меняющие функционал.

Ага. "чоткий фотик" с быдлофона вместо нормального качественного профессионального цифрового фотоаппарата с кучей качественной оптики на все случаи жизни...

Курица - не птица, Fedora - не production.

Да ну. Задачи и цели systemd понятны, лично для меня это вопрос переобучения и чтения документации.

Если ты этим что-то хотел сказать, то получилось непонятно, попробуй перефразировать. И Linux 0.01 тут ни при чём.

Ты ждёшь «лучше» от автора пульсы? Ты вульгарен, уйди.

Мне нет дела от кого. Я не отказываю людям в праве учавствовать в, на минуточку, свободной разработке. Так уж сложилось, что самые востребованные технологии делают те, кого по каким-то причинам не любят красноглазые фундаменталисты.

Ну конечно. Почитай откуда вообще взялось понятие «kernel panic» или почему словосочетание segmentation fault так известен в юниксах (который на с), и тогда возможно «мне кажется» превратится в «я понимаю» и ты перестанешь нести ахинею.

Продолжай спорить с собой.

Задачи и цели systemd понятны

Конечно, понятны: "линуксокапец".

лично для меня это вопрос переобучения и чтения документации

Никому не нужно тратить свое время только ради новой цацки (которая еще и глючная).

Если уже и в дебиан эта зараза лезет... Похоже, таки идиотизм передается воздушно-капельным путем...

Идите в жопу со своим юниксвеем - GNU is Not UNIX.

Идите туда сами, я хочу нормальный линукс, где система система учёта залогиненных юзеров не прибита гвоздями к иниту.

Не понимаешь моих высоких метафор да? Ну, что ж поделать. Займись самообразованием.

перефразировать

Тебе нравится системг - ставь его себе и настраивай как хочешь. До уровня дефолтной системы инициализации оно не доросло.

Попробуй лучше разобраться зачем это все надо. Материалы есть.

Кто ты такой, чтобы учитывать твои желания?

Кто ты такой, чтобы учитывать твои желания?

Пользователь GNU/Linux™.

Я не отказываю людям в праве учавствовать

wow wow полехче, парень. Мой чсвметр сломался.

Так уж сложилось, что самые востребованные технологии

Пример технологий.

делают те, кого по каким-то причинам не любят красноглазые фундаменталисты.

Ты походу не шаришь и не понимаешь пробему с технической стороны. Рекомендую написать модуль ядра.

красноглазые фундаменталисты.

У системг нет реальных преимуществ. Твои т.н. «фундаменталисты» это люди, понимющие что системг это изменение ради изменений. Никаких реальных профитов оно не даёт. Только и всего.

Да мне оно не надо. Мне нормального sysvinit за глаза хватает. Если работает — лучше не трогать даже палочкой!

И с чего это вдруг надо учитывать мнение какого-то там пользователя? Толку то от тебя никакого.

И с чего это вдруг надо учитывать мнение какого-то там пользователя?

Если разработчик отказывается принимать во внимание мнение своих пользователей, то это говорит о нём очень и очень многое.

wow wow полехче, парень. Мой чсвметр сломался.

Он у тебя сломался при взгляде в зеркало, видимо.

Пример технологий.

Система инициализации, лол? В каждом посте про системд по нескольку раз жуют про то, зачем нужен новый инит и чем плох sysv.

Ты походу не шаришь и не понимаешь пробему с технической стороны. Рекомендую написать модуль ядра.

Какой модуль ядра, что ты несешь? Я сказал, что классический инит хреново работает, на что ты начал неинтересно бредить про сложность писать на C и про модули ядра. Какую историю ты мне еще расскажешь?

У системг нет реальных преимуществ. Твои т.н. «фундаменталисты» это люди, понимющие что системг это изменение ради изменений

Нет, это просто те, кому очень не хочется учить новое.

Рекомендую написать модуль ядра.

Думаю тебе самому стоит этим заняться.

Начинающие линуксоиды всегда представляют пересборку ядра и патчи в него каким-то особым сакральным знанием, недоступным простому смертному. И чтобы от этого излишнего благоговения избавиться стоит разок проделать и то, и другое.

Да, единственное, что делал написанный мной модуль ядра — это писал строчку Hello World в лог, но всё равно помогло.

Это вопрошает человек, поломавший столько копий в тредах системД -апстарт. :)

Ну как бы не у всех задачи твоего уровня. Им не хватает. Ты же не можешь сказать, что твои задачи - именно те, на которые нужно ориентироваться.

AX> одно из главных преимуществ линукса (я про юник-вей, да)

Скорее открытость, совместимость и гибкость в сочетании с надёжностью. Во всяком случае это так воспринимается.

Им не хватает

Чего им не хватает? Секса с настройками? Ну, кому секса с компьютером не хватает, тот ставит systemd и прочие новомодные свистоперделки, да.

написанный мной Hello World

Код наверняка скопипастила из интернетов?

Подумай. Даёт ли привет мир на хаскеле представление о том, что такое фп?

В каждом посте про системд по нескольку раз жуют про то, почему системг не нужен и чем хорош sysv.

//фксдъ

Нет, это просто те, кому очень не хочется учить новое.

Ты просто юн походу.

Нет, им (ребятам из Амазона, например) не хватает очень быстрого старта, порядка 5 секунд, чтобы поднимать по требованию инстансы виртуального окружения. Им не хватает бинарных логов, чтобы они пролезали в сеть и в шину диска. Им не хватает ориентированных на массовое автоматизированное конфигурирование систем. Им не хватает легких контейнеров вот это все. Ну и там, по мелочи. А твои проблемы с непониманием зачем все это надо - это жертва, на которую они готовы пойти. Ты что в SystemV не разбираешься, что в systemd не разобрался, ничего не поменялось.

Давно так не ржал.

А что, разработчик что-то должен своим пользователям?

Код наверняка скопипастила из интернетов?

Нет. ходила на курс «введение в системное программирование» от Auriga.

Даёт ли привет мир на хаскеле представление о том, что такое фп?

hello world не дает тебе знания, но отлично переводит тему из разряда объектов для поклонения в объекты для изучения. Или неизучения. Главное что без божественного озарения. Язык как язык, код как код.

Вспомнилось http://lorquotes.ru/view-quote.php?id=4907

Хорошо же!
Выписок оттуда накидаешь?

НеЪ сами по ссылкам сходят и почитают.

А что, разработчик что-то должен своим пользователям?

Как минимум он должен принимать во внимание их мнение. Если конечно он считает себя разработчиком.

4.2

С чего вдруг? Это что, аксиома?