Попробовал Arch Linux

Толсто.

Почему?

а почему бы и нет?

Ну я вроде ничего провакационного не писал.

На английском там нормальная, актуальная инфа. Другое дело, что в своё время (2010) я простейший lamp на нём 2 недели настроить не мог, изнервничался так, что отбил всю голову об стол. Только Дебиан поставил и сразу всё взлетело.

Все гентушники почему-то свято уверены в том, что бинарные дистрибутивы не могут хорошо работать. Всё равно, что «в ресторанах не бывает хорошей еды, сам я всегда лучше приготовлю».

А насчёт арча — бросай каку. Он будет хорошо работать до тех пор, пока в один прекрасный день не прилетит обновление-ломалка. Лучше ставь обычный мейнстримный дистр, появится больше времени на жизнь.

Ты еще не пробовал слаку :-D

впал в грех

а следующий шаг что? поставишь убунту на другой или вообще восьмёрочку*

покайся и проси святого Патрика о прощении, а то ни когда больше не взлетит у тебя гента

У меня раньше стояла gentoo (да и сейчас на соседнем разделе), но даже она работает медленнее! Как Landgraf добился этого?

fxd

сегодня день суровых вбросов.

насколько плохо документированным (часть документации устарела)

У арча очень хорошая документация на немаргинальных языках

А что есть лучше?

Мне федорка понравилась. Только systemd какой-то переусложнённый, а так ничего.

Что там быстро работает?

Хороший дистр для десктопа, если есть время им заниматься.

Ничего особенно удобного или быстрого я не замечаю, но работает более-менее.

как же ты умудрился затормозить генту?

плохо документированным

Не надо про это. Арч-вики - лучшее, что есть вообще из документации. Особенно после загнувшейся после крэша генту-вики.

Как создатели arch добились этого?

Увидишь, когда сломаются зависимости

Арч хорошо работает, пока им пользуешься на уровне openbox+pypanel+urxvt. Ставишь KDE или гнома и начинается «пишу из горящего танка».

ЛПП

Ну с горящим танком он перегнул, но количество действий, требуемых от пользователя существенно увеличивается.

как именно увеличивается? апдейтю Арч с компилированием пакета, убираю не нужные мне зависимости, поставил более полугода назад временно, всё работает просто отлично.

потому что одно дело, когда ключи компиляции выбирает школьник из Чугуевки, основываясь на своём печальном опыте, а другое - когда професс... группа школьников сообща, делясь своим опытом.

в вики Дженты приведены же рекомендумые ключи компиляции.

ты чё, не считаешь этого товарища лучше знающим?

а он, наверняка, считает... :)

типа как 03 (ноль-три) вместо O3 («O»-три)

как именно увеличивается

Если стравнивать с другими бинарными дистрибутивами. А отлично работать, при нормальной кривизне рук, может что угодно.

типа, надо вики почитать, руками конфиги поправить, то возможно.

Как будто это невозможно. :> Достаточно кривыми ручонками поиграться с make.conf и будет тормозить даже гуй.

отключаем аконади с непомуками (как и в любом другом дистре) - и все летает.

Достаточно кривыми ручонками поиграться с make.conf и будет тормозить даже гуй.

Достаточно просто собрать ядро линукс. 12309 сразу начнет процесс!

А что есть лучше?

Debian, Ubuntu LTS, OpenSUSE, RHEL, OS X.

Лучше документации чем у арча я еще не видел.

Он будет хорошо работать до тех пор, пока в один прекрасный день не прилетит обновление-ломалка.
Ставишь KDE или гнома и начинается «пишу из горящего танка».

Перепись арчеэкспертов ITT.

отключаем аконади с непомуками (как и в любом другом дистре)

Про тормоза я не говорил, что характерно :)

Что мне отключить, чтобы при старте кед не вылазило падение kdeinit4?

Ставил и куском, и попакетно.

У арча очень хорошая документация на немаргинальных языках

Это на каких? Китайский, испанский или хинди?

количество действий, требуемых от пользователя существенно увеличивается

Открываем арчевики:

Full install

Install kde or kde-meta available in the official repositories

Набрать «не так» pacman -S kde-meta имхо невозможно. Значит проблема в руках тех, кто кеды эти собирал.

насколько плохо документированным

4.2. У Arch Linux одна из лучших wiki среди всех дистрибутивов.

сложно (запутанно) настраиваемым

Можно пример?

gentoo <...> работает медленнее!

У тебя руки кривые, очевидно же.

Попробовал Arch

Руки-то хоть вымыл, после того как потрогал его?

pacman -S xorg kde-meta gnome gnome-extra

какие буквы из этой строчки сложно набрать?

после их набирания в KDE обычно все работает без каких-либо «действий»

А насчёт арча — бросай каку. Он будет хорошо работать до тех пор, пока в один прекрасный день не прилетит обновление-ломалка. Лучше ставь обычный мейнстримный дистр, появится больше времени на жизнь.

Debian, Ubuntu LTS, OpenSUSE, RHEL, OS X.

И вы это называете user-friendly, готов для десктопа?

Хз
У меня тоже работает шустрее бубунты

сложно (запутанно) настраиваемым

Можно пример?

можно, конфиг netcfg/netctl - наркоманское говно

пример конкретней: у меня интернет по проводу с фиксированным айпи по DHCP, и если он не работает - две разных вафли с динамическим айпи. К рабочей локлочке я соединяюсь по интернету с помощью VPN. Если подключен VPN нужно вначале пробовать DNS конмпании (который по VPN раздается), если нет - локальный, установленный на компьютере, если он не работает (например, не запущен) - тогда должны использоваться сначала DNS проводного соединения, потом вайфая.

с Network Manager мои волосы густые и шелковистые. Когда что-то не работает - можно щелкать мышкой по трею и вручную переключать сети как нравится.

(что, впрочем резко меняется, если было бы два VPN одновременно, или VPN через VPN)

а со стандартными механизмами из консоли какой-то песец

Уже год с лишним использую, пока только один раз пришлось заходить с livecd, и то из-за моего косяка. А так раза два были не критичные проблемы после обновления, и то на сайте они указали, как их исправить. Дистр конечно не такой стабильный, как хотелось бы, но его хотя бы не надо переустанавливать каждый год(если не засорять систему)

Толсто.

Я бы даже сказал, слишком ТОЛСТО. Тоже в целях изучения systemd, ну и гнома3 - чего он как там дышит ли еще, поставил посмотреть.

Дефолт, после первого же обновления вызвал непередаваемый ужас:

http://v0v04ka.tk/OMGSOMUCHGNOME.png

поддерживаю, я правда только 2 месяца юзаю арчик, но уже решил что это моя система на всегда, в венду ребутаюсь только чтоб поиграть в WOT :).

ПС. Пока не было проблем с обновами.

Я иксы не запускал, как там оно - не знаю. На гтк3 у меня аллергия. :(

Красиво - да, но интересно, юзабельно ли?

Про тормоза я не говорил, что характерно

глючит сука перманентно, согласен :)) но все решаемо.
про kdeinit сказать ничего не могу, т.к. умвр.

Все гентушники почему-то свято уверены в том, что бинарные дистрибутивы не могут хорошо работать.

Ну есть один, который может хорошо работать. Debian.