Откуда берутся эти большие чувства, подобные вселенной?

Из гормонов. Инфа 146%

Несовершенство человеческого разума и умения абстрагироваться.

большивизм

От того, что тупая школота не учит уроки.

Иногда такого рода тексты выглядят больше чем значат.

Несовершенство ... умения абстрагироваться.

Да ладно. Перечитай цитату ТСа.
Автор этого текста постиг искусство сферической абстракции в совершенстве.
Величественная в своей жалости вселенная, высвечивающая мир, наделённый эффективной атмосферой.
Это тебе не «стремительный домкрат»...

Гуманитарии же. Сиречь не способные к умственной деятельности по определению. Они и без веществ упоротые.

от чего зависит «большивизм» чувства?

Большивизм ггг, ну бог с ним, пусть так... Тем не менее, я с разбегу и не понял сути вопроса и ответов. Вроде «большевизм», всё верно, значит про Ленина тема, «чувства» значит любовь ТС к вождю.А тут какие-то асисяй. )))

Если речь о чувствах, которые толкают людей на несвойственные им поступки - то дело в недостатке самоконтроля.

Если речь о приведенном тексте - то это просто красивые слова. Я укуренный тоже люблю рассуждать о целых вселенных, которые у меня в голове проносятся, но не считаю же это чем-то действительно важным.

Ты так говоришь, будто технарь не может быть без веществ упорот, и вообще словно упоротость - это что-то плохое.

Или есть ещё какие-то факторы?

Да, деньги. Или ты думаешь основным фактором к сочинительской деятельности писателей, произведениями которых тебе в школе промывают мозги о «больших» чувствах подобных вселенной, было что-то иное, кроме желания покушать?

А ты дунь шмали, такие чувства тебя обуют...

В свете сложившихся обстоятельств за такие советы и ЛОР могут прикрыть.

Сфигали?

Сам, поди, такой же? Живешь только для того, чтобы грести бабло? Я правильно понимаю?

Ст. 230 УК РФ.

Зеленеешь.

Молодец, хвалю. Достойная смена растёт!

Бабло лишь следствие, а причина в желании потребления.

Спасибо. Больше вопросов не имею. Так и думал, что по себе писателей судишь.

Ойтыгоспадибожетымой! Табакокурение нонче еще хуже: де-юре его приравняли к шмали, а де-факто шмаль лучше, т.к. нет наркозависимости.

Дело в том что во все времена, у всех народов, было, есть и будут лишь три основных фактора к продолжению существования: желание размножаться, желание доминировать и желание потреблять. Ничего больше нет и быть не может. Причем любая книга так или иначе служит лишь для удовлетворения первого фактора, то есть желания потребления.

Парень, ты сейчас себе и ЛОРу копаешь могилу. И я вместе с тобой. Серьезно тебе говорю.

Так и думал, что по себе писателей судишь.

А то что ты тут сейчас встаешь в стойку, говорит о том что тобой движет второй фактор, то есть желание доминировать.

Ну что ты бред несешь? Самое главное, чего эти скоты отлавливают — призывы к самоубийству ("сделай вдоль"), CP, да антимигалковщину.

Ничего больше нет и быть не может.

Как у тебя все скучно. Ну не интересно же так жить. Или тебе это кажется ужасно увлекательным? Вот ты всего добился: доминируешь, потребляешь и размножаешься. Дальше то что?

тобой движет второй фактор, то есть желание доминировать.

Ах, ну да. Я и забыл, что существуют всего 3 фактора. Которые были есть и будут.

Как что? Прямоугольная ямка и дом из шести досок.

Ах, ну да. Я и забыл, что существуют всего 3 фактора. Которые были есть и будут.

А так ты пытаешься показать что у тебя есть доступ к более престижным источникам потребления.

Зачем пытаюсь? Чтобы доминировать разумеется?

Вот! Ты встал на пусть к исцелению.

Откуда берутся эти большие чувства, подобные вселенной?

Из предрасположенности к психическим заболеваниям. Хотя у «настоящих» психов чувства рудиментарны и фрагментарны.

Больше от диаметра, чем от длины.
//стишки не читал

Других вариантов нет?

Или ты думаешь основным фактором к сочинительской деятельности писателей, произведениями которых тебе в школе промывают мозги о «больших» чувствах подобных вселенной, было что-то иное, кроме желания покушать?

Толстой и так графом был, покушать у него вопрос не стоял. Да и пишущие чтобы покушать (вроде Лондона и Чехова) вкладывают в произведения двойной смысл дабы поиздеваться над тупыми потребителями.

Гуманитарии же. [...] Они и без веществ упоротые.

ты сейчас нашего стивжобса гуманитарием обозвал?

См. понятие «архетип». Большие чувства - часть архетипической символики, а значит, могут канализировать любое количество психической энергии.

У меня и в мыслях не было так жестоко гуманитариев опускать. Многие из них вполне способны к простейшей имитации мыслительной деятельности, в отличие от.

у меня вот всегда вопрос - кто в споре лириков супротив физиков - элои, а кто морлоки?

Если не хочешь сильно напрягать мозг, прочитай Апгрейд обезьяны Никонова

http://ru.wikipedia.org/wiki/Апгрейд_обезьяны

мне послышалось, или у вас тут есть чо?

от размера члена. Зависимость в виде гауссианы.

Угу, нет наркозависимости... А тогда что такое все эти «бросить курить треды»?

Ты хоть одну тему видел под названием "как бросить курить шмаль"? ☺

// а я, кстати, уже полторы недели не курю табак. Вроде бы ОК. Ломка прошла за пару дней.

Зависимость в виде гауссианы.

а не логнормальная?

от чего зависит размер чувства?

От размера груди женщины. //ответ армянского радио

Подобно великим произведениям искусства, глубокие чувства значат всегда больше того, что вкладывает и них сознание. Большие чувства таят в себе целую вселенную, которая может быть величественной или жалкой; они высвечивают некий мир, наделенный своей собственной аффективной атмосферой. Есть целые вселенные ревности, честолюбия, эгоизма или щедрости.
Откуда берутся эти большие чувства, подобные вселенной? Предрасположенность ума? Или есть ещё какие-то факторы?

факт. сам такое пережил. Чуть умом не двинулся... Так и не объяснить словами.

Несовершенство человеческого разума и умения абстрагироваться.

вот как раз умение абстрагироваться накладываясь на гормоны и всякие переживания дает совершенно атомную смесь чувств.

Обосрался со смеху.

Никонов не нужен

может быть, у меня выборка маловата.

физическое привыкание к никотину перебарывается легко, сложнее убить привычку «выйти на перекур»