Кто даёт дорогу рептилоидам на рентв

Кто-то вообще смотрит это ваше рентв?

Кто-то вообще смотрит это ваше тв?

fftgj

Справедливо.

Это пароль?

Это пример дефекта речи, проявляющегося после просмотра рентв.

на телевидении

Проблема в этом.

Прокопенко и его педерачи терпеть не могу, но с местной «илитки» ловлю лулзы :)

Смотрит говно и удивляется, что оно говно.

Just 4 lulz можно посмотреть,там такую чушь иногда несут....

Человек высоких моральных принципов. Ему даже быть политической проституткой не очень нравилось.

Когдато был норм канал - новости, максимовская, кинотрешачки. С приходом прокопенко - пошло только говно, конечно оно было и до него, но в разумных пределах, как везде

Я по ссылке не ходил, но так понимаю, что речь про их антинаучные передачи про всемирный разум и прочее?

брахмастра махапхаратха! виманика шастра!

Ну удалите кнопку рентв с пульта если у вас такой Будапешт от него.

Лулзы там бывают зачетные))

«Из меня выходит черепаха»

Послание инопланетян распечатаное на сбойном принтере...

Но лучше это глядеть в какойнить подборке на ютубе, чем фильтровать тонну говна ради пары шуток юмора

там всё за парвду же

Последнее время постоянно вижу упоминания неких рептилоидов в этих ваших интернетах. Объясните суть!

Ну удалите кнопку рентв с пульта если у вас такой Будапешт от него.

А у меня нет кнопки рентв на пульте. О чёрт, у меня и пульта нет! И тв нет! Что же делать???

Последнее время постоянно вижу упоминания неких рептилоидов в этих ваших интернетах. Объясните суть!

http://lurkmore.to/Рептилоиды , http://lurkmore.to/Ящерики

Кто-то вообще смотрит это ваше рентв?

Каждый, кто покупал «Газету для дураков», говорил, что он покупает ее не потому, что считает себя дураком, а потому, что ему интересно узнать, о чем там для дураков пишут. Кстати сказать, газета эта велась очень разумно. Всё в ней даже для дураков было понятно. В результате «Газета для дураков» расходилась в больших количествах.

Сегодня глянул объявление о начале вещания "общественного цифрового" в нашей деревне. Посмотрел список каналов. Удивился, почему директор не воспротивился этому. А потом вспомнил, что если еще начать возмущаться по поводу зомбирования, то нас вообще прикроют нахрен и отправят баранов пасти!

Неплохо его там журналист слил.

Научно-популярная передача, лол.

Последнее время постоянно вижу упоминания неких рептилоидов в этих ваших интернетах. Объясните суть!

Они управляют евреями. А евреи политиками. А политики.. ну ты понял.

Интервью прочитал, большинство вопросов дурацкие и вообще походят на троллинг. Ну запутались в цифрах, лажанули в переводе, преукрасили, ну епт, эти передачи идут в формате развлекательной научной фантастики, а не ломающих новостей. А по поводу контента, ИМХО проблема не в контенте, а в зрителе, возможно даже целевой аудитории. Нужно отдавать себе отчет в том, что ты смотришь, в том, что среди рассказанных десяти противоречащих друг другу гипотез верна может быть только одна или вообще ни одной, что все рассказанной может быть выдумкой наркомана и т.д.

И конечно больше всего в деятельности Прокопенко доставляют баттхерты снобов из т.н. «официальной науки», по уровню интеллекта, судя по всему, не далеко ушедщих от его ЦА.

Just 4 lulz можно посмотреть,там такую чушь иногда несут....

опасно, можно убиться фейспалмами

Богоборцы не дремлют и переходят в атаку постами на ЛОРе!
Сегодня самый лучший день — сегодня битва с дураками!
Очень важно дать решительный отпор несуществующим рептилоидам через тель а визор использовав для этого всю мощь толксов.

Ну запутались в цифрах, ..., преукрасили

В научно-популярной передаче? Запутались? Приукрасили? О_о

лажанули в переводе

Взяли кусок интервью о медицинских страховках и сфабриковали высказывание о биометрии, о добровольно-принудительном чиповании электронными паспортами?

Батенька, вы троллите, а я вас кормлю :) Позор мне :)

Дочитать до конца не смог, так как словил лютый батхерд. Дома телека нету, но недавно в гостях смотрели особенности рыбалки по рентв, дак в рекламных вставках были анонсы сабжевых передач. У меня волосы дыбом встали. Уж лучше наверное православный канал смотреть, чем такое.

Вот упырь. Это надо же так бесстыдно и сознательно срать людям в мозг, и ещё просветителя из себя строить.

Интервью прочитал, большинство вопросов дурацкие и вообще походят на троллинг. Ну запутались в цифрах, лажанули в переводе, преукрасили, ну епт, эти передачи идут в формате развлекательной научной фантастики, а не ломающих новостей. А по поводу контента, ИМХО проблема не в контенте, а в зрителе, возможно даже целевой аудитории. Нужно отдавать себе отчет в том, что ты смотришь, в том, что среди рассказанных десяти противоречащих друг другу гипотез верна может быть только одна или вообще ни одной, что все рассказанной может быть выдумкой наркомана и т.д.

Просто Вам ещё не пытались контраргументировать, ссылаясь на выводы из такой вот передачки. И ведь реальных аргументов нет, просто авторитетное мнение «а я слышал в передаче». Нормальные люди с развитым мышлением от рентв не страдают, они легко могут просмотреть другие источники, а иногда и самостоятельно проверить некоторые факты. Но таких далеко не 100%.

народ достоин таких журнашлюх. 80% право, славных и все дела, какбе, намекают.

У них там в последнее время ничего годного. Во времена правильной травы был у них эпичный сюжет про то, как геи спасали мир от ZOG, пытаясь через М. Горького предупредить команду Титаника, о том, что ZOG хочет его (Титаник) потопить. Еще вспоминается великолепный сюжет про то, как нас завоевывает нефть, которая, на самом деле - пришелец с Титана, при этом ZOG думает, что хочет нефти, а, на самом деле, нефть таким вот образом управляет разумом членов ZOG.

А сейчас у них все уныло стало.

В научно-популярной передаче? Запутались? Приукрасили? О_о

Я не знаю, где там написано, что это научно-популярная передача, в любом случае по факту это научно-развлекательная передача, с уклоном в развлечение.

Взяли кусок интервью о медицинских страховках и сфабриковали высказывание о биометрии, о добровольно-принудительном чиповании электронными паспортами?

Мы живем в сфабрикованном мире иллюзий, а ты переживаешь о какой-то там передачке. И все равно, уяитывая объемы выпускаемого контента, я склоняюсь к ошибке перевода. Хотя это и не имеет значения.

Просто Вам ещё не пытались контраргументировать, ссылаясь на выводы из такой вот передачки. И ведь реальных аргументов нет, просто авторитетное мнение «а я слышал в передаче». Нормальные люди с развитым мышлением от рентв не страдают, они легко могут просмотреть другие источники, а иногда и самостоятельно проверить некоторые факты. Но таких далеко не 100%.

В мире много идиотов, что ж теперь, лечить их? Пусть одни ссылаются на Библию, другие на школьный учебник истории (как пить дать сфабрикованный чуть более чем полностью), а третьи на Прокопенку.

Я не знаю, где там написано, что это научно-популярная передача

subj в интервью это открыто говорит, вообще-то.

И все равно, уяитывая объемы выпускаемого контента, я склоняюсь к ошибке перевода.

Ящерки там живут в каждой передачке.

subj в интервью это открыто говорит, вообще-то.

И это его ни к чему не обязывает. Некоторая доля науки там присутствует, подается популярно. По-моему весь стиль передач и их рекламы просто кричит о содержимом и не дает никаких иллюзий насчет «официальности» подаваемой информации.

Ящерки там живут в каждой передачке.

Так у них каждый вечер идут всякие тайны, секреты и чапманы. Ничего удивительного в ошибках нет. Удивительно, как они успевают раскапывать/придумывать столько всего.

не вижу в чём проблема. он занял свою экологическую нишу — кормит говном конченных говноедов.

Этот канал практически не смотрю. Видел лишь пару выпусков «Военной тайны». Каждый день там сообщают о новых сенсациях и разоблачениях. Как страшно жить...Интервью прочитал. Ещё в начале Прокопенко говорит, что ему всегда нравилось писать. Технического образования у него нет, бывший военный и ожидать что-то стоящее, достоверное, от передачи ориентированной на широчайшую публику и рейтинг, не приходится. Самое интересное с каким серьёзным видом он ведёт программу.

В мире много идиотов, что ж теперь, лечить их?

Просто поменьше плодить новых. В том числе, с помощью таких передачек.

А потом люди насмотревшись этого дерма начинают вопросы задавать, а мне на них отвечать... Не, я не против отвечать — просто мне интересно отвечать на умные вопросы, а на не глупые.

Технического образования у него нет,

Большинство фриков как раз имеют «техническое образование».

Просто Вам ещё не пытались контраргументировать, ссылаясь на выводы из такой вот передачки. И ведь реальных аргументов нет, просто авторитетное мнение «а я слышал в передаче»

Это полный пздц. У меня друг такой есть. Как скажет какую-нибудь ересь я все лицо фейспалмами разбиваю себе, и на вопрос откуда он это подцепил отвечает либо «из передачи», либо «из книги»(книга обычно какая-нибудь брахмапутра). Тут фейспалмы добивают меня.

контакт пришельцев через принтер. ага.

другие на школьный учебник истории (как пить дать сфабрикованный чуть более чем полностью)

Фоменко, ты?

Проблема не в телеке, а в том, что люди не хотят широко смотреть на вещи. Можно одинаково затупеть как на инопланетянах, так и «официальной» науке или Бибилии, если упереться только в них. Может быть способность широкого взгляда на вещи приучается родителями, передается генетически или переходит вместе с сознанием от прошлых жизней, но едва ли в его отсутствии виноват телевизор.

Фоменко, ты?

Угадал по фотографии?

а мне на них отвечать...

зачем?

Можно одинаково затупеть как на инопланетянах, так и «официальной» науке или Бибилии, если упереться только в них

Нет, нельзя.

Вот не видел ни одного затупевшего от официальной науки, вообще полный голяк, а вот с религии или с телевизора таких хоть попой ешь в том же ящике. Так что не валите с больной головы на здоровую.