LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Они хотят убить /etc/fstab

 ,


0

2

!Ъ: Ссылка на новость Russian Fedora
Ъ: «Lennart Poettering и его команда включили в systemd поддержку разработанного ими же расширения спецификации GPT, стандартизирующего уникальные GUID для характерных разделов Linux. Идея в том, чтоб systemd распознавал GUID для таких разделов, как /, /home, /srv, swap и некоторых других, и монтировал их автоматически, без использования /etc/fstab. Использование fstab уже давно не требуется в системах с systemd, хотя порой прикладное ПО очень удивляется, если этого файла не существует, или он нулевого размера (мы периодически отсылаем патчи, когда обнаруживаем такие случаи). У нас уже работают системы, в которых /etc/fstab пуст (хотя еще и существует), так что это действительно работает. Пока /etc/fstab все еще обрабатывается, но рекомендуется постепенно переходить на systemd-юниты для разделов, если случай сложен, или на GPT, если простой.» Цитата с rfremix.ru
Интересно, эти господа успокоятся когда-нибудь со своими нововведениями?

Ответ на: комментарий от Suntechnic

Это как раз легко. Переустановка системы.

На винфак!

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Ха-ха три раза. Работает на велосипедах из костылей из костылизированных велосипедов.

И где ты увидел костыли в /etc/fstab?

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Капитализм: нужно максимально закрепить зависимость народа от одной корпорации. Иначе не заработаешь...

Они (если это действительно идет от них, а не по личной иннициативе) так загадят всю экосистему. Не хотелось бы считать красную шапку вражиной конечно.

swwwfactory ★★
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

Удолить!

А в какой директории fstab лежит в etc? Вот ты и ответил на свой вопрос.

Никакой. Следовательно удолить.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от happycorsair

Подписываюсь под каждым словом.

Я согласен, что в /etc сегодня бардак. Но systemd+его куски - это не решение

Подписываюсь под каждым словом. Даже повторю и ещё раз подпишусь под каждым своим.

Я согласен, что в /etc сегодня бардак. Но systemd+его куски - это не решение.

Camel ★★★★★
()

Lennart Poettering

Этот идиот всё ещё продолжает делать из ОС плохо предсказуемую Windows ? Что там с последним косяком, когда udev-у, или кому там, 5М в devfs хватать перестало ?

AS ★★★★★
()

Ну и фиг бы с fstab. Лишь бы говно вместо него не понапихали.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

Переносимость куда? Какой смысл обсуждать переносимость в целом в отрыве от практических нужд? Придумали тоже мне священную корову.

Т.е. ты за фрагментацию?

Lothlorien ★★★
()
Ответ на: комментарий от happycorsair

Я за. RedHat дистрибутивы должны отделиться от U*X.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от splinter

embedded настолько далеки от проблем Поттеринга, что им нужны только ядро и компилятор. Будут как и прежде, максимально простыми в понимании.

Shadow ★★★★★
()

Хорошая новость. Если подумать, создаётся впечатление, что RH делает ВСЁ, чтобы сисадмин, например, соляриса, никуя не понял, открыв консоль «линукса». Вообще никуя, даже если нажрётся амфетаминов.

И да, нормальные люди когда-то придумали кидать конфиги апача НЕ в /etc сто лет назад, но RH первый ввёл моду всё из /usr/local и /opt слить в /usr. Ибо их гуёвые тулзы не могли держать несколько путей, как я понимаю.

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от splinter

ну так еще не перекочевало ведь. мож и до этого руки дойдут

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Делить на ноль внутри ноги Поттеринга. «Никак об /etc/fstab! Это антипоцтерингизм!» (с)

slackwarrior ★★★★★
()

Давно пора, fstab не нужен, потому что в нём и так разделы по UUID монтируются. Нужно доработать systemctl для ручной настройки в случае чего.

ss_ash ★★★
()
Ответ на: комментарий от Lothlorien

Т.е. ты за фрагментацию?

За фрагментацию не я, а объективная реальность. Вы смешные люди. Думаете, что одним словом «переносимость» можно что-то доказать.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от happycorsair

что это все больше и больше отдаляет Linux от UNIX

Linux прогрессирует это факт, но вот направление кардинально в другую сторону :) от того куда двигался Research UNIX.

Но тем не менее, в Mac OS X давным давно https://developer.apple.com/library/mac/documentation/Darwin/Reference/ManPag...

robot12 ★★★★★
()

//тему не читал

Жопа в linux приходит. Спасибо Поттерингу за очередной ненужный слой абстракции, который еще и не всегда можно использовать(/etc/fstab никуда не уходит, и GPT с UEFI используются не всеми пользователями).

Где там был сбор денег на убийство этого товарища?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Linux тем и хорош, что есть Crux, LFS и прочие аскетичные проекты которые позволяют собрать свою систему на коленке. Но в интерпрайзе будет Поттеринг-жопа, это однозначно...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от mamba_namba_karamba

каждый раз при подключении к новой сети и переподключении к текущей приходится его изменять.

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

да, вспомнил как у меня тоже бывало такое. Неужели поделка потеринга решает эту «проблему»?

Deleted
()

Вангую:

- Поттеринг озадачивается уствновкой LD_LIBRARY_PATH и LD_PRELOAD

- Поттеринг пишет расширение в systemd для КОНТРОЛЯ правильных версий динамических библиотек

- ВНЕЗАПНО у Поттеринга не получается так, как хочет и он ПИШЕТ ПАТЧИ К GCC, ЛОМАЮЩИЕ .ELF!!! С патчами план Поттеринга реализуется

- через 5 лет Debian уходит с .ELF

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

зачем это делать? в /etc скрипты настройки системы, и у них есть конфиги. Скрипты запускающие программы иногда переписывают конфиги. Это просто и понятно. Лишние движения ничего не решают, а критика такого подхода не сопровождается никаким решением (со стороны сиськамдэ).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Предвижу новость:
«Леннарт Поттеринг жестоко избит и изнасилован бородатыми русскими линуксоидами» (одним из которых был ерж Тифарет).

Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

ну так поэтому и релизы у оного раз в неделю бывают. видимо есть вещи поважнее этого, а когда нибудь и до этого руки дойдут у разрабов

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ss_ash

Допилить systemctl для управления опциями монтирования

не наглядно же.

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

поважнее - это чтение qr-кодов, встроенный хттп-сервер, слияние кодовой базы нескольких проектов в один и потом ловля глюков без чего-то нового. Ждём когда дойдут руки у разрабов до FHS. С /usr, /run у них хорошо получилось)) И с unixway подходом к программированию тоже.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

За фрагментацию не я, а объективная реальность. Вы смешные люди. Думаете, что одним словом «переносимость» можно что-то доказать.

Всё уже доказано до нас. Где Irix, AIX, SCO Unix и прочие Солярисы, не говоря уже про VAX VMS?

Lothlorien ★★★
()

Они хотят убить /etc/fstab

сволочи (c)

r0ck3r ★★★★★
()
Последнее исправление: r0ck3r (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AS

Этот идиот всё ещё продолжает делать из ОС плохо предсказуемую Windows ?

Да, чёрт побери!

"...функция реализована при помощи двух специальных модулей, systemd-auto-gpt-generator и systemd-efi-boot-generator. На ранних этапах загрузки они анализируют таблицы разделов всех доступных дисков и создают соответствующие юниты, описывающие точки монтирования и устройства подкачки. Механизм обнаружения раздела автоматически отключается, если монтирование в данную точку было уже настроено вручную (через /etc/fstab или юнит-файл), а также в том случае, если каталог, в который производится монтирование, не пуст. Если в системе имеется несколько разделов одного типа, используется первый из найденных (за исключением разделов подкачки, количество которых не ограничивается)." (c) opennet.

Lothlorien ★★★
()
Последнее исправление: Lothlorien (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.