Психологи считают большинство людей психически нездоровыми

Починил.

* Здесь был мой дефолтовый ответ на «психологи считают» *

Знали бы психологи, кем мы их считаем.

Психологи считают всех людей психически нездоровыми

Окончательно Починил.

Психологи считают, что вправе решать, что есть норма, а что отклонение

Продолжаем чинить :)

Психологи считают большинство программистов психически нездоровыми

Давно об этом говорил, не иначе психологи прочитали лор и почерпнули здесь немало тем для научных исследований. Большинство ЯП покусаны С/С++, сложно их хорошо знать и не получить профессиональных травм. Если у людей работающих с отбойным молотком пухнут руки, то почему от кривых ЯП не должны пухнуть мозги;)

Статья - какая-то мутная вода о обезьянах, не желающих выплнять свою работу.
/тхреад

тред-детектор, статья-детектор, лор-детектор, пост-детектор

да тебя одного на целый дисер хватит. зачем весь лор то?

Да.

Судя про названию это про мужика2

Ну дык все талантливые/гениальные личности поехашие, это давно известно.

Британские учёные из центра незавершённых исследований утверждают, что в 7 случаях из 10

© stevejobs

Чья бы мычала

так и есть // по ссылке не ходил

а есть такие люди, которым это не очевидно уже очень давно? :)

достаточно на их субкультуру, и их суб-субкультуры посмотреть. на их обычную асоциальность, и прочее...

Боян от Капитана Очевидности.

Психологи психически не здоровы

//fixed

Психологи психически не здоровы

А что, для осознания человеческого поведения очень полезно быть как бы в стороне от него :3.

Разве норма не среднестатистическое значение? Вне зависимости от того, хорошее оно или плохое.

Так понятней.

Британские психологи считают большинство программистов психически нездоровыми

да тебя одного на целый дисер хватит. зачем весь лор то?

Да как же можно забыть про тебя, такого правильного и без отклонений - срочно исследовать и оцифровывать!

Разве норма не среднестатистическое значение?

Норма - допустимые границы. А в заголовке используется слово «нездоровые». Кстати, среднестатистический человек не очень здоровый :)

http://facepalm.ncrmnt.org

Да все мы шизики, все. Но лечиться все равно не будем!

Не слышал про пассивно-агрессивность. Но всё так и есть.

да пусть что хотят считают.
что есть норма/психически_здоровый!?
кто определил сие понятие!?
выделяется из серой массы? так а серые мышки ничего и никогда не делали.
«будь как все», «делай как все», «не высовывайся», «а что люди подумают!?» и т.д. это призывы и девизы никчёмных, ненужных серых масс.
если бы не эти «психи», то эти сраные психологи сейчас в лучшем случае голыми руками ловили бы рыбу.
ведь подойти к огню и, тем более, утащить его домой - это надо выделиться из толпы, сделать не как все.
что уж говорить про вело/мото/авто/авиатехнику...
короче - обычные критиканы и жалкие завистники.
/выдохнул

Я таки прочитал. Статья очень тролльная

Разрушительные ядрено-майдановские страсти обуревают проект Debian. В технических рассылках звучат прямые призывы к убийствам сторонников Systemd, происходят попытки отстранения их от всех должностей, а другие несогласные «какбэ» прозрачно намекают на возможность возникновения неких туманных «инфраструктурных проблем» у ненавистного им, уже бывшего проекта…

Типическая демагогия. Скоро противников системд начнут называть банд^W юниксвеевцами и приравнивать к полуфашистам. О сути проблемы, естественно, ни слова.

Я-то уж точно нездоров! Тока справки у меня нету

Кстати, в статье ни слова о том, что в заголовке треда :)

Меня просят что-то сделать. Я объясняю, что это не_нужно и невозможно. Но всем это надо, вот прямо позарез необходимо. Потом приступаю к работе, но при этом довожу все до асбурда (тут много способов). От меня быстренько все отстали.

Вспоминается диалог когда Швейк предстал перед врачебной комиссией...

Вообще-то автора оригинальной статьи за такое изложение истории о системд надо бы самого физически уничтожить. И мне глубоко плевать сочтут ли меня за такое предложение пассив-агрессив системд-фанатики.

И кстати, о пассив-агрессив... я как-то так и не понял, что собственно автор этой статьи хотел сказать о данном феномене? Ведь кроме пары описаний как это может выглядеть в статье нет ничего такого-этакого. К примеру, нет описания как этот феномен возникает (на почве каких, собсно, причин), как прогрессирует, какие у него стадии, и самое главное - как с ним бороться на разных стадиях.

Ничего словом нет, кроме массы околонаучных рассуждений о системд... но как бэ и сами рассуждения к делу относятся мало, и качество их таково, что рассуждателя хочется отправить в биореактор. Физически.

Короче, складывается подспудное впечатление, что данная статья это просто еще один замаскированный наезд системд фанатиков. А уж они, - буквально каждый, - даже не passive-agressive, а agressive-agressive да и только.

Короч, убогая статья какая-то. 2,5 из 5, не более.

Пассивно-агрессивных среди айтишников дофига. Хотя психологи с проблемами с головой стали таким же стереотипом как окулисты в очках.

я как-то так и не понял, что собственно автор этой статьи хотел сказать о данном феномене?

Щас я тебе сам все расскажу. В любом конфликте (ну как минимум в затяжных) всегда виноваты две стороны - одна сторона конфликт провоцирует, вторая не гасит. Так вот, пассивно-агрессивные это те, кто боится конфлик породить, но всегда активно участвует в разжигании и поддержании. Короче, те, кто кормит троллей.

PS Статью не читал

Неее! На мне максимум симпатичные студентки потренироваться могут. На большее я не способен. На мне даже диплом не сделать

А подавляющее большинство людей считает психически нездоровыми психолухов.

Программисты считают большинство психологов не нужными. и «большинство» здесь для симметрии.

в который раз убеждаюсь, что они следят (с)

о обезьянах, не желающих выплнять свою работу.

Просто нужно их сильнее бить током

На мне максимум симпатичные студентки потренироваться могут. На большее я не способен.

Больной:

- А вы хоть знаете где этот апендицит находится?

- Разрежу - увижу!

Не верю в психологов.

Кто ж спорит. Но зачем о них статьи писать, да потом на лор вбрасывать?:)

Есть такие как Лямин, могут что-то сделать своими руками. Основать своё дело, с нуля или не с нуля, иметь стабильную прибыль, платить хорошие налоги государству, производить материальные блага. А есть такие как &%$#№, которые считают что креативные люди не нужны, они вредны, а что-то толковое можно сделать только коллективно, а не индивидуально. Таким образом телевизор стал зомбоящиком - &%$#№ну не нужно умное быдло - а у добившихся успехов предпринимателей отбирают и национализируют бизнес.

Психолог, написавший статью, человек второго типа. Такой бы с радостью ввёл цензуру и позапрещал всё что можно. Кроме программистов с он наверняка нинавидет любую другую «свою атмосферу».

Это нормальное поведение любого человека, к которому лезут с советами.

Олсо, НИКОГО не волнуют твои проблемы. Если ты идешь к человеку, чтобы не решить не его проблемы, а свои проблемы - ты с вероятностью 99,999% будешь послан на мужской половой член.

Более всего, это выбешивает «боссов», которые считают, что раз они боссы, их нельзя послать на член. Еще как можно! Что собственно все и делают. Так как противодействовать этому они никак не могут, разве что сделать какую-нибудь заподлянку типа уволить, единственное что остается - идти в ЖЖ/твиттор/фейсбук и изливать туда своё недовольство миром вообще и программистами в частности.

Психологи считают большинство программистов психически нездоровыми

это взаимно

От программистов хотя бы вреда меньше.

какая-то мутная вода о обезьянах

Кстати, обезъяна для всех этих «психологов» - образец психического здоровья.

Психологи считают большинство программистов психически нездоровыми

Ещё Юнг говорил, что в психологи идут обычно маменькины сынки и неудачники :)

...

А, вообще, у меня есть несколько знакомых психологов. _Все_ они — люди с теми или иными психологическими проблемами. Так что я Юнга прекрасно понимаю :D Юнг, конечно, и сам был не беспроблемный товарищ...

От меня быстренько все отстали.

ага, ещё скажи что при этом ещё и зарплату выдают регулярно

_Все_ они — люди с теми или иными психологическими проблемами

Может, и не все, но у меня был лёгкий разрыв шаблона, когда моя знакомая-психолог отчётливо обозначила у себя боязнь того, что окружающие будут смеяться над тем, что она собирается сделать.

Если у людей работающих с отбойным молотком пухнут руки, то почему от кривых ЯП не должны пухнуть мозги;)

Дай угадаю — на бейсике пописываешь? %)