LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Минус ещё несколько библиотек

 ,


0

0

http://maxima-library.livejournal.com/70765.html

Сервер сегодня забрала полиция. Эксмо наняло латвийскую юридическую контору, которая (видимо) сумела получить решение суда. Хостер обещал в течение 72 часов прислать документ, разрешающий конфискацию сервера.

http://azapi.ru/news/onenews/42

19.03.14 В Латвии проведен рейд против хостеров пиратов

Вчера экономическая полиция Латвии провела рейд в дата-центрах провайдеров, специализирующихся на хостинге «пиратских» сайтов, ведущих незаконную деятельность. В частности, были изъяты серверы в дата-центрах Ad Technology Sia Latvia и Camel Host.

В результате рейда был прекращен хостинг таких популярных пиратских ресурсов, как «Миры Фэнтези», «Максима» и некоторых других.

Рейд проведен по заявлению АЗАПИ.

http://proxy.flibusta.net/node/228586

Это был такой интербиблиотечный (Либрусек-Флибуста-Максима) проект на основе базы Либрусека.

★★★★

А не организовать ли распределенную библиотеку с доступом только по приглашению, с деревом доверия так сказать?

no-dashi ★★★★★
()

И это нормально.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Satou

Плюсую i2p. Надо активнее туда переезжать.

pi11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Люди иногда меняют точку зрения, поэтому сегодняшний пират может стать злобным копирастом и потянуть за собой свое дерево.

Нужна библиотека, где никто никого не знает и никто не знает, у кого именно лежат нужные файлы. И что они вообще лежат у конкретного участника.

abraziv_whiskey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

А не организовать ли распределенную библиотеку с доступом только по приглашению, с деревом доверия так сказать?

I2P, а лучше даже Freenet — и никаких приглашений не надо. Собственно, если во Фринет загрузить сайт с книгами, это и будет распределённая библиотека.

Вообще говоря, они ведь на кого охотятся? Видимо, на наиболее видных пиратов. Если ты готов ограничиться маленьким клубом избранных, то тебя, скорее всего, не заметят.

Но более всего не хватает в интернете, конечно, не художественной, а научной литературы в области гуманитарных наук, в т.ч. лингвистики.

proud_anon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Satou

Ты зря вот смеешься. I2P иногда единственный выход. Я не буду поднимать сервер там ни с какими целями и ни при каких условиях.

deterok ★★★★★
()

Шифрование и распределенные сети. В этом будущее интернета. Кстати, насчет шифрования, даже w3c уже открыто говорит, что в перспективе вся сеть должна перейти исключительно на https. Хорошо, что давят, сеть станет быстрее развиваться, и будет более защищенной от тех, кто пытается навязать виртуальной среде законы реального мира.

gill_beits ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gill_beits

будет более защищенной от тех, кто пытается навязать виртуальной среде законы реального мира.

Белые списки у провайдеров. Лет через десять по всему цивилизованному миру.

userid2
()
Ответ на: комментарий от userid2

Web 3.0 же. Интернет вещей. Сколько у нас выпускается пылелосов? Каждый будет подключен к сети. Предлагаешь каждый пылесос регистрировать в Роскомандзоре? И холодильник? И кофемлоку? Придется автоматизировать процесс. А если его автоматизировать, то ограничения можно будет обойти техническими средствами, и сам смысл таких ограничений пропадет. Попробуй вручную отследи зашифрованный траффик с каждой микроволновки, расшифруй и докажи, что она участвует в экстремистской деятельности.

Тут только запрещать весь и-нет. Целиком. Иначе никак.

gill_beits ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gill_beits

Будут вам подключения всего домашнего железа через единый канал во внешнюю сеть. Контролируемый.

Или проще. Интеграция всего «Интернета вещей» с фейсбуком. Абсолютно добровольная. Не хочешь - не интегрируйся. Работать тоже не будет.

userid2
()
Ответ на: комментарий от userid2

подключения всего домашнего железа через единый канал во внешнюю сеть

Интеграция всего «Интернета вещей» с фейсбуком

И, после взлома пейсбука (единого канала) 10-летним хакером Сережей из Тюмени, упадут все самолеты, затонут все параходы, остановятся поезда, перзидент Роисси поедет на срочную встречу с перзидентом СШП в бричке, а кушать они будут кабана, лично застреленного генсеком Пиндосии из арбалета.

ПС: если таковых каналов будет много, придется автоматизировать контроль => см. мое сообщение выше.

gill_beits ★★★★
()
Последнее исправление: gill_beits (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gill_beits

breaking news: АСУ стратегических объектов и транспортных систем по закону запрещено вообще связывать с инетернетом, такие дела. Попытки внедрения насколько я читал в каналы связи «самолеты, пароходы» были, но их весьма быстро присекали и вежливые люди в штатском приходили к кулхацкеру уже на фазе: хей, а я внедрился в канал!

pylin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gill_beits

Попробуй вручную отследи зашифрованный траффик с каждой микроволновки, расшифруй и докажи, что она участвует в экстремистской деятельности

а не надо ничего доказывать. в отношении интернетов действует презумпция виновности. это пускай пользователь доказывает, что он не верблюд, а поможет ему в этом фирма, выдающая сертификат доверия за некоторую плату.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pylin

АСУ стратегических объектов и транспортных систем по закону запрещено вообще связывать с инетернетом

А где я говорил, что кто-то будет подключать к сети АСУ? Подменяете понятия, сударь. Транспорт будет подключен к сети, АСУ - нет. С чего вы взяли, что систему управления при этом нельзя взломать? К тому же диверсии можно совершать и более изощренными путями, скажем, взломав аудосистему автомобилей всего города Москвы, пустить по ним резкий звук на максимальной громкости. Как думаете, сколько людей погибнет в ДТП?

их весьма быстро присекали и вежливые люди в штатском приходили к кулхацкеру уже на фазе: хей, а я внедрился в канал!

Когда придут, уже поздно будет. Вежливостью мертвых не воскресишь.

gill_beits ★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

это пускай пользователь доказывает, что он не верблюд, а поможет ему в этом фирма, выдающая сертификат доверия за некоторую плату.

Хорошая система. И технических выкрутасов не нужно. Но что же мешало тогда внедрить ее еще лет 10 назад?

gill_beits ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gill_beits

Сударь, а кто вам сказал что безопасность хомячковых ИС должна волновать правительственные структуры, и да кто вам сказал что не введут ограничений на управляемость со стороны внутренней ИС агрегата? И да, личный транспорт это твое дело, а тот же ОТ заказывает гос-во или частно-государственные структуры и думаю те самые ребята из компетентных органов как бы потребуют внести существенные ограничения на управляемость ОТ ИС внутри автотранспорта, относящегося к ОТ, грузоперевозкам особой важности и т.д. Более того, если увидят что количество ДТП и тем более умышленных с твоим интернет-вещами и интернет-авто возрасло введут ограничения на импорт моделей с определенными опциями, ЧСХ первым же это может сделать ЕС/США

pylin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pylin

что безопасность хомячковых ИС должна волновать правительственные структуры

И да, личный транспорт это твое дело

Когда мой взломанный хакером Сережей личный траспорт собьет внучку президента, а личный самолет тов. олигарха Мойши, под управлением хакера Васи из Омска, влетит в Кремль, заволнуются все.

Более того, если увидят что количество ДТП и тем более умышленных с твоим интернет-вещами и интернет-авто возрасло введут ограничения на импорт моделей с определенными опциями.

Мы говорим сейчас о том, что все это разнообразие будет подключено к сети через единый канал. Взлом такого канала приведет к тотальной дестабилизации и обрушению всех подключенных к сети систем (в том числе - траспортной). Даже, если это коснется только 50% (личного транспорта), да даже, если 10%, ты представляешь себе масштабы такой катастрофы? К тому же остальные системы, подключенные к сети только частично, также столкнутся с очень серьезными проблемами (см. мое сообщение выше о косвенных способах атаки :)). И это мы сейчас говорим только о траспорте. А что будет в других сферах?

Единый канал - это ад с точки зрения безопасности. Никто никогда на такую глупость не решится.

gill_beits ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Флибуста и либен имеют там зеркала. Едва живые.

Чем едва живые? Ассортимент Флибусты в i2p шире обычного (там не убраны по требованию). Скорость доступа отменная, всё грузится за секунды.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gill_beits

Ну, вот, потому есть прозрачное решение проблемы для тех у кого голова может болеть: ограничить развитие интернет-вещизма до не более чем декаративных возможностей. Ну и потом а интрнет-канал он и сейчас уже во многом един: есть допустим беспровод, но операторы беспровода итак под жестким контролем всяких ККЭ и прочих управленцев-связистов, физически же проводной интернет все равно един:man точки обмена трафиком, магистральные провы, а то что логически разные данные текут по единой инфрастуктуре, то иной вопрос

pylin ★★★★★
()
Последнее исправление: pylin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pylin

ограничить развитие интернет-вещизма до не более чем декаративных возможностей

Ограничь. Будь мужиком!

Вот они, например, точно прислушаются к твоему голосу ).

gill_beits ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gill_beits

К моему не прислушаются, а к замечаниям органов прислушаются, а органы их в свое время сдедают, в конце концов есть там всякие сертификации требования ТБ и придут ребятки из служб безопасности к той же Еврокомиссии и пояснят ей нехорошую ситуацию и производители машин и прочих серьезных чушек сами все подрегуллируют согласно ограничениям Еврокомиссии какой-нибудь или торговорегулирующих органов США, потом учти, для таких вещей нужна радиосвязь и радиоканалы, а там где радиоканалы там есть контролирующие органы относительно них и значит лишний орган ограничения. А всякие олигархи Мойши, точнее их СБшники сами постараются ограничить на заказываемых авто и прочих средствах возможности для кулхацкеров

pylin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gill_beits

что же мешало тогда внедрить ее еще лет 10 назад?

инерция мышления.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pylin

к замечаниям органов прислушаются, а органы их в свое время сдедают

придут ребятки из служб безопасности к той же Еврокомиссии и пояснят

Ну, вот когда придут, сделают и пояснят, тогда и говорить будем ).

С другой стороны - даже, если мы не говорим об интернете вещей, взлом единого канала приведет к катастрофическим результатам для систем коммуникаций, например, вызовет такие утечки секретных данных, что Сноуден с Ассанджем мелочью пузатой покажутся, ударит по финансовым каналам электронных переводов и платежей. Так что не будет никакого единого пейсбука от Роскомандзора для всех.

Хотя есть один вариант. Вот если кто-нибудь сделает ИИ и даст ему контроль над всей сетью, то такой ИИ сможет следить за соблюдением законов везде и всюду. Но тогда мы получим разумную сеть. Да и до ИИ человечеству пока что, как до звезд.

gill_beits ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gill_beits

Не ты не улавливаешь: физически мы давно в едином канале, логически разумеется есть разные форматы и все дела, но для работы с логическим уровнем у правоохранителей давно есть и законные методы получения и модификации данных силами самих же хостеров и технические инструменты для дополнительного контроля.

pylin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pylin

Круто. Жду реальных прецедентов тотального контроля сети, без ее полного отключения, где будут соблюдаться абсолютно все внутренние законы отдельно взятой страны и невозможно будет пользоваться распределенными зашифрованными сетями. А пока что, говорят, что есть у пиндосов климатическое оружие, а еще есть ЭМ излучатели контролирующие разум. От них, есть мнение, только шапочка из фольги и помогает. А еще на РенТВ сказали, что нефть разумна и заставляет людей себя желать, дабы завоевать человечество.

gill_beits ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pylin

Хе-хе. В том и суть, что он не нужен, на самом деле. Есть среда. Есть законы среды. Нужно не бороться с гравитацией, а просто не прыгать в пропасть. Нужно не насаждать копирастию, а просто создавать новые маркетинговые схемы. Вон, те же Валв, со своей free to play дотой, бешеные деньги башляют. А все потому, что не мочатся против ветра, а живут по законам рынка. Web-рынка самом собой, а не IRL.

gill_beits ★★★★
()
Последнее исправление: gill_beits (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gill_beits

Знатоки несколько не поняли: а никому и не интересны неуловимые джо криптосетей и прочие криптоанархисты, понятно что у криптоанархистов несколько иное представление о собственной значимости, но ИРЛ ситуацяи такова что фактически никакой существенной работы и нет по борьбе с, вот тебе и все хе-хе. Ну а копирасты для людей в татском несколько ортаганальны

pylin ★★★★★
()
Последнее исправление: pylin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pylin

никакой существенной работы и нет по борьбе с

Делать много работы, чтобы ничего не делать? Ты раскрыл мировой заговор мега-распильщиков из ZOG! Было уже. Но по РенТВ еще не показывали. Подкинь им идейку, пусть сюжет сделают, типа в ZOG тоже есть распильщики. Только у них распилы мирового уровня. И вот из этих-то распилов в ZOG вся коррупция в стране и проистекает.

gill_beits ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gill_beits

Так сударь это вы сейчас как раз раздуваете тут мегадраму про единые каналы и кулхацкеров Вась ламающих АЭСы по вафлям, я то как раз куда более приземленно отношусь к возможносятм нонеймов. И вы наконец начали улавливать то простое соображение что на всем этом хактивизме и прочем невозбранно рубят денежку, и вы наконец даже уловили мысль что не будут давить до конца, но переодически слишком простые методы распостранения контента без контроля банить или осложнять будут

pylin ★★★★★
()
Последнее исправление: pylin (всего исправлений: 4)

были изъяты серверы в дата-центрах Ad Technology Sia Latvia и Camel Host.

Сколько в Латвии живу, о таких не слышал ни разу.

Deleted
()

Никак не забуду, как я забрёл на какой-то полуофициальный форум на .onion несколько лет назад. Полуофициальный - потому что всё-таки ссылка на него была из официальной торовской wiki. Вроде, как список известных страничек. Больше этого форума, кстати, нет.
Самая популярная тема там была, как настроить тор, чтобы исключить американские ноды.
Меня это позабавило.
Когда я там отписался, типа, что же вы, блин, делаете.
tor ведь не для того, чтоб Америку избегать, а как-бы наоборот.
Мне стали доказывать, что свободных стран нет вообще.

Еще забавляют темы на разых форумах для обмена фильмами и прочими файлам.
Тоже как-то позабавила тема поиска обменников не в американской юрисдикции... Впрочем, таких тем - море.

Что хотел сказать: законом эту стену не проломить. Рассчитывать можно только на законы природы, против которых не пойдёшь.
Беда только в том, что копирасты - это невольные слуги дьявола, и свои копирастические законы они могут вводить за счет истребления или уменьшения численности Землян... Иначе ведь не получается. Люди всегда будут обмениваться.

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от proud_anon

Собственно, если во Фринет загрузить сайт с книгами, это и будет распределённая библиотека.

во фринете файлы долго не хранятся, если к ним не обращаются

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

i2p! кто-то там скоро поднимает классную библиотеку.

pi11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от userid2

Белые списки у провайдеров. Лет через десять по всему цивилизованному миру.

Это да...может быть.

record ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.