LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

OS X быстрее Linux? В играх - нет. А остальное и так очевидно.

 , , ,


0

1

!Ъ: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1404_mba2013gl&... (маколюбам со слабой психикой не смотреть)

Ъ: на хорониксе выложили бенчмарки порнографического содержания, где Linux 3.14 + Mesa 10.2... хм... мягко говоря уделывает OS X 10.9.2 в играх.



Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Ze

Vitaly 2014-02-05 11:44:27 UTC
I have successfully reproduce this bug on my HP Z200 under ubuntu 12.04 LTS. After some investigation I found out than main reason of this bug is very ugly bottleneck in block device layer so cores of my Z200 spend almost all time in spinning on spinlock while we have disabled IRQ on ALL cores.

cipher ★★★★★
()

Что будет, если сравнить производительность на играх, требующих OpenGL 4+ ? Ой, простите, лялекс его не умеет же...

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ze

И что? Классная же игра для коллектива! Реально интересно погонять.

В свое время мне очень понравился hl, я раз пять его проходил. Но вот попробовал в него поиграть несколько лет назад — и не смог. Ну просто блевать тянет от этих резких звуков, моделей из десяти полигонов.. Всему свое время. А коллективу лучше побегать в l4d. Или в танки поиграть.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Ze

Доходит, что есть разница между открытыми и закрытыми?

Нет не доходит, потому что сабжевые поделки никому не нужны, кроме авторов и тестера похороникса.

OperaSoftvvare ★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

На nvidia у меня когда-то давно наоборот вменяемо работало в хроме. А вот для Qt приложений изменение размеров превращалось в пошаговую игру.

note173 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

Нормально он там реализован. Да, в mesa лучше, но зачем это беспочвенное критиканство?

Хуже чем в какой-то существующей реализации?
Значит через жопу.

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А коллективу лучше побегать в l4d

Уныло все-таки.

Или в танки поиграть

Мы не совсем старперы. Игра, опять же, уныла. А идея хорошая.

Ну просто блевать тянет от этих резких звуков, моделей из десяти полигонов..

Меня наоборот прикалывает - будто в прошлое вернулся :)

Ze
() автор топика

Похороникс УГ, тест ненужен. Пусть лучше замеряют на шедевре опенсурсного игростроения и лучшей игре под линукс - Tux Racer.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от YLoS

Тогда странно. Или надо было потыкать другую mesa...

Ze
() автор топика
Ответ на: комментарий от note173

На nvidia у меня когда-то давно наоборот вменяемо работало в хроме. А вот для Qt приложений изменение размеров превращалось в пошаговую игру.

Не знаю, у меня с лисой сколько себя помню эта проблема. С nouveau её нет, но там есть другие.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Похороникс УГ, тест ненужен

Ну да, как посмели яблоко обгадить.

Пусть лучше замеряют на шедевре опенсурсного игростроения и лучшей игре под линукс - Tux Racer.

Видать, любитель. Не думал, что OS X и яббл так калечат мозг. А мне больше HL нравится. И Portal.

Ze
() автор топика
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Что будет, если сравнить производительность на играх, требующих OpenGL 4+ ?

Таких игр не существует.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Что будет, если сравнить производительность на играх, требующих OpenGL 4+ ? Ой, простите, лялекс его не умеет же...

4.2

Nvidia, 4.4 OpenGL.

roman77 ★★★★★
()

Почему они не тестили бенч unigine?

roman77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ze

А у меня мак для дела, а для игорь есть жирный десктоп с виндой. Смотрю на тебя, как на строителя, который ликуя рассказывает мне, что кирпич тонет быстрее подводной лодки.

P.S.: Портал ОК, но одноразовый, HL допотопное УГ, в том числе и по игровой механике. Но бедным линуксоидам и такое в радость, игорь тонет!

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ze

А коллективу лучше побегать в l4d

Уныло все-таки.

Ты с ботами играешь штоле?

Или в танки поиграть

Мы не совсем старперы. Игра, опять же, уныла. А идея хорошая.

Ах если бы в нее только старперы играли.. Игра отличная, вот только анальный донат ее портит — лучше бы была нормальная абонентка.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Знаешь, я предпочту q3 многим современным играм. Q3 хотя бы не пытается претендовать на то чего нет.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Хуже чем в какой-то существующей реализации? Значит через жопу.

Перфекционизм — плохой товарищ.

quiet_readonly ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

для игорь есть жирный десктоп с виндой

Понимаешь ли, игорь вообще не нужен :)

Смотрю на тебя, как на строителя, который ликуя рассказывает мне, что кирпич тонет быстрее подводной лодки.

Дети, смотрите, дяде плохо и он несет какой-то бред.

Но бедным линуксоидам и такое в радость, игорь тонет!

Не знаю, игры меня уже не штырят.

HL допотопное УГ

С таким же успехом можно заявить, что OS X - УГ. Дело вкуса.

Ze
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты с ботами играешь штоле?

Нет, с реальными людьми и коммуникацией. Но, блин, уныло все-таки. Однообразный геймплей. А в кваке фишка в том, что как в CS, скилл можно качать вечно и это некоторое соревнование.

донат

Эм... а где он?

Ze
() автор топика
Ответ на: комментарий от cipher

А теперь расскажи, чем DX лучше OpenGL.

Ze
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ze

Иди в пень, жирнота.

Нет ты иди в пень. Mesa и, как следствие, все опенсорсные дрова не умеют OpenGL новее 3.3. Проприетарные от AMD и nVidia умеют, но тут их не любят.

hateyoufeel ★★★★★
()

FPS на одной свободной игре на macbook air выше под ubuntu, чем под os x.

Олсо игры на вайн бывает уделывают венду по FPS, ну а толку, если он костыль, в котором многое не работает.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Ze

Понимаешь ли, игорь вообще не нужен :)

Конечно, иметь adobe suite мне на рабочем компе важнее, чем тот факт, что на нем идет XCOM. Вот только и тут у линукса как-то все... эээ... туго.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

«Faster crap is still crap.» — Ingo Molnar

На момент изречения была быстрее OS X.

Ze
() автор топика
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Mesa и, как следствие, все опенсорсные дрова не умеют OpenGL новее 3.3

По ссылке на дрова Intel сходи наконец.

Ze
() автор топика
Ответ на: комментарий от roman77

Любят... не любят... какая разница? Работает? Работает! 4.4? 4.4!

Не работает. Из-за того, что разработчики ядра постоянно ставят палки в колёса всякими EXPORT_GPL и прочей фигней, fglrx в линупсе работает медленнее чем в той же венде. С nvidia та же история.

hateyoufeel ★★★★★
()

Nexuiz, OpenArena и Xonotic, мда-а-а широченный выбор я бы сказал.
Прям таки репрезентативная выборка я бы сказал.

WatchCat ★★★★★
()

Ещё один год десктопа на лайнаксе ?

Тест ни о чём. И там, и там для игр нужен как минимум Wine.

pony
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

В бенче Unigine отставание онтопика от офтопика малые проценты (2214 баллов против 2140, opengl против opengl). И то грешу на квин/иксы. Это с nvidia и последними ядрами.

А подделие упоротых индусов под названием fglrx - в топку. У него в офтопике opengl отстает чуть ли не в 2 раза от дх.

roman77 ★★★★★
()
Последнее исправление: roman77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stahl

разрабы игор оптимизируют игорей под конкретные видеокарты, под конкретные версии драйверов видеокарты, под конкретные версии ОС, под конкретные версии DirectX/OpenGL. Иногда драйвера видеокарты оптимизируют под конкретную игру.

просто так получилось, что у аффтара железо+дрова+ос совпало с тем, под которое оптимизировали создатели игр, поэтому под линуксом оно работает быстро

stevejobs ★★★★☆
()
Последнее исправление: stevejobs (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от stevejobs

Я лет 10 работаю в геймдеве.
Вставка драйверо-специфичных или карто-специфичных костылей считается абсолютным злом и выпиливается сразу же, как только находится более-менее универсальный вариант (даже если универсальный вариант немного хуже по картинке/производительности нежели набор костылей).
И такие костыли в основном имеют место в мобильных устройствах из-за кривого OpenGL ES и иногда нелепейших ограничений на структуру/габариты текстур.
Так что я не стал бы сваливать на игру ответственность за различное качество реализации ЖЛ-функций.

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Ze

это тест реализации opengl, а не игры.

Во первых игры работают через SDL
Во вторых «реализации OpenGL» так не тестируют, их вообще нет смысла тестировать - зачем? Если одна работает быстрее, поддерживает все самые свежие расширения, но при этом состряпана из такого адового звиздеца, что костыли на вроде SDL - благо. Иная может быть помедленнее и поскромнее, но грамотно продумана и хорошо документирована.
Кто кого лучше, по каким критериям оценивать?

В макоси 2 API если не ошибаюсь - Legacy (OpenGL 1.1-2.1) и Core Graphics (OpenGL 3.0+)
Что в опенарене что в ксонотике старый SDL 1.2 под старое API

uin ★★★
()
Последнее исправление: uin (всего исправлений: 1)

У меня Rust под Windows 7 просто летает, а на той же машине под линуксом страшно тормозит. Печаль какая-то.

totik
()
Ответ на: комментарий от Programmist11180

12309 это не один баг, а множество разных

Ага, и множество это из 12309 багов.

cipher ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.