Почему я не должен покупать macbook air?

OS X?

Именно.

Что?

Это когда все работает так, как ты ожидаешь, даже не имея опыта.

Это когда все работает так, как ты ожидаешь, даже не имея опыта

В OS X я этого не нашёл.

Странно, я нашел. До этого много сидел на линуксе, год с гентой.

Чем меньше система заставляет о себе думать, тем лучше. Она должна быть незаметной и не требовать от пользователя вообще ничего.

Чем меньше система заставляет о себе думать, тем лучше

Прямо как настроенный дистрибутив rolling-release и не-Arch?

Не знаю. Я бы хотел купить компьютер, и чтобы на нем все программы работали. Может, раз в год нажать на кнопку «обновить» после красивой презентации.

А, LXBOX…

System76 тогда уж. Но там все равно вечные проблемы, а я не хочу их решать. Да и с собой хотелось бы компьютер брать. Желательно, чтобы подольше работал, а весил поменьше.

И что же, нынче Ubuntu поставить на средний ноутбук сложнее, чем zsh из Homebrew?

Какой еще zsh? Мне не интересны вообще любые технические подробности, связанные с системой. И ставить я уж точно ничего не буду. Хочу сразу.

Нене меняю.

я гипотетически. На руби не пишу

потому что яббл.

баш не нужен, есть zsh и oh-my-zsh

Дискриминация. Я слышал, в Германии с этим надо быть осторожным, там толерантность.

Пока скомпилированное плесенью покрывается.

каким образом оно покрывается? Юзаю последние версии некоторого софта (тот же пхп), постоянно пересобираю, ничего не плесневеет. В арче на ауре та же самая фигня - никто за тебя весь аур не скомпилирует, да еще каждую ночь.

Надо же, это одна из причин, почему я Arch обхожу стороной.

постоянно пересобираю

cast { mono, note173}

Arch обхожу стороной.

а в Ubuntu самая последняя версия софтины из git/master у тебя соберется святым духом, ага. Познакомь со святым духом! А то без святого духа PPA с PHP у меня обновляются только прт смене минорных версий, да и то не всегда.

Как ты узнал, что у меня Ubuntu?
(на самом деле у меня не Ubuntu, угадывай дальше)

Конечно можно, я просто добавил раскладку мефодица - и там это через капс, все удобно

покупай, чего бы и не купить.

смотря для чего нужен ноут.

пользуюсь эиром с макосью

до этого 5 лет пользовался только гентой.

Какие проблемы меня ждут если я буду туда вкорячивать арчик?

херней страдаешь. поставь линукс на нормальном десктопном компе, с хорошим ssd, с кучей оперативы для tmpfs. дома или на работе. если необходим на ноуте - виртуалка.

если линукс нужен на ноуте основной системой - бери dell precision.

У air действительно посредственный экран, покрайней мере lg матрицы.

GNU bash, version 4.2.45(2)-release (i386-apple-darwin13.0.0)
zsh 5.0.5 (x86_64-apple-darwin13.0.0)

Не вижу ничего плохого в том, чтобы один раз скомпилировать все что нужно

zsh установился быстрее, чем я одел носки :(

Даже GNOME? Всем маководам советую GNOME.

Это который ломают каждые пару лет? Спасибо, мы как раз оттуда.

потому что есть МБПро 13"

Ну не знаю, меня больше устраивает поведение WM KDE&win7
Чем слишком заумные выкрутасы ОСХ на маленьких экранах.

ТС, тебе наверное лучше МБП13" с ретиной.
Что делать на 11"эйре я ума не приложу, оно просто неудобно, уж лучше планшет с Виндой.

Почему я не должен покупать macbook air?

Потому-что есть более дешевый Acer?

По какчеству сборки у Эппла нет канкурентав.
Я НР, похожий на МБП, в руках подержал. Оно прямо на весу скрипит и гнется.

Маки собирают те же китайцы, теми же китайскими ручонками, из того же китайского пластика. Возможно даже на том же заводе, в соседнем цеху с асером.

Маки собирают из того же китайского пластика.

Понятно.

а в чем там оссобеность начинки кроме допустим экрана? тоже про производительность? я бы взял hp elitebook или dell latitude

Покупай, все нормально

например потому, что нет встроенного ethernet

Для осоо упоротых случаев есть http://store.apple.com/ru/product/MD463ZM/A/адаптер-thunderbolt-gigabit-ether...

И привода.

Цена такая, потому-что беленький?

Нет, гигабит и сандерболтчик же

Гигабитные сетевушки стоят ~300р, чипы для нотиков еще дешевле.

сандерболтчик же

И чем это лучше встроенного ethernet?

Тем что не нужно, ибо добавляет толщины, а проку от него встроенного для ноута около ноля.

ага, сперва выкинуть из конструкции, а затем продавать отдельно за доп плату.

Не уверен, насколько сейчас нужен привод (хотя может кому то и нужен), а вот ethernet нужен. Начиная от ситуации, когда нужно быстро скопировать большие объемы, и заканчивая плохо работающим или не работающим вайфаем (причин может быть масса, и не все возможно исправить), а также ситуацией, что вайфая вообще нет, такое, например, часто в гостинничных номерах, только ethernet

Как это не нужно? Зачем ноут без интернетов?

Так оно нужно этак трем людям, причем один из них - эт ты.

Я видел вот самсунговский ультрабук с есернетным разъемом - эта шатающая крышачка его прикрывающая - не эстетично и не практично.

мне кажется ты уже троллил по поводу яблок, в предыдущих срачах?

да, ethernet нужен, он всегда будет нужен.
факт убирания его из макбуков еще не говорит о том, что это весьма гениальный маркетинговый шаг.

на тыльной стороне ноутбука всегда полно места, да еще и укрепленного по отношению к другой части корпуса.

мне кажется ты уже троллил по поводу яблок, в предыдущих срачах?

Да, стараюсь не упускать шанс потралить лалак, переплачивающих за покусанное яблочко.

Начиная от ситуации, когда нужно быстро скопировать большие объемы,

Кстати, 802.11ac в линукс уже работает?

а также ситуацией, что вайфая вообще нет, такое, например, часто в гостинничных номерах, только ethernet

Ты сейчас говоришь про свой опыт? Если да, то где такие отели находишь?:)

да, ethernet нужен, он всегда будет нужен.

В портативном устройстве делать выбор в пользу ethernet (в ущерб толщины) ты считаешь нормальным?

Это нужно дофига кому. Всем, кому нужна _гарантированная_ скорость передачи.

а также всем, кто звонит в техподдержку по поводу низкой скорости. Потому что без проверки по кабелю, максимум что предложат, это выезд платного специалиста.