Давление на глубине

Точно... Еще до кучи учесть гравитационное влияние объектов Солнечной системы.

Кора под океанским дном более тяжёлая. Дополнительно нужно учесть положительную гравитационную аномалию.

Ну дык покажи, как надо. Или только п*еть научен?

Тебе уже показали:

Давление на глубине (комментарий)

В первом приближении зависимость плотности воды от давления можно считать линейной. Интеграл берётся элементарно. Или такие вещи тебе тоже надо показывать?

Ты совсем задачи по физике не решал поди? Иногда вообще порядок только считают. Или заменяют шибко сложные интегралы интегралами первых членов разложения в ряд Тейлора например.

Лучше не надо это показывать.

«Блоха» получилась ростом в 1% :)

Покажи расчеты как ты это посчитал и что посчитал. (:

Ни чего ты не понимаешь: человеку критично раздавит его давление 150 атмосфер или 151.

Давление на глубине (комментарий)

Взял интеграл и посчитал =)

(Кстати, там ниже по треду ссылка на Вольфрам, довольно близкое значение даёт. Я за атмосферу брал 101300 Па)

P.S. Но вообще надо бы еще солёность океана учесть, наверное...

Вот почему тред полон злобы и ненависти?

Речь про воду, или про рассол с растворёнными газами и взвесями всяких говн разного размера и консистенции?
А то ведь в зависимости от состава этих говн сжимаемость может колебаться в очень широких пределах.

Ну смотри у тебя вместо 101300 Па будет 102313 Па. Это же незначительно. Для чего такая точность? На что влияет этот 1%?

я действительно еще раз посмеялся

Сколько тебе еще узнать надо - http://ru.wikipedia.org/wiki/Объёмный_модуль_упругости

Да, там и цифры есть.

для уменьшения объёма воды на 1 % необходимо приложить внешнее давление 20 МПа.

Т.е. эффект в данном случае будет не более 0,5%

Тут люди считают, что вода несжимаема. В строгом смысле слова это не так, несжимаемо только вещество нейтронной звезды. Все, у чего плотность ниже, сжать еще можно, было бы желание, технологии и ресурсы.

Да и весь трэд наполнен насмешками, почему? Может человеку 10 знак после запятой важен и он кроме изменяемой плотности еще и другие факторы учитывает

несжимаемо только вещество нейтронной звезды

Понятие акустических волн в нейтронных звёздах вполне себе используется теоретиками.

кроме изменяемой плотности еще и другие факторы учитывает

Очень непохоже, честно говоря. Иначе бы на ЛОР с таким вопросом бы не вылез.

и что сказать хотел? Чем больше этот коэффициент, тем больше скорость звука. Поэтому попытка у ТС вышла смешной.

Жесть. А дальше только сингулярность черной дыры. Т.е. теоретически сжимаемо вообще ВСЕ?

Как известно, вода сжимаема.

посмеялся.

Тогда поясни, над чем смеешься. Вода сжимаема, это факт. В частности игнорирование этого факта в гидравлических системах высоких давлений карается старшим наставником.

даж не знаю как объяснить, возьми первую фразу ТС'а и подставляй вместо воды материалы с все возрастающим модулем упругости, запиши значение при котором засмеешься.

Как известно, вольфрам сжимаем. Желания смеяться не возникло. Может ты с веществами переборщил? Что смешного в констатации факта?

зато теперь я в курсе, какова погрешность на глубине 1.5 км. Просветился и получил новые знания. Всем мира и дружбомагии!..