XP все

Так про идеалы GNOME3 - это был сарказм? А я то за чистую монету принял.

ды как сказать.. :)

иногда мне кажется что это так.. а иногда в новой версии GNOME появляется какая-нибудь новая кнопка [при чём не — «зашибись» во весь экран].

сейчас в целом идёт — хорошая тенденция в GNOME — это урезание пользовательского интерфейса.

но ни когда не знаешь чего ждать от GNOME в очередной следующей версии :) [если не читать блогов разработчиков].

Нет, продолжат писать как и раньше, но высылать будут только подписчикам

200$ для одного пк

у Windows-XP — было самое говнистое оформление пользовательского интерфейса

Кого волнует дефолт? Алсо, там искаробки, внезапно, аж три темы, и две другие вполне норм, в Luna они с пёстротой переборщили, да, но могло быть куда хуже.

самое прекрасное оформление было на мой взгляд — у Windows-2.0 ..

Мусьё любитель минимализма? Три литра макоси внутривенно.

после Windows-XP пользовательский интерфейс начал приходить в норму — клоунская размозня стала понемногу убираться..

Как раз на Aero размазню хрен уберёшь. Нестеклянные темы на нём работают через жопу, поверх теней, краёв и прочих свистелок приходится городить костыли, которые не везде работают (например, Firefox городит свои костыли поверх Aero) и артефактят. А XP-шный оконный менеджер (то бишь «Упрощённый режим») там почикали, например, высота заголовка ограничена какого-то нахрена, и до сих пор патча на это нету. Про восьмёрку я вообще молчу, там три оконных менеджера слили в один композитный, а возможностей настройки оставили как в классических вантузах (даже меньше - шрифты, например, уже только через реестр меняются). Впрочем, пока обратная совместимость окончательно не поломалась, можно тащить dll-ки от спермёрки и пускать Aero-темы (как там с роялами, хз, не щупал). Всё катится к тому, что опять придётся юзать лютые костыли типа WindowBlinds или Talisman Desktop.

Так и я о том же...

знатоки виндавс фчяте!

С разморозкой.

нафиг там дата прямо в центре панели задач?

Передвинь расширением куда хочешь, две строчки кода.

заголовки окон ужасны - почему у них такая большая высота?

Это панель инструментов, а не заголовок.

в панели управления убрали чекбоксы, а сделали какие то переключатели как в ios

Какая разница? Тот же чекбокс, только со свистелками. Не нравится - поставь тему, где оно выглядит как чекбокс.

переключение окон по alt+tab

А с чего его должно не быть? Это тебе не тайловый WM какой-нибудь.

до кдешного долфина этому далеко

Explorer-like ФМ не нужны.

Какие тебе виджеты нужны? Всё, что угодно, можно на жабоскрипте запилить.

(кто-нибудь помнит этот кошмар GNOME-2 — в котором было оно в правой части?)

Во второгноме часы, равно как и прочие апплеты панели, можно было парой телодвижений впихнуть где угодно.

прям образец для подражания! таким должен быть весь софт!

Юниксвей хорош только при должной интеграции. В мышевозных DE (к которым третьегном таки относится, несмотря на всю свою инновационность) с ней всё очень плохо, нужен полный пересмотр концепции. Чтоб окружение состояло из кучи тесно связанных и полностью заменяемых и рекомбинируемых кирпичиков.

Идеология дефолтного третьегнома состоит в максимальном использовании рабочих столов. Не должно быть полностью перекрывающих друг друга окон. Собственно, потому и кнопку минимизации по дефолту выпилили. Так-то пришпандёрить на панель можно всё что угодно, но зачем, если есть доки?

//Никуда оно не сдвинется, в третьегноме апплеты на панели располагаются по трём локусам - левый край, правый край и центр; если апплетов будет слишком много, просто где-то между левой и центральной частью будет обрезание и промежуток перехода.

Жирноватыми они становятся в макоси, в вантузе как раз самые тонкие, вдобавок при кривой настройке радуга может стать весьма заметной.

в Ubuntu тоже нужно проводить мышкой по левому краю экрана.. (или уже нет? я давно не смотрел что там наделали эти изобретатели линукса :))

Это если unity-bar скрыт. По дефолту на десктопе он отображается постоянно. На мобильной бубунте скрыт, да.

в AppleMacX тоже надо где-то проводить мышкой (снизу?)

Та же фигня, если док скрыт.

и в Android нужно держать кнопку «домик» чтобы поглядеть на открытые окна.

Это не открытые, а последние запущенные. Понятие открытого приложения в Android вообще довольно смутное, когда процесс не в форграунде, он уходит в саспенд и особого значения не имеет, висит ли он ещё в памяти или сброшен на носитель (но это в норме; в реальности же многие приложения ориентированы на модель полноценной многозадачности, корректно состояние не сохраняют и при выкидывании из оперативки дохнут). Демонов это не касается, но у демонов и гуя нет.

Экономия места была важна всегда и везде, в серьёзном софте (дизайнерский, конструкторский, прочее моделирование) даже больших мониторов далеко не всегда хватает. Собственно, как раз в Modern UI «впервые» представлена концепция: интерфейс второстепенен и не должен отвлекать, главное - рабочая область. В означенном софте это уже давно реализовано - есть полноэкранный режим, есть быстрое скрытие нах всех (ну, или почти всех) панелек, благодаря чему опытный пользователь продукта может опираться при работе преимуществено на хоткеи и непосредственную работу мышью/пером с контентом, обращаясь к гую лишь при необходимости.

Не то, чтобы это было плохо, но черное на белом годится для рабочей области, а не для дополнительных элементов интерфейса

Спорный вопрос. Резкий контраст в интерфейсе таки не очень хорош. Надо тонко балансировать, чтобы и визуальное разделение было, и глаза от перепадов не вытекали, особенно у рядового пользователя.

Будто что плохое.

R.I.P. Самая удачная ОСь от мелкомягких, ИМХО, особенно после второго сервис-пака.

R.I.P.

Кого волнует дефолт? Алсо, там искаробки, внезапно, аж три темы, и две другие вполне норм, в Luna они с пёстротой переборщили, да, но могло быть куда хуже.

заметил я такую вешь:

как только меняешь dafault на что-то другое — то сразу всплывают какие-то баги\артефакты . (или не сразу, но всё равно всплывают :))

как только меняешь dafault на что-то другое — то сразу всплывают какие-то баги\артефакты

На XP УМВР.

А вам не пофиг? Во первых - тут линуксоиды, во вторых те кто её юзал все равно отключал апдейты и использовал пиратскую сборку.

Только классика! http://www.guidebookgallery.org/pics/gui/desktop/empty/win2000pro.png

юзал

Ты так говоришь, будто что-то поменялось.

Классика - MS-DOS 1.0. А это так, предшественник.

Если смотреть по интерфейсу, то лучше КДЕшного пока ничего не придумали. Максимум настроек с достаточно приятным внешним видом. Что же касается недоинтерфейса третьегнома, то это какая-то недоделанная макось или ещё что. Вне планшетов смотрится убого.