Из ЕГЭ уберут тестовую часть

Ты смотри: глядишь, обратно вернутся к нормальным экзаменам.

В текущей версии ЕГЭ только тесты с вариантами ответа, или есть и интерпретируемые человеком ответы?

Классика жанра: отнять что-нибудь, чтобы потом поэтапно и с гордым видом возвращать.

5 лет назад была часть C, задачи в которой предполагали свободную форму ответа. Вроде до сих пор никуда не делась.

То есть всё так же зависит от проверяющего? Какой тогда смысл в этом «едином» экзамене?

На тройку — тесты
На четверку — тесты + задания без вариантов ответа
На пятерку — сочинение/задачи

У проверяющих последнюю часть жесткие критерии при выставлении оценки, проверяющие дублируются для каждого ученика.

В текущей версии ЕГЭ только тесты с вариантами ответа, или есть и интерпретируемые человеком ответы?

когда я сдавал было так(ничего не должно было поменяться):

часть А: тесты. 4 варианта ответа. самая простая часть для того чтобы гуманитарии сдали таки эту обязательную математику. Пишешь - получаешь тройку.

часть Б: записывается только ответ. делаешь парочку, получается четверка. По сложности разные, есть и приличные задания, а есть и эдакая часть А только без ответов. Интерпретируется машиной.

часть С: записывается решение(для русского было эссе, емнип), интерпретируется человеком. Сложность тоже разная, но по той же математике для школьной пятерки надо было решить c1, c2, c3.

по его результатам принимают ВСЕ вузы страны.

Какая разница, сдавать экзамены в вуз или сдавать егэ и с ним идти в тот же вуз?

Кстати, вузы обязаны принимать всех с каким-то единым для всех порогом, или более элитный вуз может заломить более высокую планку? Что делает вуз, если в него по баллам проходит в 2 раза больше человек, чем есть мест?

Какая разница, сдавать экзамены в вуз или сдавать егэ и с ним идти в тот же вуз?

Разница в том, что в идеале не надо ехать, например, в Москву или Питер, чтобы сдать эти самые экзамены и поступить там в престижный ВУЗ. По факту, конечно, все подряд повводили собственные дополнительные экзамены, так что все преимущества сдулись.

Разве что коррупция была немного сдвинута из ВУЗов в школы. Не знаю, хорошо это или плохо.

Кстати, вузы обязаны принимать всех с каким-то единым для всех порогом, или более элитный вуз может заломить более высокую планку?

Насколько я знаю, ВУЗ выбирает планку сам и может проводить дополнительные экзамены.

Разница в том, что в идеале не надо ехать, например, в Москву или Питер, чтобы сдать эти самые экзамены и поступить там в престижный ВУЗ.

А документы ты как подавать будешь, почтовым голубем?

А документы ты как подавать будешь, почтовым голубем?

Документы подаются в другое время. Иногда, да, можно и по почте выслать.

Не, будет конкурс аттестатов. Нормальных экзаменов уже не будет.

Какая разница, сдавать экзамены в вуз или сдавать егэ и с ним идти в тот же вуз?

Сдав ЕГЭ на Камчатке и пройдя по баллам в МГУ, ты можешь просто взять и поступить в него. Без ЕГЭ тебе пришлось бы за 35к лететь из Камчатки в Москву, сдавать там экзамен (не факт, что ты поступишь даже после их сдачи!) и лететь обратно на пару месяцев - поступать всё равно в августе, а не в июне же.

более элитный вуз может заломить более высокую планку?

именно так!

Что делает вуз, если в него по баллам проходит в 2 раза больше человек, чем есть мест?

Он берёт первую половину, у которой более высокие баллы

Что делает вуз, если в него по баллам проходит в 2 раза больше человек, чем есть мест?

Стреляется. Я серьёзно. необходимо _угадать_ чтобы число мест и число желающих совпадало (имеются наработки как это делается). Допэкзамены далеко не все вузы имеют право — только приближённые к его императорскому величеству.

Он берёт первую половину, у которой более высокие баллы

Неа. Должны взять всех, кто превышает официальную планку. Ага, дурдом.

Почему так думаете? Если это даже где-то в законе прописано, на практике так никогда не получается.

Я не более как в субботу был в СПбГУ, где слышал из первых рук, что нынче даже у льготников и сирот есть планка, сколько их можно взять.

А документы ты как подавать будешь, почтовым голубем?

Ты не поверишь, так и есть, достаточно почтой отправить, оригиналы предоставить, только когда наберешь проходной балл и решишь в этом вузе учиться

Какая разница, сдавать экзамены в вуз или сдавать егэ и с ним идти в тот же вуз?

Когда я ЕГЭ сдавал 9 лет назад, нам обещали, что через пару лет тестовый период отменят, и вузы не будут вообще проводить своих экзаменов, не в курсе, сделали так или нет

Он берёт первую половину, у которой более высокие баллы

Оу, там такой разброс? Я поступал до нашей версии ЕГЭ, сдавал экзамены вуза. Так вот максимальный балл по всем экзаменам набрало где-то в 2 раза больше человек, чем было мест. Поэтому сортировали по олимпиадам/медалям/аттестату/whatever.

Так нет никакой официальной планки. После того, как подали документы, устанавливают такую планку, чтобы проходило то количество, на которых по документам выделены деньги.

Ну а ЕГЭ по-честному трудно на 100 баллов сдать.

Кстати, скоро ещё ГТО будет. Так что брать будут только спортсменов, а среди них мало кто большой балл набирает.

Что скажете? Годно?

А ТО! Создатели ЕГЭ исправили фундаментальный недостаток предыдущего способа экзаменовки, теперича можно и формат восстановить.

Да, задания довольно сложные, сто баллов набирают немногие.

(если не считать 2013-го года, когда все задания с решениями просто-напросто были скинуты в интернет, откуда их детишки живо слизали)

конкурс аттестатов

Это ж вообще бред. Тогда уж сразу аукцион бы устраивали: заплатил больше всех — проходи.

если не считать 2013-го года, когда все задания с решениями просто-напросто были скинуты в интернет, откуда их детишки живо слизали

А еще, не считать тех мест, в которых «контролеры» решают за детишек из задания.

А как там предметы выбираются? Вот у нас для поступления сдавали математику, физику (вроде, точно не помню) и украинский язык. Если бы было ЕГЭ, меня бы не заставили ещё какую-нибудь литературу, историю и прочую ересь сдавать?

Что скажете? Годно?

Появится больше возможностей для фальсификации.

А еще, не считать тех мест, в которых «контролеры» решают за детишек из задания.

С целью предотвращения, вроде, хотели оборудовать видеокамерами все участки проведения ЕГЭ. Не знаю, что из этого вышло.

Тогда уж сразу аукцион бы устраивали: заплатил больше всех — проходи.

Лол. Уже.
Обучение на контрактной основе / олимпиады / взятки в приемных комиссиях. Варьируется только форма оплаты.

Не знаю, что из этого вышло.

Тоже не знаю, но когда летом будут озвучивать очередной скандал с рекордным числом стобальников в какой-нибудь местности, станет ясно, что решать за детишек можно и в коридоре на подоконнике.

Какая разница, сдавать экзамены в вуз или сдавать егэ и с ним идти в тот же вуз?

В первом случае греются проверяющие в вузе (и тут уже все от собственно вуза и зависит - если вуз блатной то срежут и медалиста с интеллектом Онотоле, если заинтересован в качестве выпускников - экзамен будет более-менее честный, а в шарашке сразу назовут сумму в УЕ). Во втором случае греются проверяющие. В теории они не должны иметь такой возможности (ибо проверяющие не знают кого конкретно проверяют), но на практике деанонимизация иногда все же случается, особенно в сельской местности, где все друг друга знают.

ибо проверяющие не знают кого конкретно проверяют

У нас в вузе была какая-то чехарда с отдельно работами с номером и отдельно листочками с «номер-фамилия», т.е. теоретически проверяющие в ВУЗе не знали, кого они проверяли.

Ну, тем не менее, я на бюджет поступил по результатам ЕГЭ. Видимо, система таки работает (за исключением редких случаев).

Смысл в том, что он единый и проверяемый по одному стандарту на территории всей страны. И, соответсвенно, должен быть принимаем в каоммиссиях всех вузов. На самом деле это до сих пор не так.

Информация из первых рук aka декан делится результатами деятельности минобразины достаточно регулярно.

И, ага, мне тех, кого набирают учить приходится.

Во втором случае греются проверяющие. В теории они не должны иметь такой возможности (ибо проверяющие не знают кого конкретно проверяют), но на практике деанонимизация иногда все же случается, особенно в сельской местности, где все друг друга знают.

Сейчас собираются потихоньку избавляться от бумажных бланков там, где это возможно. То есть отправляться всё будет через инет в реальном времени, проверяться будет в одном центре. То есть подобные инциденты будут происходить реже.

Нет, не заставили бы.

У института есть специальности. На каждую специальность институт выбирает по три предмета ЕГЭ, которые нужно сдать, чтобы можно было подавать документы по нему.

И они, как правило (везде, где я видел) соответствуют изучаемой специальности.

Ну так все на совести конкретного вуза. В медвузах допустим есть целая система заваливания неугодных абитуриентов и чхать они хотели на ЕГЭ.

Вы забываете, что значительная часть подаёт в несколько вузов. Необходимо угадать какая именно часть заберёт документы.

В текущей версии три части (во всяком случае по математике и физике так) 1) тест - выбор из 4 вариантов ответа 2) тест - написать цифровой ответ в поле 3) полное, подробное решение задачи на отдельном листке

На 3ку в мое время (8 лет назад) даже полностью выполненой части 1 не хватало. Как-то так.

Когда я ЕГЭ сдавал 9 лет назад, нам обещали, что через пару лет тестовый период отменят, и вузы не будут вообще проводить своих экзаменов, не в курсе, сделали так или нет

Всё зависит от предметов, которые нужны для поступления. Мне для поступления хватило школьных экзаменов по русскому, математике и информатике. Если ты в школе не сдавал экзамен по английскому, но его требует ВУЗ, то придётся его для поступления сдавать. Так и сейчас должно быть, вроде как.

То есть всё так же зависит от проверяющего? Какой тогда смысл в этом «едином» экзамене?

Проверяющий не знает твоей личности. Листочик с развернутым ответом вроде не подписывается именем. А как ты еще представляешь экзамен? Нужно развернутое решени, чтобы понять лох ты или нет.

Система должна работать без редких случаев. Эти редкие случаи имеют обыкновение из кома перерастать в лавину. Рядовой образованец на себе этого не ощутит, а вот на популярных специальностях может произойти коллапс качества.

Проверять должно 3 препода друг за другом, но обычно проверят один, остальные ставят подписи)

A и B части проверяются автоматически. Смысл, насколько я понимаю, в одинаковых везде вопросах и критериях оценки (как оценивать часть C есть правила и уроки для преподавателей).

Это слабо отличается от сегодняшней ситуации. Честные абитуриенты сейчас гарантировано в проигрыше. Заинтересованных в честных экзаменах среди участников ЕГЭ тупо нет.

В медвузах коллапс качества произошел задолго до ЕГЭ и никаким дустом этого не исправить.

Также мы планируем ввести устную часть в ЕГЭ

Казалось бы, при чём тут выпускники с Кавказа... Проверять они это как собрались? Верить учителю на слово?

Да, все зависит от проверяющего. Смысл в том, что можно оспорить решение проверяющего. Часто так делали и часто получали доп.баллы.

В медвузах коллапс качества произошел задолго до ЕГЭ и никаким дустом этого не исправить.

Ну я же не говорю, что у нас хорошее образование коллапсирует. Просто иногда получается, что на выпуске вместо привычных неучей выходят неучи школьного уровня, знаний которых не хватает чтение, счет и устную речь.

Может, на диктофон будут записывать.