LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Из ЕГЭ уберут тестовую часть

 ,


0

1

«Мы планируем поэтапно исключить часть А из заданий Единого государственного экзамена из всех вариантов по всем предметам», — заявил изданию министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов.

«Также мы планируем ввести устную часть в ЕГЭ. Вначале это будет иностранный язык, а затем такая технология будет опробована на всех гуманитарных предметах — истории, литературе и так далее. Станут развиваться электронные технологии сдачи экзамена. Сперва на компьютере будут сдавать только единый экзамен по информатике, но я не исключаю, что после проведения апробации распространим данную практику и на остальные предметы», — рассказал Д. Ливанов «Известиям».

По словам министра, все окончательные изменения будут подготовлены не позднее августа этого года, чтобы уже с 1 сентября были известны новые правила игры, по которым будет проходить Единый госэкзамен в 2015 году.

http://www.interfax.ru/russia/370370

Что скажете? Годно?

★★

Последнее исправление: ymn (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от CrossFire

где ты пятибальную систему в ЕГЭ нашел? Нет там ее

zikasak ★★
()

Зачем вообще в вузах вступительные экзамены? На первый курс можно брать всех желающих, кто не справляется - сам вылетит на первой сессии.

kot_otbelivatel
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Вернутся. Это неизбежно.

Не сразу, разумеется.

Deleted
()
Последнее исправление: rht (всего исправлений: 1)

Годно?

Ессна.

Deleted
()

Это годно, но только отчасти. Если вопросы класса «У Маши n яблок, а у Пети m. Сколько у них вместе яблок?» то тут по большому счету все равно какая форма ответа

Vultaron
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

Ты не представляешь всей прелести ситуации. Облоно ругают за плохие по области результаты, поэтому в некоторых образованиях внезапно _все_ внезапно хорошо пишут вариант С.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Ты в 2013 только школу закончил?

Ну теперь-то точно можно сказать, что понабирали школоты в модераторы :3

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kot_otbelivatel

Если за деньги то проблем нет. Но у нас страна бедная.

Evgueni ★★★★★
()

кратенько отвечу на заинтересовавшие вопросы одним сообщением

1) в математике часть А уже выпилили в 2013-м. В физике она мелкая, самая объёмная — в русском языке (именно эти три экзамена я сдавал прошлым летом)

2) в институт поступают так: сдаёшь документы, сдаёшь экзамены, а дальше по очерёдности: самые выгодные места (те, что захотят, при условии набора минимально допустимого итогового балла по ЕГЭ по соотв. предметам) получают инвалиды (привет!) и прочие льготники. Те, у кого высокие баллы, получают места в тех факультетах, на которые захотят, те, у кого баллы ниже — в тех, куда остались места. Кого не устраивает — отсеивается в другие вузы =)

3) порог сдачи задаётся где-то в марте-апреле. Дальше они выкручиваются, как хотят =)

DoctorSinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kot_otbelivatel

Зачем вообще в вузах вступительные экзамены? На первый курс можно брать всех желающих, кто не справляется - сам вылетит на первой сессии.

ППКС

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

я школу в 2009-м закончил =) после школы 4 года музучилища, за которые мои старые ЕГЭ-шные результаты протухли — пришлось пересдавать для института

DoctorSinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

И это печально. Тем более первый курс самый дешевый в плане обучения (хотя стоимость обучения двоешников и длаьше остается на уровне первого курса). Вообще если оценивать эффективность по критерию больше выпускников за меньшие деньги то двоешников учить выгоднее всего, особенно при подушном финансировании. Ботаны вот и в библиотеках торчат, и журналы качают, и расходники тратят, и оборудование дорогое сломать могут...

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Вроде как проверяющие выбираются случайным образом и не знают фамилию того, кого проверяют. По крайней мере эту сказку нам рассказывали, когда я сдавал.

BattleCoder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kot_otbelivatel

Кому не хватило денег на сессию — сам вылетит на первой сессии.

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kot_otbelivatel

Зачем вообще в вузах вступительные экзамены? На первый курс можно брать всех желающих, кто не справляется - сам вылетит на первой сессии.

Время препода и вместимость аудиторий являются конечными величинами

Vultaron
()
Ответ на: комментарий от kot_otbelivatel

сам вылетит на первой сессии.

Увы, это не так. Не вылетают.

BattleCoder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Вообще, их (двоечников) заставили заплатить 10к за дополнительный месяц сессии. А в конце второго семестра обещают уже отчислять :)

DoctorSinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от staseg

Классика жанра: отнять что-нибудь, чтобы потом поэтапно и с гордым видом возвращать

Бюджет то пилить как-то надо!

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Госбюджет нерезиновый и потому остается вопрос фильтрации. Иначе будет примерно так: ололо 10 000 орков в МГУ, то есть все равно получается фильтрация будет хотя бы по «кто первый пришел тот и прошел»?

pylin ★★★★★
()
Последнее исправление: pylin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kot_otbelivatel

Зачем вообще в вузах вступительные экзамены? На первый курс можно брать всех желающих, кто не справляется - сам вылетит на первой сессии.

У нас на факультет недавно взяли чуть ли не 100 человек — им выделили дофига бюджетных мест. Почти как по Вашему желанию. Если уж из нас половина отсеялась (когда было более 10 человек на место), то представляю, сколько останется с этого потока.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

нафига их вообще отсеивать? ну учатся и пусть учатся, как получается. Достаточно просто не тратить на них время преподавателей (разрешить преподам игнорить двоечников)

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

нафига их вообще отсеивать? ну учатся и пусть учатся, как получается. Достаточно просто не тратить на них время преподавателей (разрешить преподам игнорить двоечников)

Да, и вместо диплома выдавать бумагу «Курсы института прослушал».

Vultaron
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

нафига их вообще отсеивать? ну учатся и пусть учатся, как получается. Достаточно просто не тратить на них время преподавателей (разрешить преподам игнорить двоечников)

Аудитории не резиновые. Средства у государства тоже. И качество преподавания точно пострадает. И престиж данного конкретного ВУЗа упадёт, т.к. будут приходить специалисты дипломированные на работу и фэйлиться. Ради чего все эти проблемы? Все, кто действительно хочет, если не страдает умственными дефектами, проходит.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

И к привести работу кадровых служб университетов к полному коллапсу.
А вообще достаточно обесценить диплом. Кому нужно - получит и будет делать с ним то, что задумал.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от Solace

А вообще достаточно обесценить диплом. Кому нужно - получит и будет делать с ним то, что задумал.

Классно. Надо ввести 0-летнее обучение. Зачислять и сразу выдавать диплом.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Классно. Надо ввести 0-летнее обучение. Зачислять и сразу выдавать диплом.

Если за деньги учащегося, то это просто мечта министерства образования

Vultaron
()
Ответ на: комментарий от zikasak

Диалога не будет. Я бы такой экзамен завалил 100%. Я не способен шаблонно отвечать даже на первый взгляд элементарные вопросы. Просто потому, что не считаю что такие вообще существуют. Существуют лишь вариации ограниченных точек зрения вследствии недостатка знаний.

anonymoos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Аудитории не резиновые

пусть дома изучают, за компьютером сидючи

Все, кто действительно хочет, если не страдает умственными дефектами, проходит.

ни программистов, ни предпринимателей всё равно не делают. Так что универ - это просто ждать, когда корочки выдадут. Много лет ждать. Тупо, говно

stevejobs ★★★★☆
()
Последнее исправление: stevejobs (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от stevejobs

ни программистов, ни предпринимателей всё равно не делают. Так что универ - это просто ждать, когда корочки выдадут.

Если не считать: много знакомств, умение осиливать материал, работу с определённой техникой, которую сам никогда купить не сможешь, общение с профессионалами в области и теми самыми предпринимателями, решение реальных задач, работу в команде, всякие полезные навыки, различные подходы к проблеме (алгебра, мат. статистика и т.п.)

пусть дома изучают, за компьютером сидючи

Пожалуйста, заочных шаражек полно, берут всех подряд, лишь бы платили.

Sadler ★★★
()
Последнее исправление: Sadler (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Sadler

работу с определённой техникой, которую сам никогда купить не сможешь, общение с профессионалами в области и теми самыми предпринимателями, решение реальных задач, работу в команде

Простите, мы всё ещё про Советскую Россию говорим? Или уже про Соединённое королевство какое-нибудь?

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Простите, мы всё ещё про Советскую Россию говорим? Или уже про Соединённое королевство какое-нибудь?

Про Россию, но не советскую, а современную. Только что отучился, вполне доволен качеством обучения, за исключением некоторых шероховатостей.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

да чё уж там — двоечникам сразу диплом выдавать нужно, чтобы деточки не напрягались.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Нафига тогда университеты — разогнать бездельников. Пусть каждый сам себя обучит — вот заживём.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

много знакомств

не имел желания знакомиться даже с одногруппниками. Разве что с девушками, но у нас девушек не было почти вообще (3 человека на поток)

умение осиливать материал

это да. За два дня до сдачи предмета на сессии

работу с определённой техникой, которую сам никогда купить не сможешь

эээ? у нас из техники был только вычислительный кластер, да и тот никто не юзал, потому что доступ только в рамках учебных задач, которые унылые пипец

общение с профессионалами

полностью отсутствует

и теми самыми предпринимателями

преподаватели - унылое эхо прошедшей войны. Общаться с ними не о чем кроме того, как бы побыстрее отделаться от унылых заданий, которые они дают по программе эха прошедшей войны

разве что всяких нормальных чуваков, преподающих философию и историю. Но с ними можно пообщаться абсолютно без универа.

решение реальных задач

полностью отсутствует

работу в команде

полностью отсутствует

(алгебра, мат. статистика и т.п.)

можно прожить без них

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

нафига требовать высшее образование на любой работе, даже никак не связанной с наукой? И это не только в России.

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

полностью отсутствует

Классный ВУЗ. ССЗБ, в общем.

не имел желания знакомиться даже с одногруппниками

ССЗБ^2.

можно прожить без них

Можно. Но зачем так жить?

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

умение осиливать материал, работу с определённой техникой, которую сам никогда купить не сможешь, общение с профессионалами в области и теми самыми предпринимателями, решение реальных задач, работу в команде, всякие полезные навыки, различные подходы к проблеме

Фактически ничего из этого в университетах не делают. Умение работать с материалом и источниками - естественное и для школьника, который не просрал годы учебы просто так.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

нафига требовать высшее образование на любой работе, даже никак не связанной с наукой? И это не только в России.

Затем что диплом - справка что человек не совсем дебил. Да,прежде чем сказать что диплом не показатель, спроси себя сам - сколько таких человек хотя бы в сотне людей без в\о

Vultaron
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

То есть в качестве решения вы предлагаете рисовать это образование всем желающим? Браво. Так победим!

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Solace

Фактически ничего из этого в университетах не делают.

Ага, расскажи мне, что в университетах делают. Я три недели назад диплом получил.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Solace

Ты хочешь сказать что если взять 1000 человек без в\о и 1000 с ним, то они на одних и тех же тестах умственного развития покажут одинаковые результаты?

Vultaron
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Ну мы же не можем потребовать от фирм не требовать вышки. У нас свободная страна, кто что хочет, тот то и требует. Разве что пока нельзя потребовать чтобы кандидат был гомиком.

stevejobs ★★★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.