LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Из ЕГЭ уберут тестовую часть

 ,


0

1

«Мы планируем поэтапно исключить часть А из заданий Единого государственного экзамена из всех вариантов по всем предметам», — заявил изданию министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов.

«Также мы планируем ввести устную часть в ЕГЭ. Вначале это будет иностранный язык, а затем такая технология будет опробована на всех гуманитарных предметах — истории, литературе и так далее. Станут развиваться электронные технологии сдачи экзамена. Сперва на компьютере будут сдавать только единый экзамен по информатике, но я не исключаю, что после проведения апробации распространим данную практику и на остальные предметы», — рассказал Д. Ливанов «Известиям».

По словам министра, все окончательные изменения будут подготовлены не позднее августа этого года, чтобы уже с 1 сентября были известны новые правила игры, по которым будет проходить Единый госэкзамен в 2015 году.

http://www.interfax.ru/russia/370370

Что скажете? Годно?

★★

Последнее исправление: ymn (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Evgueni

если вы не доверяете экзаменаторам ВУЗа, то на фига вы стремитесь поступить туда? Ведь именно они и будут вас учить.

90% тупо нужен диплом. Ей похер и на преподов, и на ВУЗ.

Экзаменатор хотя бы заинтересован в честности экзамена, так как ему набранных придётся учить.

В стране эльфов.

в ВУЗе, в котором я участвовал в приёмных экзаменах, коррупции при вступительных экзаменах не было

Опять какая-то страна эльфов. Что за логика «раз со мной не было, то УМВР ЧЯДНТ ИНХ»? Вполне очевидно, что по степени коррупционности наши вузы - клоака.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Не только МГУ. Почти все ВУЗы, куда поступали значительное число абитуриентов, проживавших не в шаговой доступности.

Знаю. Просто отвечал на фразу об МГУ. И по-моему, он держался дольше всех.

question4 ★★★★★
()

Может, они, наконец поймут, что егэ - несусветный тупак, и вернут нормальные экзамены?

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Вопрос не в держался — вопрос был в законе. Для организации выездного экзамена нужно немного — приёмная сторона (обычно школа) и человек, который готов выехать на место. В какой-то момент это просто запретили.

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Evgueni

И несколько лет обходили при помощи «олимпиад» (которые, правда, не давали 100% гарантии поступления). Окончательно исчезло только с повсеместным внедрением ЕГЭ.

question4 ★★★★★
()
Последнее исправление: question4 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Solace

И введение ЕГЭ все эти проблемы решило? Типа с образованием из-за этого стало лучше? И кто из нас живёт в стране эльфов?

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

И введение ЕГЭ не решило проблем.

Типа с образованием из-за этого стало лучше?

Образование в РФ - труп.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Это и есть вариации «выездных/репитиционных» экзаменов. Там менялось только название, а задачи и схемы провидения были теже. Я как раз попал на момент «смены вывесок».

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Evgueni

Я возмущаюсь против самой системы образования, а не конкретного пункта. Все эти «эльфийские» честные великие преподаватели, которых бедный Путен заставляет по 30 лет читать одно и то же - никуда не делись. И в свое время портили нервы.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от Solace

Ну и в чём проблема? Заплатил бы за нужное _тебе_ образование и не страдал бы. Зачем было мучиться не по специальности? Тебе нужен был только диплом? Тогда зачем к тебе относиться с пониманием? И да — Путен неувиновен?

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pylin

Госбюджет нерезиновый и потому остается вопрос фильтрации.

Первый курс все равно вводные предметы, которые можно и онлайн почитать как на курсере. Недостаточно мотивированные отсеются в первом семестре. С оставшимися и стоит проводить отбор.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Они и так это знают, но публично признать стыдно.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

В прошлом году ФФ НГУ набрал кандидатов с прицелом, что тех, кто осилит первый курс без троек, перевести на бюджет (треть кандидатов с этой задачей справилась). В этом году минобразина запретила перевод на бюджет. Как там насчет врагов образования?

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Ну то что делает минобразина иначе как сознательным вредительством не назовешь.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Все же несовсем а-ля курсера пройдет и на первом курсе, и предметы первого курса требуют практических работ.

pylin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Преподаватель, описанный solace, не зависит от специализации обучения, ИБДшить у нас (да и не только у нас!) умеет вся система образования, такие дела. В таких условиях клиент такой системы — студент так же начинает ИБДшить, так что все уравновешивается

pylin ★★★★★
()

Выступлю-ка я тут, как сдававший в 11м году.
Сама новость - хорошо. Гуманитарные предметы действительно надо как-то менять, в моём году они были не слишком адекватные. Часть А более-менее взаимозаменяема с частью B, так что её судьба неинтересна.
Сдавал математику, русский, физику, информатику. По математике с физикой все хорошо: задания покрывают школьную программу, сложность и время более-менее адекватны.
По русскому не понравилось упоротое сочинение «напиши строго по схеме», лучше видимо придумать не смогли. В целом всё равно всё неплохо.
На информатике в целом довольно просто, но составители заданий первых двух частей серьезно чем-то упоролись. Самое приятное это «напишите программу на любом языке» в последнем номере из части С(я выбираю WhiteSpace, ага).
Объективность проверки нетестовой части реальна: после проверки можно скачать задания, критерии их проверки(единые для всех), и даже покататься на апелляцию(отбил так пару баллов).
Система «подал в пять вузов и смотришь, куда проходишь» очень порадовала. Сильно экономит нервы.
В целом ЕГЭ очень правильная и реально объективная вещь, нужно только допилить по двум направлениям:
1) адекватность заданий(особенно гуманитарных предметов)
2) Несколько попыток(не так себя чувствовал в день экзамена - прощай хороший вуз. Девушкам вообще лотерея).
И даже при этих минусах у нас ничего нету лучше.

Ustin
()
Ответ на: комментарий от Ustin

И даже при этих минусах у нас ничего нету лучше.

И даже при этих минусах у нас запретили делать лучше. Быстрофикс.

Evgueni ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.