LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от anonymous

Твоя схоластика настолько примитивна и убога, что даже отвечать на такое как-то стыдно. За подобный бред разве что в морду выдать можно. Причинно-следственные связи шмакодявка анализировать полезла, блин. Не зная вообще ничего о том, что такое научный метод познания. Не удавиться ли вам, гражданин безмозглый?

Debiloid
()
Ответ на: комментарий от Debiloid

>Твоя схоластика настолько примитивна и убога, что даже отвечать на такое как-то стыдно. За подобный бред разве что в морду выдать можно. Причинно-следственные связи шмакодявка анализировать полезла, блин. Не зная вообще ничего о том, что такое научный метод познания. Не удавиться ли вам, гражданин безмозглый?

А устье потока видится совсем вблизи. И сам поток, и весь этот туннелеобразный мир обрываются там подобно тому, как обрывается туннель метро при выходе на эстакаду. Но воды не впадают ни во что: и они, и берега, и свод – всё растворяется в серой беспредметной пустынности. Там не может быть никакого тела, там и намёка нет на какую-либо почву или среду. Только одно не гаснет там: искра самосознания. Это чистилище называется Дромн: иллюзия страшного небытия.

И если в Шим-биге себя искупали те, на ком ответственность за несколько человеческих смертей, хотя бы даже смертей преступников, кому подписывался смертный приговор или на кого составлялся предательский донос, – в Дромне находятся те, чьё нарушение Закона кажется, на наш взгляд, несравненно меньшим. Да, арифметика кармы – странная арифметика! И в Дромн увлекают не злодеяния, не кровопролития, но всего лишь кармическое следствие активного безверия, воинствующее отрицание духовности, деятельное утверждение ложной идеи о смертности души. Тайна этой удивительной, непропорциональной, казалось бы, кары в том, что все эти волевые акты ещё при жизни в Энрофе как бы наглухо забили пробками дыхательные пути души; итогом явилось ещё большее отяжеление эфирного естества, чем даже бывает в результате отдельных преступлений, если взять их изолированно, самих по себе. Пленнику Дромна кажется, что нигде нет ничего, нет и его самого – именно так, как это ему рисовалось при жизни. И он с величайшим усилием, очень не скоро может справиться с поражающим фактом – неугасанием самосознающего "я" даже здесь, в абсолютной пустоте, вопреки рассудку и здравому смыслу. При этом он начинает смутно понимать, что всё могло бы быть иначе, если бы это небытие – или полунебытие – он не выбрал сам.

Даниил Андреев "Роза Мира"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от shuthdar

Существа уже опутали весь мир своей сетью. Билл Гейтс - их предводитель.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Zlyden

>>Кстати, никто не знает, под какой ОС работает Матрица? Может, эксплоиты поискать?

под gentoo, стоподово =)

# emerge -pv zion

These are the packages that I would merge, in order:

Calculating dependencies ...done!
[ebuild N ] dev-apps/neo-1.4-r1 +trinity +force 0 kB
[ebuild N ] sys-apps/oracle-2.6.5 +doc -static 0 kB
[ebuild U ] sys-auth/agents-2.2.8 +smith 0 kB
[ebuild N ] sys-apps/zion-1.99.2 +doc 0 kB

Total size of downloads: 0 kB

lirq
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Даниил Андреев "Роза Мира"

мдаа - как то осилил это творение, на более чем ОчереднаяРелигия не тянет, научно не обоснованно, то что он там советовал что нужно быть вегетарианцем и прочая фигня - вообще смешно;

НЕТУ БОГА, Религия это способ власти над сознанием и разумом масс.

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ГСМ, да ещё и самого что ни на есть отвратнейшего свойства. Ффтопку.

Debiloid
()

[0] только в сверхразумную тень Гу_Лу-Ву

cavia_porcellus ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Debiloid

>То у тебя транзисторы разумом обладают, то массы. Признайся честно - ты пантеист?

про транзисторы я пошутил, я вообще часто юморю - собственно чем зздесь в основном и занимаюсь.

;)

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

"я вообще часто юморю - собственно чем зздесь в основном и занимаюсь."
клоун. а про куниллингус ты в прошлый раз тоже пошутил?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а про куниллингус ты в прошлый раз тоже пошутил?

тема кунигулиса в черном бумере не раскрыта - фтопку.

быдлоанонимусу низачОт по полной программе;

alphex_kaanoken ★★★
()

[0]

было бы наивно полагать, что кучка умственно отсталых генетических мутантов, живущих на куче мусора, именуемой Землёй, явлются венцом творения природы.

Keiko
()
Ответ на: комментарий от Drakon

> > я вот, например, регулярно какого-то кролика за мониторм вижу.. =)

> Мучают кошмары с сайта savetobby.com (уже закрылся), где мужик требовал 50k$ за спасение жизни кролика?

нет. он просто регулярно так делает: "Knock, knock! Wakew up!! Follow me..." =)

boatman
()
Ответ на: комментарий от nsav-ng

>С другой стороны, посмотри сколько было просто невероятных стечений >обстоятельств на земле из-за которых, в конце концов, и появился >человек. Не так уж и велика вероятность. Может быть, жизнь и >существует, но в принципиально иной форме. Нам даже трудно предтавить >в какой.

А теперь подумай, случайно ли то, что мы такие, какие есть. Что мы ходим на двух ногах для лучшего обзора, имеем органы слуха т.к. воздух проводит звук, который может предупредить об опасности, имеем органы зрения т.к. у нас прозрачная атмосфера, у нас подвижные пальцы, благодаря чему мы смогли пользоваться инструментами, что дало толчок к развитию разума. Это все возникло в результате эволюции. На других планетах тоже должна была быть эволюция. Потому что первые оранизмы ели себе подобных, что спровоцировало к гонку броня-оружие. На других планетах хим. реакции будут идти так же, как и у нас. Отсюда общая основа для жизни. Кроме углерода ни один элемент не может образовывать столь сложные соединения - это нам в школе говорили. Значит, инопланетная жизнь тоже углеродная. А углеродные соединения могут существовать только при определенной температуре. Жизни, а тем более разумной жизни, нужна энергия. Солнечная - вряд ли. Слишком медленно она поступает. У нас же нет разумных растений? Это явно не энергия атомного распада - ни один белок такого долго не выдержит. И уж явно не энергия приливов или чего-то подобного. Это не может быть ничто другое кроме энергии хим. реакции. Значет, должны быть активные вещества в атмосфере планеты. Тут уже зависит от планеты. Например, у Ефремова есть про фторную планету, хотя, имхо, жизни там не было бы. Но в общем все равно, какая реакция лежит в основе жизни. На этой планете примерно те же уловия, что и на земле. Т.е. она получает примерно столько же солнечной энергии, имеет толстую атмосферу, достаточно быстро вращается вокруг своей оси, нагреваясь более ли менее равномерно, но не совсем равномерно, что вызывает ветра, образующие ланшавт, близкий к нашему, на планете есть вода или другая жидкость, в которой активно идут реакции и которая является хорошим растворителем. Получаем примерно одинаковые вводные данные у нас и у них. Т.е. началось все одинаково. Не вижу причин, почему могли возникнуть отклонения потом. Вывод - инопланетная разумная жизнь именно человекоподобная. Читай http://moshkow.perm.ru/win/EFREMOW/zvezd.txt примерно с 1950-й строки.

З.Ы. [0]

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ты забыл немножно про устойчивое магнитное поле ;) , без него все другие факторы не имеют значения.

Keiko
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Кроме углерода ни один элемент не может образовывать столь сложные соединения - это нам в школе говорили.

Плохо ты в школе слушал. Соединения, подобные углеродным. может образовывать кремний.

Zlyden ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

человека небыло бы, еслибы 64млн. лет назад не вымерли бы динзавры
человека небыло бы, если бы на земле небыло бы деревьев
и т.д.

ЗЫ все имхо

lirq
()

Пусть наука объяснит для начала происхождение жизни на Земле. А иначе все эти базары про инопланетную жизнь ничем принципиально не отличаются от умствований еретика Бруно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ефремов - типичный фрик (в терминах http://livejournal.com/community/science_freaks). Его рассуждения - тупейшая спекуляция. Даже эволюция на Земле показывает, насколько огромное многообразие получается при минимальном варьировании исходных условий. Даже тот же глаз эволюция изобрела трижды, и всякий раз по новому - фасеточные глаза насекомых, подобные объективам фотоаппаратов глаза моллюсков и глаза рыб и их потомков - с изменяющейся кривизной хрусталика. Функция одна, а решений - три, независимо полученных. А уж какое разнообразие решений наблюдается в мире насекомых.

Да, ещё очень интересны экосистемы, которые долго пребывали в полной изоляции (e.g., Новая Зеландия) - там такие дичайшие формы узкой специализации проявляются, что кошмар. Короче, всем читать, например, того же Аксельрода, он клёво показал на доступных даже верующим примерах, как высока вариативность специализации, и насколько сильно кооперативная эволюция отличается от классических представлений об индивидуальной эволюции видов.

Debiloid
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет ответа на конкретный вопрос - "как именно", но есть ответ на общий вопрос - материя способна к самоорганизации, и, при выполнении определённых, весьма простых и в природе распространённых условий, эта самоорганизация неизбежна. Всё остальное - тупейшие частности. В Avida тоже не ясно, как простейшие опкоды формируют самовоспроизводящийся код, но ведь формируют - всегда, рано или поздно, с неизбежностью. Выполняя тот самый закон о росте сложности стохастических систем.

А с биореактором этим вашим ЛОРовским - достали. Наш газенваген лучше вашего биореактора!

Debiloid
()
Ответ на: комментарий от Debiloid

По Авиде. Чего-то я не понял, как там первоначальный организм сам возникает?

"A population can be grown from a single self-replicating organism, or the world can be completely filled to begin with, with that organism everywhere.

Organisms are self-replicating computer programs whose instructions are specified in an "organism" file.

First click "Select organism file" to choose an organism file to use. Then choose whether you want to grow a population from it, or put it everywhere."

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так там если с месяц подождать с абсолютно рандомно заполненным миром, то такие организмы сами получаются. Или это я с Tierra путаю.

Debiloid
()
Ответ на: комментарий от Debiloid

Автор Tierra жжот:

"step 3) You must assemble the initial genomes, as binaries are not portable. To do this, go into the gb1 directory and type:

arg c 0080.gen 80 0080aaa.tie

This will create the binary file 0080.gen which contains a creature that you can use to innoculate the soup, the ancestor 0080aaa."

0080aaa.tie: "... comments: the ancestor, written by a human, mother of all other creatures. ..."

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.