Нет уж.

было уже

so slow

да? что то пропустил видимо, но благое дело и второй раз повисит пускай.

Чую, моя GTX770 не потянет сей графон.

нормальный там графон, получше чем в 3 думе.

Чую, моя GTX770 не потянет сей графон.

Нда, и это уродство вышло в один год с третьеквакой, так что не спишешь на возраст.

Дурочка, ты поиграй сначала, а потом критикуй. Я тебе это исключительно из самых лучших и благожелательных побуждений говорю.

Время, когда игра могла нравиться независимо от качества графики, для меня давно прошло. Возможно, в 2000-ом я бы и посмотрел на неё, но там у меня уже был HL.

Эта игра божественна, говорю тебе как человек, который в неё играет впервые в 2014 году и который ещё неделю назад думал, что для него минимально приемлемый в 2014 году уровень 3D-графики, с которым можно играть во впервые увиденную игру и не отвлекаться на технический архаизм, это HL2 (2004).

О. У меня был когда-то диск. Но я примерно в это же время поставил шинду хп, а на ней оно не работало. Поэтому поиграть почти не успел.

Нда, и это уродство вышло в один год с третьеквакой, так что не спишешь на возраст.

сравнил жопу с пальцем, в этой игре атмосфера/сюжет/синглплеер геймплей, чего абсолютно нету в третей кваке =)

Ещё меня удивляет, как может «пройти» время, когда графика является определяющей характеристикой. У меня наоборот, проходит время, когда графика могла компенсировать убожество в чём-то другом.

Добавлю, что я просто дичайше рад, что игру перенесли на линуксы и тем самым подарили повод мне с ней познакомиться, а то так бы и жил, пройдя мимо и даже не заметив.

Время, когда игра могла нравиться независимо от качества графики, для меня давно прошло

У меня нет, например. Скажем, N.O.L.F. мне как 12 лет назад нравился, так нравится и сейчас - а ведь по нынешним временам графон там никакущий. Главное игра, хорошая графика, конечно, приятно, но всё же само действо на первом месте.

О! Классная новость.

поставил шинду хп, а на ней оно не работало

? У меня работало отлично. Хотя, может, я патченую версию купил.

Да, наверное разные версии. Я покупал диск ещё имея вин98, а потом поставил хп, и они при запуске ругалась «мне нужно 95 или 98 онли».

бежи, бежи! ты не можешь прятаться вечно!

моя любимая игра, мне только концовка не понравилась.

Подстава, там wine!!! Лучше уж на gog тогда взять.

И что? Работает же.

DRM же. А еще на «чистую» можно моды ставить.

Время, когда игра могла нравиться независимо от качества графики, для меня давно прошло.

Не бывает такого времени. Бывает массовый выпуск плохих игр, в которых кроме «графона» ничего и нет.

//в сабж не играл

эх..пропащее поколение...

эх..пропащее поколение...

Да вообще пропащее, это же так ужасно — ценить, среди прочего, ещё и эстетическую составляющую.

Дата выхода: 11 августа 1999

Нет, спасибо.

Подстава, там wine!!!

Тем более нахрен.

Там коммерческий вайн, работает без проблем в отличии от бесплатного собрата. Если оно удаляет бутылку при удалении из стима, сохранения также удалятся, наверное. Если так, то не торт, но других проблем нет.

Ты как-то неверно понимаешь слово «эстетика». Это понятие из области искусства. Она графону (в техническом смысле) ортогональна.

Если по твоему мнению вчера нечто «эстетично», а сегодня уже «неэстетично» только потому что уже не вчера, то это не об эстетике речь и вообще не об искусстве.

Если по твоему мнению вчера нечто «эстетично», а сегодня уже «неэстетично» только потому что уже не вчера, то это не об эстетике речь и вообще не об искусстве.

По моему мнению оно никогда не было эстетично, просто когда-то особо выбора не было.

Это понятие из области искусства.

Игры — это искусство.

Графон способствует лучшему погружению, так же как и звук. Он так же важен, как и геймплей.

2014-й год, а она с такой графикой стоит как бюджет Украины.

С какого же количества полигонов на сцену игра становится искусством, и почему именно с этого?

С какого же количества полигонов на сцену игра становится искусством, и почему именно с этого?

С момента, когда перестаёт походить на работу Пикассо. Важнее не полигоны даже, а разрешение текстур, наличие шейдеров, в частности, normal-mapping'а. Немаловажную роль играют освещение, анимация и качественный звук (с реверберацией и эхо где нужно).

Этот критерий у каждого субъективный, а является ли нечто искусством — объективно присущее свойство. Так что критерий не подходит.

Этот критерий у каждого субъективный

Не спорю. Я и не претендовал на выработку какого-то объективного критерия. Просто предпочитаю, чтобы в играх гармонично сочеталась технологичность (включая графику) и геймплэй. Кстати, я один заметил прекращение роста числа полигонов на сцену? Теперь всё как-то больше гонятся за количеством/частотой шейдерных процессоров.

Время, когда игра могла нравиться независимо от качества графики, для меня давно прошло.

обычно люди со временем взролеют.. но нет..

обычно люди со временем взролеют..

Именно так.

но нет..

Утешай себя.

Ты хочешь сказать, что HL чем-то лучше? Серьёзно? Ещё скажи Deus Ex не торт, а ведь она тоже превосходит HL. В итоге, ты видел лишь третьесортную халфу из списка лучших игр, как ты можешь жить в своем мирке после этого?

Я много чего видел, начиная со спектрумовских игр.

Ты хочешь сказать, что HL чем-то лучше?

HL лучше как минимум анимацией и качеством статического освещения. Просчёт освещения там был просто офигенный для своего времени, с настраиваемым числом отражений, рассеиванием и псевдодинамическими источниками света.

Утешай себя.

Он должен утешать себя в чём, пардон?

Ты думаешь, для того, чтобы играть в YOBA-игры, надо быть кем-то особенным?

Ты хочешь сказать, что HL чем-то лучше?

Просчёт освещения там был просто офигенный для своего времени, с настраиваемым числом отражений, рассеиванием и псевдодинамическими источниками света.

Твой любимый игровой жанр — технодемка, по ходу. Я считаю, что халва хуже субжа, но даже она такого отношения не заслуживает.

Ты думаешь, для того, чтобы играть в YOBA-игры, надо быть кем-то особенным?

Нет, это ты думаешь, что, если ты играешь в игры с дерьмовой графикой, ты особенный. И ещё упрекаешь меня, мол, я в сортах не разбираюсь, ай-яй-яй.

Это само собой, но мне реально интересно, что же ты имел ввиду, когда написал «утешай себя». Утешать себя в чём? И зачем?

Утешать себя в чём?

Всё очень просто. Человек считает, что его история развития/деградации единственно верная, а всех несогласных считает недоразвитыми, что он выразил в своей фразе «обычно люди со временем взролеют.. но нет..». Фактически же развитие личности достаточно вариативно, да и смена ориентиров может происходить неоднократно и непредсказуемо, так что в этом контексте сама фраза о незрелости выглядит умиляюще незрелой.

Всё равно не вижу, в чём тут утешение. Утешение нужно, если есть какая-то печаль. Если человек восприниает игры не только с навороченным современным графоном, это же не печаль, а радость.

Если человек восприниает игры не только с навороченным современным графоном, это же не печаль, а радость.

Это зависит от многих факторов. Например, при написании игрушки такие люди обычно делают очередной консольный рогалик вместо попытки найти дизайнера / научиться рисовать. Плюс часто встречаю обратную деформацию, когда люди не воспринимают игры со слишком сложной графикой.

Плюс часто встречаю обратную деформацию, когда люди не воспринимают игры со слишком сложной графикой.

Ахахахах.:)

А окружающий мир этих людей своим ещё более сложным графоном не пугает? А в кино они нормально ходят? А фотки без ужаса смотрят?

Фактически же развитие личности достаточно вариативно, да и смена ориентиров может происходить неоднократно и непредсказуемо, так что в этом контексте сама фраза о незрелости выглядит умиляюще незрелой.

Это всё, конечно, так, факт. Но факт также и то, что несмотря на вышесказанное, лично твоё восприятие игр чрезвычайно убого, примитивно и плоско. Достаточно посмотреть твой отзыв на HL, из которой ты в перую очередь вынес число отражений и псевдодинамичность источников света, чтобы в этом убедиться.

Достаточно посмотреть твой отзыв на HL, из которой ты в перую очередь вынес число отражений и псевдодинамичность источников света, чтобы в этом убедиться.

Я не писал отзывов на HL, я отвечал на вполне конкретный вопрос по техническим преимуществам HL.

Ты воспринял вопрос «Ты хочешь сказать, что HL чем-то лучше?» как вопрос о технических преимуществах HL. Ясно, понятно.

Нда, и это уродство вышло в один год с третьеквакой, так что не спишешь на возраст.
HL лучше как минимум анимацией и качеством статического освещения. Просчёт освещения там был просто офигенный для своего времени, с настраиваемым числом отражений, рассеиванием и псевдодинамическими источниками света.
ценить, среди прочего, ещё и эстетическую составляющую.

Ну, здравствуй, Ваномас!

Просто предпочитаю, чтобы в играх гармонично сочеталась технологичность (включая графику) и геймплэй.

Как раз в System Shock 2 с этим проблем нет. Просто нужно делать поправку на время, когда эта игра вышла.
Вот если бы сегодня вышла игра с такой графикой, тогда ещё можно было бы о чём то говорить.

Вот если бы сегодня вышла игра с такой графикой, тогда ещё можно было бы о чём то говорить.

А купить предлагают очень даже сегодня.

Ну, здравствуй, Ваномас!

Не тащи это на ЛОР.