LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

мыло.ру - надежно как бункер!

 ,


0

2

мыло с ручкой объясняет почему все срут кирпичами по поводу openssl, а они - оплот стабильности, надежности и безопасности.

для крепких духом буквоедов

для слабонервных Ъ:

На многих наших проектах мы используем OpenSSL 1.0.0, которая оказалась неуязвима к атаке.

что на это ответят уважаемые аналитики лора?

★★

Последнее исправление: der_looser (всего исправлений: 1)

в другой раз возьмет и не повезет.

irton ★★★★★
()

Я отвечу что на одном моём проекте так же. Я просто забыл вовремя обновиться :)

Hater ★★
()

дуракам везет ;)

ncrmnt ★★★★★
()

что на это ответят уважаемые аналитики лора?

Мне лень искать список уязвимостей, которые были исправлены после OpenSSL 1.0.0

Darth_Revan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hater

Я отвечу что на одном моём проекте так же. Я просто забыл вовремя обновиться :)

+1, та же хрень.

Manhunt ★★★★★
()

Был такой мультик про веселых человечков: ночью ребята Винтик и Шпунтик испытали пылесос... Утром одежда и пуговицы остались только у Незнайки - он спал в одежде вроде...

Так и с обновлением библиотеки openssl. Потом выяснится, что это только видимая часть айсберга...

swwwfactory ★★
()

а еще у них apache 1.3.27

snaf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от spunky

слушай, а откуда взялся Незнайкин свисток?

Сдается мне, его подрезал один из малышей, когда Незнайка как всегда всех заколебал им. Ну а пылесос его «нашёл».

shrub ★★★★★
()

Врубил я сейчас claws, почту захотел вытянуть свою. И что же? Клиент говорит, что данные SSL у ящика на mail.ru сменились, причём только у них. Другие сервисы таким страдать не стали.

Bfgeshka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от spunky

слушай, а откуда взялся Незнайкин свисток? Я так и не понял.

он вроде на полном серъезе спросил: там мой свисток не завалялся, который в прошлом году потерял...

Все бы ничего, но вот зачем Незнайке свисток... :)

swwwfactory ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.