Про законы

Я посмотрю как они преодолеют TOR через VPN через чужой вайфай.

TOR через VPN через чужой вайфай.

ты там будешь один просто упиваться собственной крутость, как неуловимый джо, или таки собираешься что-то нарушить? один будешь нарушать, или толпой?

Вы всё ещё не установили себе i2p роутер?

Это не решение проблемы, а уход от неё.

Кстати, напомнило: Предупреждение ЦБ РФ о недопустимости и незаконности использования криптовалют (комментарий)

только продисциплинирует немного

По этой причине мудрецы были крайне осторожны в словах и мыслях, что видно из примера благочестивейшего Мухаммеда Расуля-ибн-Мансура: переселившись в Дамаск, он приступил к сочинению книги «Сокровище добродетельных» и уже дошел до жизнеописания многогрешного визиря Абу-Исхака, когда вдруг узнал, что дамасский градоправитель – прямой потомок этого визиря по материнской линии. «Да будет благословен аллах, вовремя ниспославший мне эту весть!» – воскликнул мудрец, тут же отсчитал десять чистых страниц и на каждой написал только: «Во избежание», – после чего сразу перешел к истории другого визиря, могущественные потомки которого проживали далеко от Дамаска. Благодаря такой дальновидности указанный мудрец прожил в Дамаске без потрясений еще много лет и даже сумел умереть своей смертью, не будучи вынужденным вступить на загробный мост, неся перед собою в руке собственную голову наподобие фонаря.

Ну а как её решить без кровавого месива? Роскомсвобода пока бьётся без успеха.

http://roem.ru/2014/04/16/blogsmi97039/

В России будет проще быть СМИ, чем блогом

В том случае, если закон будет принят без существенных изменений, в России возникнет парадоксальная ситуация - СМИ будет более простой организационно-правовой формой для медиапроектов, чем популярный блог. На СМИ не возлагается обязанность по логированию действий читателей и налагаются ровно те же самые ограничения. При этом у СМИ намного больше прав на истребование информации у госорганов и есть иммунитет сроком в 24 часа на абсолютно любые комментарии, размещённые на его сайте, которого лишены блоггеры.

Ну а как её решить без кровавого месива? Роскомсвобода пока бьётся без успеха.

А почему ты думаешь что её можно решить без кровавого мессива?

Договориться можно только тогда, когда обе стороны заинтересованы в решении проблемы.

ты там будешь один просто упиваться собственной крутость, как неуловимый джо, или таки собираешься что-то нарушить? один будешь нарушать, или толпой?

Посещаемость блога Самого Ужасного Оппозиционера на букву Н после его блокирования РКН упала примерно на 25%

Я посмотрю как они преодолеют TOR через VPN через чужой вайфай.

Вангую, что следующий пакет запретительных законов будет касаться запретов торов и впн без лицензии.

Кстати, по китайскому опыту, вместо vpn лучше использовать SSH до зарубежного хоста, их намного реже рубят.

А за что его кстати заблочили, вкратце?

страницы на которые она редиректит не набирают 3000 просмотров

Наивный чукотский юноша. «Не важно, как проголосуют, важно, как подсчитают» © Методики подсчёта пока нет, она будет устанавливаться отдельно внутренними распоряжениями Роскомнадзора, если будет решено считать посещаемость подкидыванием монеток, будут подкидывать монетки. Никакого контроля за РКН не предусмотрено. Обжаловать их решения ты никак не можешь. Альтернативной экспертизы посещаемости не предусмотрено. В случае суда во внимание будут принимать только мнение РКН, блогосми ты с 3001 посетителем или хер с горы с 2999.

А за что его кстати заблочили, вкратце?

Функционирование данной интернет-страницы нарушает положения судебного решения об избрании меры пресечения гражданину, в отношении которого возбуждено уголовное дело.

Операторам связи направлено требование о незамедлительном ограничении доступа к указанным ресурсам.

http://rkn.gov.ru/news/rsoc/news24447.htm

Под домашним арестом нельзя постить в блог, я так понял? Или вообще, если дело завели?

У вас в криокамере утечка. Уже суд был по поводу законности блокировки.

В качестве примера фразы, за которую сайт в России должен быть заблокирован, представитель Роскомнадзора привёл «Это не митинг против войны - это шествие против беспредела», заявив, что это «свидетельство призывов к массовым беспорядкам.

А по поводу заявления о нарушении условий ареста уже опровержение накатали „Пресслужба накосячила, бухие были, мы по этому поводу разберёмся, накажем невиновных, наградим непричастных“

Под домашнем арестом нельзя пользоваться средствами связи. В таком случае можно обосновать запрет писать новые сообщения. Но на те, которые были написаны до взятия под домашний арест, никаких ограничений быть не должно. Так что можно считать, что причина «за критику власти» является официальной.

Так тогда обязаны дать ссылки на конкретные сообщения. После их удаления обязаны разблокировать.

Ну депутаты же для себя принимают такое.

Ну дак депутатов несколько меньше — даже принятие такого не рушит экономику.

Как ты удалишь сообщения если тебе запрещено пользоваться интернетом?

Под домашним арестом нельзя постить в блог, я так понял? Или вообще, если дело завели?

Вообще нельзя, даже если дело не завели, если ты Навальный.

Так тогда обязаны дать ссылки на конкретные сообщения

Не обязаны. http://navalny.com/blog/2014/04/11/post_3537.html

Так что можно считать, что причина «за критику власти» является официальной.

Почему его тогда не осудят за измену Родине в таком случае?

Эллиптический не сам его ведёт после ареста. Да и ЖЖ, скорее всего, сам бы удалил отдельные сообщения.

хороший наверно человек, если на него так взъелись власти :)

Слишком много бумаги нужно марать. А так он уже сидит. Пока дома, но это только пока. Думаю, пресс-хату ему уже подготовили.

государственная измена: http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_40.html#p5382

власть нельзя критиковать только госслужащим и то, только по закону о госслужбе, а не УК (ЕМНИП)

Та ну, захотели, уже бы давно сделали, после митингов на Болотной, например. Несчастный случай какой-нить и т.п. Как-то слишком возятся с ним. Непонятно одно - зачем?

хороший наверно человек, если на него так взъелись власти :)

Кому-то есть дело, какой он человек?

Вот теперь всё стало на свои места, ок. Он (Навальный) не говорил еще, что дело против него сфабриковано?

не, сажать его вряд ли будут (бурление поднимется), лучше в вялотекущем режиме дрочить

По закону обязаны. А не по решению судьи, для которого похоть Путина выше, чем закон.

Кстати, может, нужно было по-другому сформулировать иск. И я не понял, против кого он подавался: против прокуратуры или против роскомнадзора? Считаю, что нужно подавать против прокуратуры.

Ну не за красивые же глаза его закрыть хотят.

хз, он много что говорит, я даже не знаю по какому делу его дома закрыли

По делу компании «Ив Роше» плюс административному делу о якобы имевшем место быть несанкционированном митинге.

Ну не за красивые же глаза его закрыть хотят.

Видимо, кое-кому глаза мозолили митинги. Не вязались с процветающей Россией, единой в порыве закручивания гаек и военной эскалации.

единой в порыве закручивания гаек и военной эскалации.

Экой патриот, не свалил за бугор, а здесь остался бороться против произвола.

Думаешь, наверху настолько упороты, чтобы стрелять себе в голову?

почему себе? себе они уже обеспечили достойную старость.

Патриоты не нужны. Политик может есть младенцев на завтрак, но, пока он придерживается приемлемого для меня политического курса, у меня к нему претензий нет. Претензии могут быть у соответствующих органов, что и случилось.

Может, он до возбуждения уголовного дела и взятия под подписку о невыезде надеялся, что не всё так плохо? Может, он надеялся, что его РосПил поможет бороться с коррупцией, т.к. не верил, что это произвол отдельных чиновников, а не политика государства.

Под домашнем арестом нельзя пользоваться средствами связи.

Он и не пользовался.

таком случае можно обосновать запрет писать новые сообщения.

Даже заключенные имеют право читать и писать письма и передавать их через адвоката, который их может опубликовать.

Даже заключенные имеют право читать и писать письма и передавать их через адвоката, который их может опубликовать

Вы возможно не поверите, но у подозреваемого прав куда меньше чем у осужденного. В том числе это касается переписки.

Я думаю у них просто бомбануло из-за того, что их запрет так просто обошли (по версии Навального, он передавал своей жене тексты, а она их постила), вот и рубанули с плеча.

Ты правда так считаешь?

Как вариант вполне имеет право на существование.

Вы возможно не поверите, но у подозреваемого прав куда меньше чем у осужденного. В том числе это касается переписки.

Но конкретно ему не запрещали получать и писать бумажные письма. А также не запрещали его жене вести блог от его имени.

Но конкретно ему не запрещали получать и писать бумажные письма.

Точно? А то домашний арест согласно УПК вполне себе предполагает запрет на «отправку и получение почтово-телеграфных отправлений». Хотя это не обязательно. Тут надо смотреть постановление суда. А жена может писать что угодно, вполне естественно.

А не боитесь, что народ примет «повышение зарплат в 100 раз», «сокращение рабочего дня до 10 минут» и «гарантированный доход» ?

А не боитесь, что народ проголосует за партию с такой предвыборной программой? А лет двести назад - всерьёз боялись...

Даже если народ непогрешим, остаётся множество трудностей: как обеспечить доступ всех граждан, как предотвратить различные махинационные схемы, обычно применяемые при голосовании, каков должен быть минимальный порог для принятия, кто должен отбирать идеи для голосования, на каком этапе должно проводиться голосование: на этапе идеи или готового законопроекта. Если на этапе идеи, то как контролировать, что законопроект будет соответствовать идее? Если на этапе законопроекта, то придётся содержать ту же думу, которая будет готовить законопроекты.

Всё, конечно, в той или иной мере решаемо. НО сегодняшние чиновники свою власть никогда не отдадут в руки граждан, т.к. для них это означает туманные перспективы.

Цензурофил раскудахтался. Тебе деньги то хоть платять или ты так? :}

Кстати, раз уж разговор зашёл об этом, кто-нибудь пользуется гипербореей?

Тебе деньги то хоть платят

85р за пост же.