Про законы

Была же «инфляция» до 11 с чем-то, обратно подняли?

Как будто сейчас есть проблемы с деаномизацией, особенно ЦА таких законопроектов.

Честно говоря, он в какую-то хрень скатился. Типа как Столман - был мегачел, а сейчас через раз бредит, но называть его идиотом как-то не удобно - огромные достижения в прошлом, которыми мы до сих пор пользуемся.

Я оперативно цены не мониторю. 85 вроде как цена времён московских выборов мэра. Потом могли и скатить, там начали гайки закручивать и мнение холопов стало менее интересным для власти.

Навальный, он нехороший человек (ну, образ его как политика): популист и пиарится по-черному. Достижения только в пиаре.

Фик его знает. Я смотрю результаты, что он сделал. С одной стороны, всякие росъямы и троллинг распилов - это определенно плюс. С другой, его путекритика начала носить просто маниакальный характер, прям как в мультике «а баба яга против».

А почему?

Почитай Г+ топикстартера, поймёшь.

С одной стороны, всякие росъямы и троллинг распилов - это определенно плюс.

Тоже популизм. Ибо проблем не решает, а чиновников дополнительной бюрократией и текучкой загружает. Кто в теме, понимают прекрасно, что тотальные госзакупки есть в принципе говно и не нужно, и что дороги надо реконструировать, а не латать косметически.

Ну по идее направленную антенну обнаружить не так уж легко (тем более, что направлена она в небо, так что нужно находиться прямо над ней), да и она никому мешать не должна.

огромные достижения в прошлом,

какие у него достижения кроме фальшивого адвокатского диплома?

Суперская статья. Спасибо за линк.

а чиновников дополнительной бюрократией и текучкой загружает.

если бы только чиновников...

Это было про штольмана. Конечно, у овального настолько великих заслуг нет. Хотя он вполне удачно нарывал факты по особо эпичным госзакупкам - imho дело полезное. Насчет дорог был неправ.

Замечательный автор, у него много такого.

Он (Навальный) не говорил еще, что дело против него сфабриковано?

А разве это не один из возможных вариантов? В любом случае он это должен сказать. Если он действительно виновен, то терять нечего, и так ему тогда доверять нельзя. Борется с коррупцией, а оказался сам коррупционером. Так что, чтобы сохранить хоть часть стоонников, он это в любом случае сказать должен был.

Насчет дорог был неправ.

Конечно, пусть лучше будут дыры в дороге, чем (хотя бы) косметический ремонт =)

Про законы (комментарий)

Если покупать сырой необработанный кусок трупа, то можешь быть уверен, что оно настоящее. Такое подделывать как минимум невыгодно.

Будут и делают. Выгодно. Погугли про шприцевание.

Ну это не совсем «не настоящее», просто обман в плане количества. На вкусовые качества это влияет в худшую сторону?

На вкусовые качества это влияет в худшую сторону?

Сложно сказать. Сейчас в продукты столько всего пихают, что трудно сказать что конкретно повлияло на вкусовые качества. Да и не горю желанием я платить за лед цену мяса.

Если в муниципалитете есть специалист-автодорожник, он и так знает проблемы, но также знает как их (в каком порядке) решать. Так в Москве. Но где-то, насколько я понимаю, обслуживание и текущий ремонт уже комплексно отдают коммерсантам, тогда да: помогать муниципалитетам за ними следить — дело хорошее.