ОПРОС: чего вам не хватает в существующих архиваторах?

забесплатно? ничего не выйдет

надо работать под заказ, чтоб деньги платили

я вот не знаю, есть ли возможность создавать автономные самораспаковывающиеся архивы. если файл архивирован bzip2 и в системе только gzip и нет доступа в ИНет - уже небольшая проблема.

> 2) в остальных архивах нельзя сохранять юниксовые права файлов, симлинки и т. д.

50 строчек на перле, наверное меньше - на баш. Сколько на сях - не знаю.

непрофесиионально поставлен вопрос..
автор явно не уловил unix-way и не в курсе разницы между архиваторами 
и паковщиками.

в *NIX есть всего два (де-факто) архиватора - tar и cpio,
и пара поковщиков - gzip и bzip2(более новый и ловкий)..

видимо автора вводит в заблуждение тот факт, что GNU tar обеспечивает
и некоторую оболочку с gzip bzip2.

а в связке tar | gz/bzip2 мне не нравится тупое поведение tara после принудительного закрытия pipe..(то есть после убиения следующего процесса конвеера)

Паковщик хочу использовать существующий, просто сделать удобный формат для хранения уже сжатых файлов (на выбор пользователя bzip2/gzip/что-то ещё). Пользователь сделает myarchiver cvf something.mar file1.txt file2.png directory3 directory4 symlink5 device6 socket7, оно сожмётся и будет засунуто в something.mar.

>нельзя в tar.gz/tar.bz2 прочитать последний файл в большом архиве,

Ну да, это невозможно в принципе без распаковки solid архива.

3.1 Дубль, 3.3 Некорректное форматирование

Вопросик: можно ли переместить блок какого-нибудь (напишите какого) размера из конца файла в середину моментально (без чтения и записи всего блока)? Это для удаления файлов из архивов.

((sorry за повторное сообщение - предыдущее очень криво отформатилось))

> Паковщик хочу использовать существующий, просто сделать удобный
> формат
> для хранения уже сжатых файлов (на выбор пользователя
> bzip2/gzip/что-то ещё). Пользователь сделает myarchiver cvf
> something.mar file1.txt file2.png directory3 directory4 symlink5
> device6 socket7, оно сожмётся и будет засунуто в something.mar.

то есть повторить tar как я понимаю..(сначала gzip/bzip2, потом tar/cpio) - ДЫк это-ж почти rpm ;-)

кстати, для сведения, на tar, то есть на базовые опции командной строки , на формат файла и на алгоритм работы существует международный стандарт и реализван он на куевой туче платформ.

Конечно написать архиватор a-la tar интерестно, но он 99.9(9) пополнит 'кладбище домашних проектов на sf.net'

Сделайте(подберите) лучше коллекцию скриптов по работе с tar, и (или) сделайте интерактивную оболочку реализующую максимально полно возможности архиватора. Будет действительно хорошая помощ для новичков, да и возможно не только для них.

PS : форум видимо мало предназначем для длинных сообщений.. видимо только для неинформативно-эмоциональных восклицаний ;( (это про формат по умолчанию)

> Вопросик: можно ли переместить блок какого-нибудь (напишите какого) размера из конца файла в середину моментально (без чтения и записи всего блока)? Это для удаления файлов из архивов.

на уровне пользователя - НЕТ - это из физической природы файла. на уровне FS - можно, но зависит от конкретное файловой системы и баловать с этим - большой ай-ай-яй

>Конечно написать архиватор a-la tar интерестно, но он 99.9(9) пополнит 'кладбище домашних проектов на sf.net'

zip там? rar там? 7zip там? tar не катит, я уже объяснил почему, в самом первом сообщении. Сделать кучу bz2 и запихать в tar тоже не особо хорошо - из него нельзя моментально удалить файл, чтобы при этом размер уменьшился.

>PS : форум видимо мало предназначем для длинных сообщений.. видимо только для неинформативно-эмоциональных восклицаний ;( (это про формат по умолчанию)

Не используй Preformatted text. Также прочитай:

(В режиме Tex paragraphs игнорируются переносы строк. Пустая строка (два раза Enter) начинает новый абзац. Знак '>' в начале абзаца выделяет абзац курсивом цитирования).

Господа, используйте, пожалуйста, режим "User line break", а то несколько неудобно читать ваши посты со строками на три экрана горизонтальной прокрутки.

>1) нельзя в tar.gz/tar.bz2 прочитать последний файл в большом архиве, не ?>прочитав весь архив, нельзя моментально получить список файлов, нельзя удалить >какие-то файлы из архива;

бред, надо просто немного подумать и все появиться, конкретно:

чтобы получить список файлов не распоковывыя весь архив, надо просто его сохранить рядом с с самим архивом, это unix way.

чтобы не распоковывать весь архив чтобы получить последний файл, надо сжимать
не все файлы как один, а каждый по отдельности, чтобы и делают остальные архиваторы.

все эти функции реальзуют простейшие скрипты,
зачем изобретать велосипед.

Хочу посмотреть реализации tar, zip, 7z (подскажите ещё открытые архиваторы) и объединить фичи. Писать это дело видимо надо на C под GPL.

>чтобы получить список файлов не распоковывыя весь архив, надо просто его сохранить рядом с с самим архивом, это unix way.

В некоторых ситуациях нужно обойтись ровно одним файлом.

>чтобы не распоковывать весь архив чтобы получить последний файл, надо сжимать не все файлы как один, а каждый по отдельности, чтобы и делают остальные архиваторы.

Конечно.

>все эти функции реальзуют простейшие скрипты, зачем изобретать велосипед.

А зачем вместо того, чтобы сделать вещь, прикручивать костыли? Кстати, как удалить файл из архива моментально, уменьшив при этом размер?

Ещё можно щифрование встроить.

Да уж ты точно ничего не сделаешь, никогда. Так что зря с такими каментами вылезаешь. Убог ты для таких дел.

> я вот не знаю, есть ли возможность создавать автономные самораспаковывающиеся архивы. если файл архивирован bzip2 и в системе только gzip и нет доступа в ИНет - уже небольшая проблема.

shar

> Ещё можно щифрование встроить.

Зачем? Если шифровать захочется - я лучше в gpg пущу.

3) 100% сжатия :-)

>Зачем? Если шифровать захочется - я лучше в gpg пущу.

Заксорить файлы и список файлов паролем и все дела. Нахрена тут асимметричное шифрование?

тарь тогда файлы.bz2 всево то делов...

Если выражаться тервинами WinRAR, то tar.gz/tar.bz2 это "непрерывный архив" и поэтому вы пишите о проблеме 1.
Если вы хотите её избежать, то делайте архивы gz.tar/bz2.tar.

Да, об этом же писал anonymous (*) (19.08.2005 0:15:27)
А про моментальное удаление файла с уменьшением размера -- это, извините, ни один архиватор реально красиво (без перезаписи всего архива) не сделает. Даже просто вырезать строку из файла без перезаписи его (точнее той части что идёт после вырезания) на диск невозможно (с современными файловыми системами/хранителями информации).

да, быстро вырезать кусок из файла современные ФС не умеют..
впоминается VMS с его дивной системой у которой был специальный
тип файлов - VLR (volatile length record) если не ошибаюсь, 
так вот там это было вполне возможно..Правда там ФС ещё и версии файлов поддерживала ;-)

>А про моментальное удаление файла с уменьшением размера -- это, извините, ни один архиватор реально красиво (без перезаписи всего архива) не сделает. Даже просто вырезать строку из файла без перезаписи его (точнее той части что идёт после вырезания) на диск невозможно (с современными файловыми системами/хранителями информации).

Можно конец архива засунуть в середину.

> Можно конец архива засунуть в середину.
И что получится? Фрагментированный файл на три фрагмента? Причём не на уровне ФС, а какой-то вашей системы (вашего архиватора)? А нафига?

:-) Любопытно. Но ничего до этого я об этом не слышал :-/

Вообще-то в RMS можно было удалить любой record, в любом типе файлов.

>Заксорить файлы и список файлов паролем и все дела.

Не знаю как архиваторами, но шифрованием тебе точно пока лучше не заниматься.

Деццкий сад, трусы на помочах.

>Ну да, это невозможно в принципе без распаковки solid архива.
Однако что мешает вытащить из bz2 список файлов, записать этот список в файл и поместить bz2 и файл списка файлов в файл контейнер ?
IMHO довольно не плохая идея.

Миша дело говорит. Просто он вам, кажется, не до конца свою идею рассказал.

Итак, чего хочется от нового архиватора:

-- возможность оперировать отдельными членами архива, не сжимая/разжимая весь архив (как в zip);
-- шифровать и подписывать члены архива;
-- поддержка Unicode в именах членов архива;
-- поддержка прав доступа, владельцев и прочих расширенных атрибутов для каждого члена;
-- контрольная сумма членов архива;
-- возможность применения _различных_ алгоритмов для шифрования, цифровой подписи и сжатия файлов.

Насколько я понимаю, для начала нужно определиться с основными возможностями архиватора и разработать формат такого архива, а затем уже думать о реализации.

Что думает общественность?

Что swiss army knife надо засунуть вендузятникам в анусы, и прокрутить по три раза. Если не дойдёт до баранов - то ещё по три раза повторить.

Unix way рулит. На КАЖДУЮ из перечисленных задач нужна отдельная тулзень.

>Заксорить файлы и список файлов паролем и все дела. Нахрена тут асимметричное шифрование?

tar -c -f- /home/michail | gpg -c > file.tar.gpg

Где здесь ассиметричное шифрование? Можно еще прогресс бар на pv в строку впихнуть, если очень охота. Можно mcrypt или aespipe вместо gpg. А по поводу заксорить, то за такое надо бить по голове книгой Шнайера до полного просветления.

>Итак, чего хочется от нового архиватора:

-- шифровать и подписывать члены архива; -- возможность применения _различных_ алгоритмов для шифрования, цифровой подписи и сжатия файлов.

gpg это умеет, он не только ассиметричным шифрование занимается. Да и сжать шифрованый файл спомошью zip,zlib,bzip2 он тоже может. Читать gpg --version и man gpg.

-- контрольная сумма членов архива;

тем же gpg можно считать и контрольные суммы.

Выше есть простенкий пример как этим пользоваться.

tar -c -f- /home/michail | bzip2 -c | gpg -c --cipher-algo AES256 > file.tar.bz2.gpg

Так прокатит?

Целостность архива тоже будет обеспечена - если он поврежден, то выскочат ошибки, но можно восстановить попакетно.

bzcat -c file.tar.bz2 | gpg --decrypt | (cd /home/michail ; tar xv)

UNIX WAY!

И так почти все можно сделать. Нафига изобретать навороченный архиватор с кучей неизбежных дыр? это уже offtopic way.

лучше напиши продвинутый конфигуратор монитора для кде, что бы либо вендовые инф файлы воспринимал либо позволял вручную и удобно выставлять все нужные параметры монитора. и чтобы не надо было для этого ковыряться в xorg.conf.

> Что думает общественность?

Общественность уже высказалась - "эти задачи уже решены благодаря юниксвэй"

кеды в топку!

> Заксорить файлы и список файлов паролем и все дела. Нахрена тут асимметричное шифрование?

А нахрена такое шифрование?

>А нахрена такое шифрование?

А ты можешь взломать? Хотя в некоторых случаях, когда злоумышленнику известна часть данных, взломать можно. Но можно подумать насчёт шифрования.

>А ты можешь взломать? Хотя в некоторых случаях, когда злоумышленнику известна часть данных, взломать можно. Но можно подумать насчёт шифрования

А этот самый список файлов, который и есть ключ, ты будешь вместе с архивом хранить или на словах передовать?
Типа "запомни, пароль:
music/Ferry Corsten/02-Ferry Corsten - Live In Ibiza
music/Ferry Corsten/02-Ferry Corsten - Live In Ibiza/01-Ferry Corsten - Live In Ibiza-01.mp3
music/Ferry Corsten/02-Ferry Corsten - Live In Ibiza/02-Ferry Corsten - Live In Ibiza-02.mp3
music/Ferry Corsten/02-Ferry Corsten - Live In Ibiza/03-Ferry Corsten - Live In Ibiza-03.mp3
music/Ferry Corsten/02-Ferry Corsten - Live In Ibiza/04-Ferry Corsten - Live In Ibiza-04.mp3
music/Ferry Corsten/02-Ferry Corsten - Live In Ibiza/05-Ferry Corsten - Live In Ibiza-05.mp3
music/Ferry Corsten/02-Ferry Corsten - Live In Ibiza/06-Ferry Corsten - Live In Ibiza-06.mp3
music/Ferry Corsten/02-Ferry Corsten - Live In Ibiza/07-Ferry Corsten - Live In Ibiza-07.mp3
music/Ferry Corsten/02-Ferry Corsten - Live In Ibiza/08-Ferry Corsten - Live In Ibiza-08.mp3
music/Ferry Corsten/02-Ferry Corsten - Live In Ibiza/09-Ferry Corsten - Live In Ibiza-09.mp3
music/Ferry Corsten/02-Ferry Corsten - Live In Ibiza/10-Ferry Corsten - Live In Ibiza-10.mp3"

Да и на маленьких паролях xor обеспечивает просто никакое шифрование.

Какой же ты всё таки примитивный. Не стыдно?

>Какой же ты всё таки примитивный. Не стыдно?

А ты крутой хакир? Насчёт шифрования - разберусь с этим вопросом.

Примитивные люди от непримитивных отличаются тем, что сначала сморозят чушь, а потом идут разбираться (крайне редко). Непримитивный сначала разберётся, а потом выскажется.

> Господа, используйте, пожалуйста, режим "User line break", а то несколько неудобно читать ваши посты со строками на три экрана горизонтальной прокрутки.

Opera + Fit to window width рулит! ;)

>Итак, чего хочется от нового архиватора:

Есть такие. Готовые. Целая куча. ext3, reiserfs, и еще вагон и маленькая тележка.