LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Maidsafe - платформа для создания децентрализованных приложений. Кто что думает?


0

2

В связи с грядущими изменениями в законодательстве весьма актуально. Кому интересно может самостоятельно нагуглить. Заявленные фичи:

Отсутствие серверов; Нет ДНСов; DDOS атаки невозможны за счет некой технологии кеширования; Возможно хранить любые объемы информации бесплатно и без смс; админы отсутствуют; все данные шифруются; многочисленные технологии дуплицирования инфы; и еще до кучи

Кто что думает о подобной системе?



Последнее исправление: neirolog2014 (всего исправлений: 2)

maid safe

горничная в безопасности - говорит гуглотранслейт

Harald ★★★★★
()
Ответ на: Недостатки? от Camel

А недостатки какие? Чем приходится платить?

turns all connected devices into SAFE Network nodes that collectively store data for all MaidSafe users

Очередной фринет.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от pylin

Необходима система с минимальным оверхедом для конечного пользователя при отсутствии единой точки отказа сети. Хранение данных «в облаке», имхо, второстепенно, если технически нельзя отследить местоположение сервера. Желательно, чтобы система была достаточно низкоуровневой, чтобы на высоких уровнях использовать те же протоколы, которые используются сегодня.

Я это вижу как некую внутрисеть поверх интернета в духе fido, со своими внутренними правилами. Например, если некая условная контора, назовём её Роскамнадзор, решит подключиться к ноде, а затем начнёт требовать выпиливания сайтов, об этом объявляется публично, и ноды больше никогда не пускают этих товарищей в сеть.

Из этой сети могут, конечно, существовать внешние шлюзы, но это взаимодействие не должно быть двусторонним: сайты внутрисети не должны быть видны извне.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Это в i2p-то минимальный оверхед? Оно еле шевелится.

Ой да ладно, нормально оно шевелится.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

а ну в этом отношении как я слышал да в и2п большие проблемы, но, вот, сам по себе интересен вопрос как получать минимальный оверхед при: адресации а-ля DHT и многослойном шифровании трафика.

pylin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pylin

как получать минимальный оверхед при: адресации а-ля DHT и многослойном шифровании трафика.

Обеспечить быстрое шифрование вполне даже можно. С адресацией сложнее, но можно, например, обновлять базу имён в фоне. Что-то в духе Namecoin. Если уже в базе нет, то запрашивать конкретное имя ресурса извне.

Sadler ★★★
()

Мануал с Алисой и Бобом есть?

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Это в i2p-то минимальный оверхед? Оно еле шевелится.

Не знаю. Как стали всякие Флибусты в i2p уходить, так нормально шевелиться стало.

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.