Деградация софта.

Почему
Почему
Почему
Почему

Сегодня суббота? Всё ясно.

Это заговор. Крупные софтверные компании пишут кривой софт, чтобы люди покупали новое железо, и получают за это отчисления от железячных компаний. А другие программисты думают, что так и надо, и тоже начинают писать неэффективно. Когда появляется конкурент, его душат в зародыше. Говорят, не обошлось без масонов.

Потому что новыми фичами легче привлечь клиентов. На качество и рациональность всем насрать, ведь и так хавают. Это печально, да.

В dev-ветку хрома недавно наоборот впилили нужную фичу - aura. Он действительно плавнее работает с ней.

Почему жирнеют приложения и то, что без проблем работало год назад сейчас уже подлагивает ?

в целом ты не прав. лис, например, наоборот шустрее становится, орех тоже шустрее в целом, чем во времена ветки 2.2.0. mplayer тоже.

Вместо того, чтобы облегчать и рефакторить код, они навешивают сверху ещё тонну котстылей, которые негативно влияют на общую производительность.

Синдром NIH. «Старики» уходят, а новенькие сходу велосипедят.

сравни фуррифокс 2 и 28, последний гораздо шустрее и при этом фичастей.
описанные проблемы касаются в основном коммерческого софта, единственное, что интересно пользователю, это новый разноцветный гуй и новые же свистелки, так зачем писать эффективный код? особенно, если уже есть готовый? при этом это справедливо не во всех случаях, но пока продажи не падают слишком сильно, всё в порядке, а иначе можно заставить всех купить ПО ещё разок, за пару исправлений.

Потому что массовый разработчик не способен понять поведение своего кода на более чем два слоя абстракций вниз. Это его печалит, поэтому он компенсирует ограниченность своего разума написанием нового, улучшенного и рационально обоснованного слоя абстракций сверху. Удачно написанные слои абстракций выживают, но новый поток массовых разработчиков не может понять, что под ними происходит. Цикл повторяется.

В абстрактном вакууме это привело бы в пределе к разработке абсолютно очевидного языка программирования и фреймворка, для использования которых не требовалась бы формализация требований. К сожалению, мы не в абстрактном вакууме, а слои абстракций имеют привычку тратить время. А так как идеал достижим лишь в пределе, до него как было счётное число шагов, так и осталось счётное.

Свистелки в этом процессе вырастают как побочный эффект. Каждый новый уровень абстракций даёт возможность [без огромных трудозатрат] реализовать немного полезной функциональности и груду свистелок, перделок и блестяшек. Разумеется, последних реализуется сильно больше, так как при тех же трудозатратах они сильнее удлинняют список фич.

Почему в подавляющем большинстве софта, вроде хрома постоянно выкатывают ненужные фичи, которые только замедляют работу самого софта ?

Ты забыл кто хром разрабатывает. Точнее, кто принимает коммиты в него.

Вместо того, чтобы облегчать и рефакторить код, они навешивают сверху ещё тонну котстылей, которые негативно влияют на общую производительность.

а ты думал! писать хороший код в больших проектах - это искусство. Не все умеют грамотно и качественно программировать. Таких единицы, и эти люди либо великие, либо неизвестные.

С каких пор недостатки софта принято компенсировать железом ?

С 2001 года.

Про поделия на кривых языках by design вроде жабы я вообще молчу, там и говорить не о чём.

спроси, почему дебильному программированию учат в ВУЗ-ах своей/моей страны. Все какашки - в систему образования, касающуюся программистов.

Почему до сих пор нет нормальное мобильной оси, кроме дроида ?

С каких пор дроид - нормальная ось? Я тебе назову «10 причин, почему Android - ужасная ОС». Нормальная ОС для моб. устройств - это Symbian и MOTOMAGX (о ней, правда, мало кто знает)

Почему ещё никто не допилил сам дроид до вменяемого состояния ?

потому что дроид устанавливается на конкретный аппарат, который ПОТОМ надо выпускать И продавать. Хочешь совместимости с существующими устройствами? Встречай многогодовой разбор и реверс-инжиниринг проприетарных программно/аппаратных зондов в каждом из них!

Почему жирнеют приложения и то, что без проблем работало год назад сейчас уже подлагивает ?

Тебе следует обратиться в Клуб Элитных Программистов имени Поттеринга

Потому что дядям, которые владеют программистами-рабами, нужно кушать хлеб с икрой и рулить яхтами.

/thread

Почему в подавляющем большинстве софта, вроде хрома постоянно выкатывают ненужные фичи, которые только замедляют работу самого софта?

Чтобы радовать глаз среднестатистического быдло-ламера.

Вместо того, чтобы облегчать и рефакторить код, они навешивают сверху ещё тонну котстылей, которые негативно влияют на общую производительность.

Потому что они быдлокодеры, а не программисты.

С каких пор недостатки софта принято компенсировать железом ?

С появлением закрытого ПО, шindoшs, ламеров и быдлокодеров.

Почему до сих пор нет нормальное мобильной оси, кроме дроида ?

Maemo.

Почему ещё никто не допилил сам дроид до вменяемого состояния ?

Потому что все и так хавают.

Почему жирнеют приложения и то, что без проблем работало год назад сейчас уже подлагивает ?

См. пункт 2.

Почему в подавляющем большинстве софта, вроде хрома постоянно выкатывают ненужные фичи, которые только замедляют работу самого софта ?

Потому что пользователи хотят moar.

Вместо того, чтобы облегчать и рефакторить код, они навешивают сверху ещё тонну котстылей, которые негативно влияют на общую производительность.

Рефакторить — сложно, и, кроме того, опасно для священной обратной совместимости. Костыль это просто, быстро, дёшево, обратно-совместимо, и работает — в общем, выбор профессионалов.

С каких пор недостатки софта принято компенсировать железом ?

С тех пор, как рядовые пекарни стали такими-то мощными.

Почему до сих пор нет нормальное мобильной оси, кроме дроида ?

Есть. Sailfish OS, например.

Почему жирнеют приложения и то, что без проблем работало год назад сейчас уже подлагивает?

См. пункт 1.

man копроэкономика

Почему в подавляющем большинстве софта, вроде хрома постоянно выкатывают ненужные фичи

Мой товарищ без малого 25 лет назад сформировал наблюдение: «Каждая программа в процессе своего развития стремится стать операционной системой».

сравни фуррифокс 2 и 28, последний гораздо шустрее

А ты сам поставь и убедись в обратном :) Я, вот, 3.6 совсем недавно гонял — земля и небо по сравнению с нынешними. А пару лет назад ставил Phoenix 0.1 — это вообще песец, он летал быстрее, чем Dillo :)

Ничего не умеет и тормозит, спасибо, я со 2 версии только им и пользуюсь. 40 был емнип лучше 36 в плане быстродействия, памяти и юзабилити, но уже не то. Кстати, если отключить всякие адблоки, последний фф тоже летает. Dillo запомнился мне как медленный, томозной, текучий, и неудобоваримый, таким он был года 3 назад, вряд ли что изменилось.

дядям, которые владеют программистами-рабами

А как же программисты из свободного сообщества? Они совсем никчемные что ли, раз всем заправляют «дяди» со своими рабами?

Покажите мне Open Source проекты без commercial backing, которые производят на свет тяжёлые комбайны с миллионом ненужных функций.

Хоть один.

Leechcraft, очевидно же.

Ни разу о таком не слышал. Не катит.

emacs

на лоре полно новостей об этом

Это капитализм, детка. Привыкай.

Ты не прав. Windows 8 таки лучше предыдущих и быстрее без апгрейда железа, просто другая, но как ОС лучше, mozilla новая лучше, australis можно ненавидеть за другой layout, но он офигенно быстрее и экономичнее, а олдфаги ставят расширение с симуляцией старого интерфейса.

Windows Phone с полученными правами администратора хорошая, годная ОС для телефонов. Но лучше sailfish, да. Как мой Xperia умрёт, куплю jolla.

29 же! 28 последний тормозной.

А ты хочешь, чтобы и популярная YOBA, и чтобы без стороннего финансирования, и одновременно?

---
KDE и GNOME, конечно, тебе не подойдут.

Windows 8 таки лучше предыдущих

Самый большой скачок был при переходе с Win2K к WinXP. Система на одном и том же железе начинала грузиться не за 4 минуты, а за одну :)

И то, помню, сколько было споров «нахрена нам WinXP, она же памяти больше жрёт, а кроме фенечек в виде разукрашенного интерфейса там больше ничего нет!» :)

Win8 внезапно жрёт памяти меньше, а интерфейсы на старом железе ещё Win7 быстрее, чем XP рисовала.

Вместо того, чтобы облегчать и рефакторить код, они навешивают сверху ещё тонну котстылей, которые негативно влияют на общую производительность.

Ммм, меня производительность десктопного софта перестала волновать с тех пор, как я стал сам себе обновлять железо. Советую всем так и поступать.

С каких пор недостатки софта принято компенсировать железом ?

Железо дешевое и производительное -> можно применять новые парадигмы разработки -> снижен порог вхождения для программистов -> увеличивается количество и сложность софта. Только дурак может считать это недостатком.

Почему до сих пор нет нормальное мобильной оси, кроме дроида ?

Тысячи их, на любой вкус.

Почему жирнеют приложения и то, что без проблем работало год назад сейчас уже подлагивает ?

Новые возможности, новые удобства. Это хорошо же.

Вместо того, чтобы облегчать и рефакторить код, они навешивают сверху ещё тонну котстылей, которые негативно влияют на общую производительность.

Почему до сих пор нет нормальное мобильной оси, кроме дроида ?

Может все же определишься? Или ты не в курсе, что айфоны живут от батареи примерно столько же, сколько дроиды с в 2 раза большей батареей?

Про поделия на кривых языках by design вроде жабы

А дальше читать смысла нет...

Почему в подавляющем большинстве софта, вроде хрома постоянно выкатывают ненужные фичи, которые только замедляют работу самого софта ?

Кому ненужных-то?

Вместо того, чтобы облегчать и рефакторить код, они навешивают сверху ещё тонну котстылей, которые негативно влияют на общую производительность.

Затем, что новые фичи расширяют функциональные возможности. Кэп. А софт компании обычно покупают как средство зарабатывания денег. Больше фич - больше возможностей для зарабатывания денег.

С каких пор недостатки софта принято компенсировать железом?

С тех самых, как это стало дешевле оптимизации кода.

Про поделия на кривых языках by design вроде жабы я вообще молчу, там и говорить не о чём.

Ути, мой толстячок :) Какие же у тебя нормальные языки? Сишечка?

Потому что гладиолус.

Ну ты же сам можешь понять, в чем там дело. Если раньше железо было не особо мощным, и считалось, что 640 килобайт хватит всем, то сейчас такого нет. Раньше люди кодили, думая при этом, как уложиться в несколько килобайт, как оптимизировать код, чтоб оно не повесило железо, чтоб работало шустрее и было удобнее. Сейчас кодером себя называет каждый овощ, который об оптимизации и не слышал, а запихивать код в пару десятков килобайт ему и не доводилось никогда. Вот отсюда и проблемы - кодят, надеясь на железо, а не на мозг, плодя миллионы ошибок и косяков, а в результате получается то, что описал ты.

Знатная перепись элиты клавиатуры и мышки

Почему до сих пор нет нормальное мобильной оси, кроме дроида ?

Купи себе openmoko или как там оно сейчас называется? Neo Freerunner? И поставь то что тебе ближе к телу. А топом допиливай под себя ровно так как тебе нравится. А ПОТОМ, если допилишь и вернешь в коммьюнити, тебе еще и спасибо скажут. И знатная фирма работу предложит;)

Когда толстота упрётся в физические параметры процессоров (дальше их будет не ускорить), тогда софт начнёт худеть, оптимизироваться и переписываться с Java на C, а потом на ASM. Но до этого ещё о-о-очень долго. Думаю, что никто из ныне живущих этого не дождётся.

Потому что дядям, которые владеют программистами-рабами, нужно кушать хлеб с икрой и рулить яхтами.

Икрой какой хоть? Красную нехай программисты-рабы сами жруть...

Быдло хавает, вот и пихают всякое говно куда попало.

Windows 8 таки лучше предыдущих

Санитары, в палату его!

А ты сам поставь и убедись в обратном

Попробовал. 2.0.20 vs 28.0. Без дополнений, юзер нулёвый. профиль, соответственно, тоже. Отчитываюсь о результатах:

Peacekeeper: 2.0 — в тех тестах, которые прошёл, тормоза, по сравнению с 28, заметны на глаз (ну как тормоза, в одуванчиках 1.7fps vs 22fps).

http://sailormoon-official.com/animation/characters/moon.php
28.0 — мда, японцы живут в своей стране эльфов, где ниже i7 ни у кого нет, неспешно.
2.0.20 — тоооормоооозааааааааааааа!!!!!!1111111111

http://global.gmarket.co.kr/Home/Main
28.0 — никаких чудес по сравнению с моей постоянно используемой авророй, не мгновенно, далеко не мгновенно.
2.0.20 — боже мой, оно главную страницу открывало минут 5. Пока я пишу пост, пытается открыть страницу товара, получается пока не очень.

Вывод: использовать 2.0 в современных интернетах может только очень терпеливый человек.

Ага и сегфолт иксов добавляет.

FF 2.0 псто!
http://www.pictureshack.ru/images/85706_ff2_0_20.jpg

Оп-па, оно не умеет хоткеи при включённой русской раскладке.
unixforum.org действительно летает. Его даже не корёжит. Гугл корёжит. sportbox.ru весь искорёжило и тормозит безбожно. Ютуб аналогично.

Ни разу не было, не знаю о чем ты.

А как ты фпс в браузере считаешь?

http://sailormoon-official.com/animation/characters/moon.php

Е*****й п****ц! У меня в хромом скролл тормозит на этой страничке!

В итогах теста есть расшифровка. Попробовал, кстати, последнюю аврору — в одуванчиках уже 26фпс, пусть не намного, но ещё побыстрее стало.

Потому что а) заговор проприетастов; б) снижение уровня образования; в) понабирают вообще всякого быдла с улицы…

Кстати, вчерась у меня гентуха начала 31-й огнелис компилить. Видать, он уже стал стабильным. Надо будет глянуть, выкинули ли оттуда рукожопоынтырфейс, или же придется так и сидеть на старом огнелисе из-за м-ков разработчиков.

Вместо того, чтобы облегчать и рефакторить код, они навешивают сверху ещё тонну котстылей

Шел 2015 год, а конфиги так и лежат во всех возможных местах:

~/
~/.config/
~/.local/
~/appname/
/etc/
/etc/appname.conf.d/

Получается свалка, никакого порядка.