Работа за границей

А вообще этот эксперимент при более осмысленном рассмотрении является хорошей такой вирусной прививкой массам для атомизации и не способности более создавать сложные сплочённые сообщества.

Гениально, даже если он носил вполне спонтанный характер и не был инспирирован, то всё равно укладывается в концепцию создания общества-слизи, где каждый отдельный человек способен поддерживать социальные отношения максимум с одним - двумя людьми, для создания семьи, и то не на долго, бггг.

этот эксперимент при более осмысленном рассмотрении является хорошей такой вирусной прививкой массам для атомизации и не способности более создавать сложные сплочённые сообщества.

Ха. Это просто ерунда по сравнению с тем, что маленьких детишек учат «никогда не разговаривай с незнакомцами».

Нам и так платят копейки.

А мои знакомые в некоторых московских институтишках можно сказать жируют не хуже некоторых трактористов. Чего, платят не всем выходит?

Пит Докэр наказан??

Даже не стану спрашивать, кто это - наверное, величайший художник 21-го века.

Это тот парень с бумажкой и карандашиком по твоей ссылке. Его имя в подписи к фотке написано.

У тебя есть 2 ключевых слова:

московских

в москвабаде искусственно завышена зарплата, чтобы туда спецы валили

институтишках

сам знаешь, что нынче знания не в моде, студенты на сессии денежки сдавать предпочитают. Или ты про НИИ? Вот в НИИ как раз зарплата по всей стране одинакова (за исключением полярных надбавок). Ставки на сайте РАН можно найти.

Ставки на сайте РАН можно найти.

А можно ссылку кинуть? Спасибо.

А живут на ставку все, или как у буржуев, грантами пробавляются?

Сам поищи, у меня не сохранена она. У меня (н.с.) сейчас 15т.р. + 3т.р. надбавка за степень.

Естественно, без грантов и шабашек вымерли бы все давно!

Естественно, без грантов и шабашек вымерли бы все давно!

Ну, это во всём цивилизованном мире так. Вопрос в том, их дают или нет? У меня от общения с однокурсниками в последние годы сложилось впечатление, что некоторым даже слишком много дают. Я не про трактористов, само собой.

Вопрос в том, их дают или нет?

Дают, но очень мало и не всем желающим. Подозреваю, что со следующего года будет полная задница.

И что? На Западе советский строй вообще называли «коммунизмом».

Дадада. По мнению настоящих советских людей вроде вас, все эти диссиденты и проклятые капиталисты были неправы. Вот сейчас и проверите каково оно быть диссидентом.

Не будет ни нового Советского Союза, ни «того же самого». Хотя дураки и пропагандисты назовут это именно Советским Союзом, да.

Анекдот про Вовочку который плакал и хотел в советский союз вспоминается. Очень хороший анекдот на тему того что ваш личный советский союз существует исключительно в ваших же мечтах.

И что характерно в некотором смысле это высшая справедливость - сбыча мечт.

Высшей справедливостью это будет в отношении тебе подобных (не хочу называть тебя «либералом», потому что это оскорбление для либералов). К сожалению, плохо будет всем без разбора.

Конечно конечно. Вы желали совок - он и сбылся. А виноваты опять всякие там «либералы» что из ваших мечтаний все время песец получается.

Да ты же упоротыйдаже Тьюринг-тест не пройдешь.

А лучший художник 20-го века - Уолт Дисней? Спасибо, всё понятно.

Кстати, Уолт Дисней был довольно выдающимся художником аниматором, среди прочих талантов. Некоторые мультики сам рисовал, и техника, за счёт которой поднялась его студия, это его изобретение.

Ну если вдаваться в стилистические детали, то там нет слов о кулаке, может там ладонь.

Вы еще угол руки померяйте. Вскидывать руку на 45% это ужасный фашизм111 А вот если на 85% это испанские антифашисты и но пасаран! Самому-то не смешно?

Хотя я думаю нет - промывка мозгов все таки страшная сила. Вы, я думаю, реально верите в то что соответствие обработки в вашей секте и в «третьей волне» всего лишь совпадение. Это вполне логично - тоталитарные секты всегда охотятся за внушаемыми и нуждающимися индивидуумами.

Далее, так действие происходило в 1967 году и тем более в американской школе, в разгар антикоммунизма

Я могу тут смело предположить что историю вероятного противника вы тоже не знаете. С другой стороны если тут у нас коммуняки типа Дикого не знающие основ марксизма - чего еще ждать. Как хорошо поется про вас в песне «не надо думать с нами тот кто все за нас решит»(С)

, то я смело могу предположить, что в фашистский эксперимено _намеренно_ вводилась стилистика его антагониста и противника США, впрочем пример не единственный, а серийный - манипуляции на тему подмены понятий и размытия границ.

Точно, враги не дремлют. Они намеренно пытались привить общество от коммунизма заставляя школьников поднимать руку на 85 градусов а не на 45%! Вот если бы они заставляли руку понимать на 45% это была бы прививка от фашизма - но коварные антикоммунисты и тут постарались!

Даёт ли мне тот факт, что, например вы и Чикатило дышите воздухом приравнивать вас по этому и массе других признаков, две руки, две ноги, следовательно кернел и Чикатило аутентичные.

Если выяснится что у нас соответствуют еще и днк вместе с состоянием нейронов мозга, дает.

Действительно странно, но к месту.

Вы просто ретранслируете вашу фашистскую пропаганду, как делают и другие члены вашей секты. А так как эксперимент третьей волны по созданию зомби вариаций не предполагает, вы чисто технически не можете переписать вашу методичку что бы уши не торчали наружу.

Вот и палитесь по всему интернету.

PS
Единственно что радостного в этом все это то что вы исторически напоминаете штурмовиков Рэма, и ночь длинных ножей случится именно с вами.

Да ты же упоротыйдаже Тьюринг-тест не пройдешь.

Продолжайте злорадствовать - от роли диссидента это вас не спасет.

Кстати, Уолт Дисней был довольно выдающимся художником аниматором, среди прочих талантов

Дисней не был выдающимся художником в том смысле, в котором выдающимся художником был, например, Гойя (ну или вставь имя своего любимого художника), даже не близко. Он создал (или позаимствовал) несколько удачных образов мультяшных героев и принял несколько правильных бизнес-решений. Я не стану спорить с теми, кто считает его выдающимся, но он совершенно точно не выдающийся _художник_ - так же, как Мерилин Монро отнюдь не выдающаяся актриса.

Продолжайте злорадствовать

Это сожаление.

от роли диссидента это вас не спасет

Если дела пойдут плохо. Но, если они пойдут плохо... впрочем, я уже сказал.

Дисней не был выдающимся художником в том смысле, в котором выдающимся художником был, например, Гойя (ну или вставь имя своего любимого художника), даже не близко. Он создал (или позаимствовал) несколько удачных образов мультяшных героев и принял несколько правильных бизнес-решений.

Ой, ну не надо сравнивать так называемый fine art и анимацию. Анимация - это прикладное искусство, и людей уровня Диснея в нём не так уж много. Этот деятель не только грамотные бизнес-решения принимал, он ещё и рисовать умел весьма неплохо, по сравнению с другими своими коллегами.

Я не стану спорить с теми, кто считает его выдающимся, но он совершенно точно не выдающийся _художник_ - так же, как Мерилин Монро отнюдь не выдающаяся актриса.

А кто тогда выдающийся? Арнольд Шварцнегер?

Анимация - это прикладное искусство, и людей уровня Диснея в нём не так уж много

Дисней уникален не своей ролью в анимации, а своей ролью в шоу-бизнесе.

он ещё и рисовать умел весьма неплохо, по сравнению с другими своими коллегами.

Но Мики Мауса нарисовал за него другой.

кто тогда выдающийся? Арнольд Шварцнегер?

Глория Пикфорд, епт.

Дисней уникален не своей ролью в анимации, а своей ролью в шоу-бизнесе.

Он уникален тем, что придумал новаторскую для своего времени технику анимации. В шоу бизнесе тоже не дурак был.

И какую «новаторскую для своего времени технику анимации» он придумал?

Монро вполне выдающаяся актриса, как и актёр Шварцнегер, как и актриса Пикфорд. Просто надо осознавать значение слова «выдающийся».

Монро вполне выдающаяся актриса, как и актёр Шварцнегер, как и актриса Пикфорд

Надеюсь, ты говоришь именно о Глории Пикфорд %)

Просто надо осознавать значение слова «выдающийся».

Не-а. Надо просто приставить к «выдающийся» правильное существительное, чтобы «выдающийся $SOMETHING Жан-Клод ван Дамм» не оскорбляло выдающегося актера Аль Пачино %)

И какую «новаторскую для своего времени технику анимации» он придумал?

Он снимал на плёнку своих персонажей, а потом подрисовывал, фон, костюмы и т.д. Это по мультикам видно. Простенько, однако шельмец Волт первым догадался так делать. :)

А когда Вандам успел оскорбить Альпачину?

А когда Вандам успел оскорбить Альпачину?

Ммм... а ты правда подумал, что я отозвался о выдающемся ван Дамме в среднем роде?

Он снимал на плёнку своих персонажей, а потом подрисовывал, фон, костюмы и т.д.

Это еще Мельес умел.

Я подумал не это. Я подумал, а когда же Вандам успел оскорбить Альпачину?

Я подумал, а когда же Вандам успел оскорбить Альпачину?

А почему ты об этом подумал? Ищешь везде нездоровые сенсации?

Это еще Мельес умел.

Может быть. Но у Диснея явно получилось лучше.

И тут даже дело не в том кто лучше, а кто хуже. Пиписьками меряться глупо, а чужими тем более. Но, отрицать аниматорский талант Диснея, извини меня, совсем глупо.

А почему ты об этом подумал? Ищешь везде нездоровые сенсации?

Я подумал, потому что ты об этом написал. Вот я и подумал, а когда Вандам успел оскорбить Альпачину?

Но, отрицать аниматорский талант Диснея, извини меня, совсем глупо.

Его никто и не отрицает. Дисней - талантливый аниматор (один из многих), но уникальностью он обязан своим успехам в шоу-бизнесе.

А почему ты об этом подумал? Ищешь везде нездоровые сенсации?

Я подумал, потому что ты об этом написал.

Я написал «оскорбляло» - любому, кто еще не забыл русский, очевидно, что речь не о человеке. Хотя... «Вандам», «Альпачина» - это что? Люди, животные, неодушевленные предметы?

Его никто и не отрицает. Дисней - талантливый аниматор (один из многих), но уникальностью он обязан своим успехам в шоу-бизнесе.

Ну, это смотря сколько считать за много. ПММ, как раз таки один из немногих. В шоу-бизнесе тоже преуспевал, это спору не подлежит.

Так кто кого оскорбил? Янепонял?

Хотя... «Вандам», «Альпачина» - это что?

Это мои любимые художники :)

Я подразумевал Мэри Пикфорд.

«выдающийся» правильное существительное

А теперь подумай над этимологией слова «выдающийся». Ну или всё же обратись к словарю.

первым догадался так делать

Мельес

Может быть. Но у Диснея явно получилось лучше.

Иксперты в треде, все в машину.

А теперь подумай над этимологией слова «выдающийся». Ну или всё же обратись к словарю.

Только если в этимологии или словаре отражена твоя глубокая мысль.

Иксперты в треде, все в машину.

Да мог бы и не вылезать %)

Иксперты в треде, все в машину.

Где мне посмотреть мультики Мельеса?

Значит не лишенные мозга задумаются о целесообразности обучения в университетах России. Дважды.

В самом деле, бюджетные места урезали, а цену на платное взвинтили так, что оя**у. Уже сегодня нет никакого смысла подавать документы в российский университет, если ЕГЭ по каким-либо причинам не задался.

Конечно отражена, зачем иначе я об этом бы писал?

Я лично смотрел дома.

Оно для своего времени выдающееся кино, бесспорно, но зачем это сравнивать с мультами Диснея? Совершенно другой жанр же, и совершенно другая техника.

Это другой вопрос, я же спрашивал исключительно о новаторской технике, изобретателем которой должен был являться Уолт Дисней.

Посмотри про Белоснежку с гномами. Для 30х это ацкая бомба была.

Это прекрасное анимационное кино, которое я изредка и сейчас пересматриваю.

Как его качество и кассовый успех относится с новаторством? То есть новаторство в выбивании беспрецедентных для мультипликации до этого бюджетов и использование в нём разнообразных state-of-the-art технологий, которые были разработаны на протяжении предыдущих 40 лет, неоспоримо, но это не есть изобретение «новаторской для своего времени техники анимации».

и многие работают таки.

А надо, чтобы все. И не «могли», а должны были. И не только учоные. Если развивать далее твою точку зрения с «бесплатной энергией».

Как называется строй, при котором люди должны работать бесплатно, наверное, сам знаешь.

но это не есть изобретение «новаторской для своего времени техники анимации»

Где мне посмотреть на подобную технику до Диснея?

Посмотри дома, посмотри в артовых кинотеатрах.

Gertie the Dinosaur считается первым. 1914 год.

В youtub есть. Ну опять же, это короткометражный жанр. Тогда технология ограничивала художников.

в общем-то он прав, че.

и многие работают таки.

А надо, чтобы все. И не «могли», а должны были.

кому надо?

Если развивать далее твою точку зрения с «бесплатной энергией».

бесплатная энергия всего лишь опровергает твое утверждение о том, что нет ничего платного.