LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Маркетинг без границ

 , ,


0

1

СМАРТ-ФОН, smartphone, умнофон и так далее, это исключительно брендовое наименование, сменившее название КПК или ПДА, PDA, или коммуникатор, в любом случае это некая маркетинговая плюха, для разграничения товаров по мнимым категориям, кроссоверы\хечбеки\вагоны и так далее, всё это легковые машины, никто в ПДД не упоминает их так, и не разграничивает, это всё - легковые машины.

Вот к чему это всё. Открываем консультант со статьей от которой на лоре все ссут кипятком! И читаем:

20. В случае, если физическое лицо для предоставления своих биометрических персональных данных в целях проведения идентификации без личного присутствия посредством сети "Интернет" использует мобильный телефон, смартфон или планшетный компьютер и отказывается от использования шифровальных (криптографических) средств, указанных в части 19 настоящей статьи, государственный орган, банк или иная организация, указанные в абзаце первом части 1 настоящей статьи, обязаны отказать такому лицу в проведении указанной идентификации.

Как можно воспринимать это всерьез скажите мне? Если до кого не дошло, конкретно претензия к «посредством сети „Интернет“ использует мобильный телефон, смартфон или планшетный компьютер», что это? нет правда, что это? может мы скоро дойдёт до того, когда в федеральном законе копирование документов будет обозначаться «отксеривание» или графическое редактирование «отфотошопить», а фотопортрет - «селфи», натурально какая-то идиократия, люди составляющие текст федерального закон и регулирующие конкретно информационную область, видимо заблудились и не понимают до конца вообще о чём они пишут. Для тех кто снова не догнал, всё это называться и прописываться должно словом ЭВМ - Электронно вычислительная машина, как бы не звучало это рудиментно и аскетично, это действительное наименование этих приборов, в текущем виде закона, возникает масса вопросов, ведь даже arduino может работать с JSON, отправлять пакеты в интернет и получать их, ардуино это персональный комлюктер? Планшетный? МОбильный телефон? СМАРТФОН? нет!



Последнее исправление: cheetah111v (всего исправлений: 1)

Дык, а что вы хотели ? В среде тех кто пишет все эти бумажки - давно уже «отрицательный отбор» идёт: в системе остаются только самые лояльные, а не умные или достойные. Логично предположить что в какой-то момент они в общей своей массе разучатся просто связные тексты писать, не то что законы.

DawnCaster ★★
()
Последнее исправление: DawnCaster (всего исправлений: 1)

Напиши им письмо и объясни почему они неправы

Deleted
()

Снявши голову по волосам не плачут.

Идиотизм тут не в паре наименований, а в в самой идее идентифицировать биометрией через интернет для банковских услуг.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cheetah111v

Эта поговорка про детали она для других ситуаций: когда все вроде хорошо, но отдельные детали могут все дело испортить или придать ему совсем иной смысл. Здесь же с самого начала ничего не хорошо.

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

Хорошо, тогда смотри на это с того ракурса, что балбесы продвинувшие данный закон абсурдный по сути, подверждают свою квалификацию подобным образом, еще раз подтверждая, что вся эта задумка провальная, провальны и её исполнители, но пока еще мы об этом только можем судить(опять же по косвеным признакам вроде данного), ибо не было технического провала с их стороны и они могут сейчас кричать о инновациях и удобствах и вообще всё белое и современное, модное молодёжное!

cheetah111v
() автор топика
Ответ на: комментарий от praseodim

Безусловно согласен, а под провальностью я имею ввиду растущую волну цунами в виде Identity Theft, только в РФ, скоро и у нас узнают, что этот термин обозначает, что обозначает термин chargeback в том числе... Америкосы уже обожглись, а наши тянут к себе во что бы то ни стало.

cheetah111v
() автор топика

разграничения товаров по мнимым категориям

Любые категории мнимы. Зачем страдать о мнимом?

Nervous ★★★★★
()

может мы скоро дойдёт до того, когда в федеральном законе копирование документов будет обозначаться «отксеривание» или графическое редактирование «отфотошопить», а фотопортрет - «селфи»

В принципе, я согласен, что это неграмотно.
Но грозным эникейщикам, требующим от всех называть ксерокс «копир», стоит предложить называть унитаз «сантехнической раковиной».
Наверняка ведь в начале XX века были такие умные сантехники.

dogbert ★★★★★
()

Топигстартер - странные человек, который хочет формально законы формально-математического вида, а не путем адаптации под имеющуюся действительность.

Avial ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

@jollheef, расскажи ещё раз, почему оно безопасно, я начал было, но понял, что не понял. Помню ты доходчиво алгоритм объяснял, почему с твоей фоткой никто не сымет честно накопленные миллиарды.

pon4ik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pon4ik

@jollheef, расскажи ещё раз, почему оно безопасно, я начал было, но понял, что не понял. Помню ты доходчиво алгоритм объяснял, почему с твоей фоткой никто не сымет честно накопленные миллиарды.

http://safe.cnews.ru/news/top/2019-05-17_v_rossii_vpervye_ukrali_kvartiru_s_p...

Поскольку Роман никогда не оформлял электронную подпись, то для кражи квартиры мошенники заранее подделали ее. Как именно им удалось это сделать, пока неизвестно, но полиция уже приступила к расследованию происшествия. По мнению руководителя центра IT-исследований и экспертизы РАНХиГС Михаила Брауде-Золотарева, после получения ЭЦП злоумышленники заверили ее в одном из удостоверяющих центров, оформив фиктивную доверенность от Романа, что дало им возможность совершать любые действия от его имени, в том числе и распоряжаться его жилплощадью. Брауде-Золотарев отметил, что подобное нередко встречается в корпоративной среде, но там, по его словам, все ограничивается фиктивными подписями бухгалтеров и поддельными документами. К слову, закон «Об электронной цифровой подписи» был подписан президентом России 10 января 2002 г., а об опасности, которую таят в себе ЭЦП, эксперты заговорили уже спустя два месяца, в марте 2002 г.

По факту провалидировали токен в «Рога И Копыта». То же самое могут сделать и с биометрией, если её реализуют настолько же убого.

kirk_johnson ★☆
()
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 2)

Назло им всем ты должен быть здоров и сохранить рассудок. Я уже молча всё это вижу и «пропускаю мимо ушей».

xwicked ★★☆
()

не надо никак это понимать. маразм есть маразм. его понять невозможно.

Iron_Bug ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.