Маленькая цифровая камера.

Нет конечно. Игрушка какая-то.

Отстой.

Отстой редкостный.

А какую брать?
Желательно недорогую и чтоб под линуксом была видна.

Ну нахрен тогда. Всем спасибо.

Брать надо хорошую, а не за 5 косарей с тремя тысячами (!) мегапикселей. На мобильниках и то 1.8 миллионов пикселей делают (было месяца 4 назад, сейчас больше, наверное).

Тебе "недорогую", или "камеру"? Понятия несовместимые!

Если нужна качественная маленькая камера - то Canon IXUS 50 рулит - но я бы не сказал, что она недорогая.

>Если нужна качественная маленькая камера - то Canon IXUS 50 рулит - но я >бы не сказал, что она недорогая.

>SK # (*) (24.08.2005 18:19:36)

Ixus рулит и выруливает.
Имею digital ixus V2 (чуть меньше пачки сигарет),
отличное качество даже на небольших постерах ~a4.
Правда очень не дешевая.

Ugu. IXUS 50, mozhet snimat' 640x480x30, 5mpx, photki kachayu iz consoli cherez gphoto2.

Nikon Coolpix 4100/4500/5100 - зашибись под линухом видно.

А зачем больше 3 МПс?

У меня фотик 3.2 - фотографии намного больше разрешения монитора. Даже если печатать на нормальном принтере, то 3.2 - вполне нормально.

На "дебильниках" сейчас 1 с хвостиком, 1.8 разве что на охрененно дорогих. Плюс там настолько дерьмовая матрица, что половина - шумы, даже если фокусировка не нужна.