LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Сердобольным и стоп хам сочувствующим


0

1

Помню у кого-то не хило бомбило, что владельцы авто, иной раз, паркуются как мудаки и надо строчить мульки в ГИБДД. Возрадуйтесь, ибо по ДС и ДС2 затестили https://itunes.apple.com/ru/app/spot/id860601989, теперь вы можете краснить и быть «гражданином с активной жизненной позицией» в два клика.

Ъ:Теперь с помощью вашего яДевайса можно сфотать нарушение правил парковки, дописать номер авто и программа сформирует и отошлет мульку в ГИБДД с геолокацией.

для 99% LOR «ненужно» ибо ФИО и iOS. Но и подгорал не у многих.



Последнее исправление: Linuxman (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от vurdalak

Вот ночью как раз хорошо слышно. Даже если окна закрыты. Помнится у нас во дворе нашёлся один, который у своей машины не выключил сигнализацию на ночь. Так в итоге он никому спать не давал и ещё до меня кто-то успел матерную записку ему повесить на лобовое стекло.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от varchar

Давай лучше всковырнём дверь твоей квартиры и накидаем туда мусораа с помойки. Тебе очень даже пойдёт.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Вообще есть много особо подлых (а от этого особо обидных) способов поднасрать

И что, после этого водитель перестанет слушать музыку?

Dnmt
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Умные политтехнологи, а в нашей стране они точно не дураки, должны предугадывать и удовлетворять нужды и желания гражданского населения. Так что поверь, все перспективы начинается с малого.

Dnmt
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

в городе

ССЗБ. Понаедут в города, а потом еще возмущаются. Ну, травитесь, что уж... Ваша воля, как себя убивать.

Детская площадка на парковке?

Не на, а возле, болезный!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Ну, Москвабад вообще заслуживает конкретного такого уменьшения. Для начала стоило бы запретить там новостройки. А там уж потихоньку ветхое жилье сносить, да деревья высаживать. Глядишь, лет через 100 на месте Москвабада получилось бы несколько нормальных человеческих поселков.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Подсчитано, что один гектар газона связывает до 60 тонн пыли.

а потом его надо сворачивать и вытряхивать?

Кислород, вырабатываемый газоном

полная ерунда. Не раз уже говорилось, что сколько растения кислорода выделяют столько и поглащают. Да и то — выделенный газоном кислород это даже не капля в море, а на много-много-много-много... меньше.

Обилие зелёного цвета от газона в городе значительно улучшает психологическое состояние людей.
Зелёная поверхность газона украшает город, «раскрашивает» его в природные цвета, снижая эффект «серости» городских ландшафтов

Тоже ерунда — человек, как и любое животное умеет приспосабливаться и привыкать к условиям. Но всё же конечно газон вносит разнообразие в пейзаж, но это не значит что нельзя внести разнообразие другим способом.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Вот как раз грязь и говна оттуда сами не текут на тротуары. Они текут в основном при помощи водятлов, которые на газонах паркуются.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dnmt

Dnmt> И что, после этого водитель перестанет слушать музыку?

Нет, но у него ухудшитя настроение и будет нанесён некоторый удар по психике. А слушать... пусть слушает, но другим не мешает, не?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Дочка. И у нас во дворах вполне себе уютно соседствуют парковка и детская площадка. К сожалению, гараж — дороговатое удовольствие, да и места под застройку гаражей не так уж и много — рельеф не позволяет.

Но я таки надеюсь в конце-концов выползти из нищебродства, да построить себе нормальный гараж. Тысяч за 200 "деревянных".

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Dnmt

Факт в том, что эти нужды не предугадываются и не исполняются. Где сеть парковок? Где велосипедные дорожки? Где остальное?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rubystar

А нефиг в бетонной гробнице еще и собак заводить! Если хочешь завести крупную живность, живи в частном доме.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Rubystar

Rubystar> А где же, простите, выгуливать собак?

На специальных площадках (которых тоже что-то не видно). По факту выгуливают где попало, в том числе и на тротуарах.

Quasar ★★★★★
()

шутка про «galaxy по стеклу» уже была?

vostrik ★★★☆
()

От RSA Ltd

Круто, да.
Главный смех будет, когда база пользователей этой подставной поделки утечёт в сеть.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Никогда нельзя, нарушает Конституцию РФ, 17.3 и попадает под хулиганство и запрет СанПиН об установке акустики на улице без специального разрешения.

И не стоит забывать, что шумовые нормы нужны для того, чтобы промышленность не сильно шумела. А гражданским объектам шуметь нельзя вообще никак, если это кому-нибудь мешает. Это как минимум хулиганство и две недели в обезъяннике должны давать.

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Да даже говном через их форточки открытые кидался и морды бил, не помогает!
Новые наезжают быстрее чем старых убивать успеваешь.

А что делать с теми, которые долбятся пока ты дома сидишь? Из моих окон далеко не все улицы простреливаются, да и свинца на всех не хватит.

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

У нас такие тачки пожарными топорами расковыриваются, благо пожарный щит с парой топоров есть и топоры ни кто не ворует.
Хотя один хрен, какая-нибудь сука раз в месяц это китайское говно гудения себе воткнёт.

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Потому что газоны не нужны.

Эдди, ты перегрелся.

maverik ★★
()
Ответ на: комментарий от Rubystar

Содержание собак в качестве домашних животных в городе не целесообразно. И должно быть если не запрещено, то лицензировано.
Собака это объект гораздо более повышенной опасности чем автомобиль или ружьё.

Goury ★★★★★
()

Ненужно, ибо единственный способ предотвратить такое поведение - это сжигать владельцев прямо в их повозках. Ментам почти всегда плевать, нужно за ними, как за 2х летним ребенком, ходить и пинать, иначе ничего не сделают.

maverik ★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

а потом его надо сворачивать и вытряхивать?

А потом, при наличии нормального дренажа, оно дождиком смывается само куда надо. А что не смывается, то впитывается.

сколько

Не только в количестве счастье, но в качестве.

Goury ★★★★★
()
Последнее исправление: Goury (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от maverik

Мало того, что им плевать, так ещё и процедура уплаты штрафа упрощена доневозможности и сам штраф всего 500р.

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Вот на газон — да, нужно ставить. Потому что газоны не нужны.

Как там можно?

amazpyel ★★★
()
Ответ на: комментарий от orm-i-auga

Это когда ты фоткаешь человека на свою супер-зеркалку за 100500 шеккелей, а на фотке морда красная выходит.

maverik ★★
()
Ответ на: комментарий от Dnmt

Детская площадка должна быть в местах специально под это оборудованных, то есть на территории дошкольных образовательных учреждений.

Ты либо очень «жирный», либо одно из двух.
Кто ж тебя с ребёнком пустит (если ты посторонний) на территорию дошкольного образовательного учреждения; в выходные территория детских садов закрыта (+до него ещё дотопать нужно); до 3-летнего возраста ты с ребёнком, видимо, тоже на парковке гулять собираешься; ученики начальной школы в период каникул тоже должны по парковке носиться?

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maverik

Не специалист по фото, красные глаза видел, а вот «морды» пока нет.

orm-i-auga ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Смотря какой дом и какие окна. У меня например на 2 этаже с двухкамерным окном абсолютно ничего не было слышно, даже если под самым окном музыка играет.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Goury

А гражданским объектам шуметь нельзя вообще никак, если это кому-нибудь мешает.

Если мне мешают шаги прохожего, это он виноват, что ли?

Есть конкретные нормы. Шуметь можно до 11 часов вечера, если это не превышает болевой порог. Иначе музыку вообще никогда слушать нельзя будет.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Иначе откуда же грязь и говна во время дождя будут течь на тротуары и проезжую часть? %)

Нормальный газон содержит травку и либо окружён бордюрами, либо вообще располагается ниже дорожного полотна и с него ничего течь не может в принципе. Грязь и говна начинаются обычно только после вмешательства автобыдла http://victorborisov.ru/livejournal/2012_november_14/photo_04.jpg
http://victorborisov.ru/livejournal/2012_november_14/photo_08.jpg
http://victorborisov.ru/livejournal/2012_november_14/photo_09.jpg

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Goury

просто фоткай порнуху и отправляй

Толку с этого мало будет, в худшем случае там кто-то ещё и удовольствие получит. С таким подходом массовость нужна, а в одиночку можно поприкалываться «фиксируя», ну скажем президентский зил паркующийся то на крыше, то в подземном переходе... И пусть штрафуют, хуле, доказательство!

varchar
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Не на, а возле

В условиях отсутствия разграничительного газона это именно, что на. И если физически детей от машин ещё можно оградить железным забором, то от жара асфальта, вони и шума кучи машин (парковка-то у нас по условию большая) детей никак не оградить. Получается не детская площадка, а душегубка натуральная.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от YLoS

на фото не видно, стоит ли машина или едет с малой скоростью

Можно со стороны водилы сфоткать, тогда видно что за рулем никого, что доказывает, что машина не едет.

v9lij ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Goury

Goury> А что делать с теми, которые долбятся пока ты дома сидишь? Из моих окон далеко не все улицы простреливаются, да и свинца на всех не хватит.

Квадрокоптеры для кого придумали? ;)

http://www.youtube.com/watch?v=SNPJMk2fgJU

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Goury

Собака это объект гораздо более повышенной опасности чем автомобиль или ружьё.

Ага. Особенно такса какая-нибудь, пздц какой опасный объект. Да даже большие собаки убивают людей на 3-4 порядка меньше, чем автомобиль или ружье.

Loki13 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.